युरोपातील अमेरिकेच्या लष्करी भूमिकेत मोठा बदल होण्याचे संकेत वॉशिंग्टन देत आहे
पेंटागॉनच्या म्हणण्यानुसार, पुढील सहा ते 12 महिन्यांत अमेरिका जर्मनीतून 5,000 सैनिक मागे घेणार आहे; त्यामुळे युरोपातील अमेरिकेच्या सैन्यस्थितीचा दीर्घकाळचा पाया असलेली लष्करी उपस्थिती कमी होईल. जर्मनीत सध्या सुमारे 35,000 सक्रिय-कर्तव्य अमेरिकी कर्मचारी आहेत, जी खंडातील कोणत्याही देशापेक्षा जास्त संख्या आहे. त्यामुळे हा निर्णय प्रमाण आणि प्रतीकात्मकता, दोन्ही अर्थांनी महत्त्वाचा ठरतो.
Defense News ने दिलेल्या अहवालानुसार, इराणशी युद्ध चालू असताना अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि युरोपमधील दरी आणखी वाढली आहे. त्यामुळे ही माघार केवळ बेसिंग समायोजन नाही. ती एका प्रमुख सहयोग्याशी उघड राजकीय वाद आणि burden-sharing, लष्करी मदत, तसेच NATO सुरक्षेच्या भविष्यातील रूपावर चाललेल्या व्यापक चर्चेच्या संदर्भात मांडली जात आहे.
जर्मनीच का केंद्रस्थानी
रिपोर्टनुसार, जर्मन चान्सलर फ्रेडरिक मर्झ यांच्याशी खडाजंगी झाल्यानंतर ट्रम्प यांनी आठवड्याच्या सुरुवातीला ही कपात करण्याची धमकी दिली होती. इराणसोबतच्या दोन महिन्यांच्या युद्धाचा अंत करण्याच्या प्रयत्नांमध्ये अमेरिकी भूमिकेवर मर्झ यांनी टीका केली आणि वॉशिंग्टनच्या बाहेर पडण्याच्या धोरणावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. नाव न सांगण्याच्या अटीवर बोलणाऱ्या एका वरिष्ठ पेंटागॉन अधिकाऱ्याने अलीकडील जर्मन विधानांना अयोग्य आणि मदत न करणारे असे म्हटले आणि राष्ट्रपती त्या टिप्पण्यांवर प्रतिक्रिया देत असल्याचे सांगितले.
हे framing निर्णयाला असामान्यपणे स्पष्ट बनवते. अमेरिकी सैन्यतैनाती सामान्यतः धोरण, सज्जता, किंवा लॉजिस्टिक्सच्या दृष्टीने चर्चा केली जाते. येथे मात्र अहवालात हा निर्णय थेट एका सहयोग्याच्या सार्वजनिक भूमिकेबद्दलच्या नाराजीशी जोडला आहे. धोरणात्मक कारणे सोबत असतीलही, पण दिला जाणारा संदेश स्पष्ट आहे: सध्याच्या प्रशासनाच्या दृष्टीने सहयोग्यांची भाषा आणि त्यांचा पाठिंबा हे लष्करी भूमिकेच्या गणनेचा भाग आहेत.
2022 पूर्वीच्या बळपातळींकडे परतण्याचा संकेत
पेंटागॉन अधिकाऱ्याने सांगितले की ही कपात युरोपमधील अमेरिकेच्या सैन्यस्तराला जवळपास त्या पातळीवर आणेल, जी रशियाने 2022 मध्ये युक्रेनवर आक्रमण करण्यापूर्वी होती; त्या युद्धाच्या प्रतिसादात बायडेन प्रशासनाने नंतर तैनाती वाढवली होती. ही गोष्ट महत्त्वाची आहे, कारण ती युरोपातील अनेक दशकांतील सर्वात गंभीर सुरक्षा संकटानंतर मजबूत केलेल्या भूमिकेची उलटफेर सूचित करते.
त्याच वेळी, या हालचालीला युरोपने खंडाचा मुख्य सुरक्षा पुरवठादार व्हावे, या व्यापक प्रयत्नाशी सुसंगत असल्याचे प्रशासन सांगत आहे. तत्त्वतः हा युक्तिवाद नवा नाही. विविध अमेरिकी नेत्यांनी युरोपीय सहयोगींना संरक्षणाची अधिक जबाबदारी घ्यायला सांगितले आहे. इथे फरक शैली आणि वेळेचा आहे: ही कपात सक्रिय राजनैतिक तणावाच्या काळात आणि अमेरिकी सैन्याशी संबंधित आणखी एका मोठ्या संघर्षाने सहयोग्यांशी संबंध बदलत असताना केली जात आहे.
इराण युद्ध या निर्णयावर सावली टाकत आहे
हा वाद इराणच्या युद्धापासून वेगळा करता येत नाही; अहवालानुसार हे युद्ध 28 फेब्रुवारीला अमेरिकी आणि इस्रायली हल्ल्यांनी सुरू झाले. अमेरिकी ऑपरेशन्सना पाठिंबा न दिल्याबद्दल ट्रम्प यांनी सहयोग्यांवर टीका केली आहे, ज्यामध्ये स्ट्रेट ऑफ होर्मूझ उघडण्याच्या प्रयत्नांतील त्यांची नौदल भूमिका देखील आहे. जागतिक तेलवाहतुकीसाठी chokepoint म्हणून वर्णन केलेले ते जलसंधी प्रत्यक्षात जवळपास बंदच राहिले आहे, ज्यामुळे बाजारात गोंधळ आणि तीव्र ऊर्जा व्यत्यय निर्माण झाला आहे.
हा व्यापक संदर्भ जर्मनीतील सैन्यनिर्णयाला मोठे भू-राजकीय वजन का आहे हे स्पष्ट करतो. सहयोगी निष्ठा, कार्यकारी पाठिंबा, आणि धोका वाटून घेणे या मोठ्या चर्चेत force posture ला साधन म्हणून वापरले जात असल्याचे प्रशासन दिसते. युरोपला दिला जाणारा संदेश फक्त अमेरिकेला burden-sharing हवे आहे एवढाच नाही; तर सक्रिय संघर्षांमध्ये दिसणारा पाठिंबा आता वॉशिंग्टनसाठी तातडीचा आणि ठोस महत्त्वाचा आहे, हेदेखील आहे.
सहयोग्यांची अनिश्चितता वाढण्याची शक्यता
अहवालातील एक ठळक तपशील असा की ट्रम्प यांच्या बुधवारीच्या घोषणेमुळे जर्मन सैन्य अधिकाऱ्यांना आश्चर्य वाटले आणि त्याच दिवशी पेंटागॉनमधील रचनात्मक बैठकांचा त्यांनी उल्लेख केला. हा तपशील अचूक असेल तर, तो दैनंदिन संस्थात्मक संवाद आणि अध्यक्षीय निर्णयप्रक्रियेतील दरी दर्शवतो. सहयोग्यांसाठी यामुळे अत्यंत कठीण नियोजन वातावरण तयार होते, कारण स्टाफ-स्तरीय संपर्क वरून होणाऱ्या अचानक धोरणबदलांना रोखू शकत नाही.
Defense News ने उद्धृत केलेल्या Reuters रिपोर्टिंगमुळे ही अनिश्चितता आणखी वाढते. त्यात अंतर्गत पेंटागॉन ईमेलचा उल्लेख होता, ज्यात इराणविरुद्ध अमेरिकी कारवायांना पाठिंबा न दिल्याबद्दल वॉशिंग्टनच्या मते अपयशी ठरलेल्या NATO सहयोग्यांना शिक्षा देण्याचे पर्याय मांडले होते, ज्यात स्पेनला NATO मधून निलंबित करणे आणि ब्रिटनच्या फॉकलँड बेटे दाव्याबाबत अमेरिकी भूमिकेचा आढावा घेणे यांचा समावेश होता. ही कल्पना पुढे जाईल की नाही हा वेगळा मुद्दा आहे; पण अशा कल्पनांचे अस्तित्वच सध्याचा तणाव नाराजीपासून दडपशाही धोरणरचनेपर्यंत किती जाऊ शकतो हे दाखवते.
या माघारीचा अर्थ काय
5,000 सैनिकांची माघार अमेरिका-जर्मनी संरक्षण संबंधांचा पूर्ण तुटवडा नाही. नियोजित कपातीनंतरही जर्मनीकडे मोठी अमेरिकी लष्करी उपस्थिती राहील. तरीही ही कपात इतकी मोठी आहे की ती धोरणात्मक समायोजन आणि राजकीय इशारा, अशा दोन्ही प्रकारे वाचता येईल. ट्रम्प यांनी त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळाच्या शेवटी पाठपुरावा केलेले लक्ष्यही हे पुन्हा जागे करते; तेव्हा त्यांनी कपातीचा आग्रह धरला होता, तो अमलात आला नव्हता आणि नंतर अध्यक्ष जो बायडेन यांनी तो मागे घेतला होता.
मुख्य प्रश्न केवळ किती सैनिक जातील हा नाही, तर या निर्णयातून कोणते तत्त्व प्रस्थापित होते हा आहे. युरोपमधील अमेरिकी तैनाती increasingly सहयोग्यांच्या सार्वजनिक भूमिकांनुसार आणि कार्यकारी पाठिंब्यानुसार reward किंवा punish करण्यासाठी वापरल्या जाऊ लागल्या, तर आघाडी अधिक transactional टप्प्यात प्रवेश करेल. याचे परिणाम जर्मनीपुरते मर्यादित राहणार नाहीत; इतर NATO सदस्य अमेरिकन पाठिंब्याची विश्वासार्हता, अटी, आणि खर्च कसे मोजतात यावर त्याचा परिणाम होईल.
सध्या नोंदवलेली तथ्ये स्पष्ट आहेत: 5,000 अमेरिकी सैनिक जर्मनी सोडणार आहेत, प्रक्रिया सहा ते 12 महिने घेईल, आणि ही हालचाल इराण युद्धावरून वॉशिंग्टन आणि युरोपीय सहयोग्यांमध्ये दिसत असलेल्या फाटाफुटीच्या पार्श्वभूमीवर होत आहे. त्यामुळे ही एक लष्करी पुनर्स्थापना देखील आहे आणि ट्रान्सअटलांटिक आघाडीच्या राजकीय पायाची कसोटीही.
हा लेख Defense News च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on defensenews.com







