एक नौदल जहाज चालू असताना ड्रोन बनवत होते
Firestorm Labs ने अमेरिकन नौदलाने वर्षानुवर्षे शोधत असलेली एक उत्पादन संकल्पना दाखवून दिली आहे: किनाऱ्यावरून पुरवठा येण्याची वाट न पाहता समुद्रातच युद्धनौकेवर उपयुक्त unmanned systems आणि repair parts तयार करणे. Defense News नुसार, कंपनीने Wasp-class amphibious assault ship USS Essex वर आपल्या containerized xCell microfactoryचा वापर करून 1,000 पेक्षा जास्त भाग आणि 12 first-person-view Squall drones तयार केले, तेव्हा जहाज Hawaii मधील Rim of the Pacific exercise, किंवा RIMPAC 2026, कडे जात होते.
या प्रात्यक्षिकाचे महत्त्व सरळ आहे. बदली भाग, लहान प्रणाली, किंवा लवकर संपणारी साधने यासाठी जहाजांना लांब supply chainsवर अवलंबून राहावे लागले, तर नौदल संचालन अधिक कठीण होते. contested environmentमध्ये resupply flights आणि shipments उशिरा येऊ शकतात, अडवले जाऊ शकतात, किंवा अतिशय धोकादायक ठरू शकतात. जहाजासोबत प्रवास करणारी containerized factory वेगळे मॉडेल देते: गरजेची वस्तू जागेवर तयार करा, systems assemble करण्यासाठी sailors किंवा embarked personnel वापरा, आणि मागणी व पुरवठा यामधील वेळ दिवस किंवा आठवड्यांवरून तासांवर आणा.
हाच तो वायदा आहे, जो Firestorm Labs आता जमिनीवरील workshopमध्ये नाही, तर प्रत्यक्ष operational परिस्थितींमध्ये सिद्ध करू पाहत आहे.
USS Essex वर काय बनवले गेले
Defense News च्या अहवालानुसार Firestorm Labs ने Essex वर आपल्या proprietary, 3D-printable Squall drones पैकी 12 तयार केले आणि transit दरम्यान एकूण 1,000 पेक्षा जास्त भाग उत्पादन केले. नंतर service members ने ड्रोन assemble केले आणि Hawaii मध्ये RIMPAC 2026 मधील counter-drone exercise दरम्यान त्यांना adversary aircraft म्हणून उडवले.
उत्पादन केवळ पूर्ण विमानांपुरते मर्यादित नव्हते. team ने shipboard production effort मध्ये वापरल्या गेलेल्या 3D printer च्या कार्यक्षमतेचे मूल्यमापन करण्यासाठी mechanical test components देखील छापले. याशिवाय, त्यांनी Essex वरील crew membersनी मागितलेले repair parts तयार केले. हा विस्तृत mix महत्त्वाचा आहे कारण तो दाखवतो की microfactory फक्त एकाच उद्देशाच्या drone lineसारखी चालत नव्हती. ती एक general expeditionary manufacturing node म्हणून वापरली जात होती, जी प्रयोगांनाही आणि जहाजाच्या व्यावहारिक गरजांनाही साथ देऊ शकते.
परिस्थितीही महत्त्वाची होती. Defense News ने सांगितले की या प्रयत्नादरम्यान जहाजाला 12 फूट उंचीपर्यंतच्या लाटा आदळत होत्या. अशा वातावरणात अचूक भाग आणि drone components बनवणे, नियंत्रित आणि स्थिर परिस्थितीत तीच क्षमता दाखवण्यापेक्षा खूप कठीण परीक्षा आहे.
Microfactory संकल्पना
Firestorm xCell ला factory-in-a-box म्हणते. कल्पना अशी की additive manufacturing आणि संबंधित उत्पादन क्षमता एका वाहतूकयोग्य containerमध्ये बंदिस्त करायची, जी naval vessels वर deploy करता येईल आणि गरजेच्या ठिकाणाजवळ unmanned aerial systems आणि spare parts तयार करण्यासाठी वापरता येईल.
हे मॉडेल modular, portable, rapidly deployable capabilities कडे जाणाऱ्या व्यापक लष्करी प्रयत्नांशी नीट जुळते. container जहाज, ट्रक किंवा इतर transport assets ने हलवता येतो, जिथे गरज आहे तिथे बसवता येतो, आणि जवळ कायमस्वरूपी industrial base नसतानाही वापरता येतो. मोठ्या सागरी अंतरांवर कार्य करणाऱ्या सेवेसाठी त्याचे आकर्षण स्पष्ट आहे.
किनाऱ्यापासून दूर उत्पादनात Navy ला रस का आहे
या दृष्टिकोनात Navy चा रस logistics आणि force design मधील मोठ्या बदलाचा भाग आहे. Defense News नोंदवते की Defense Department, विशेषतः Navy, mission-ready assets लवकर देऊ शकणाऱ्या modular payload capabilitiesवर लक्ष केंद्रित करत आहे. मुद्दा फक्त पैसा वाचवणे किंवा सोय वाढवणे नाही. तो दबावाखाली resilience वाढवण्याचा आहे.
जर जहाज onboard drones, replacement components, किंवा repair items तयार करू शकत असेल, तर ते कमजोर logistics chainsवरील अवलंबित्व कमी करते. Defense News ने उद्धृत केलेल्या social media releaseमध्ये Firestorm ने हे मूल्य संक्षेपाने मांडले, डेकवर छापलेला प्रत्येक भाग म्हणजे contested waters पार करून उडवावा किंवा पाठवावा लागणारा एक भाग कमी, असा युक्तिवाद केला. हाच तर्क वेळेलाही लागू होतो. supply runची वाट पाहावी लागणारी दुरुस्ती, आवश्यक भाग stationवरच तयार करता आला तर खूप लवकर हाताळता येते.
नौदल कमांडर्ससाठी याचा अर्थ अधिक पर्याय. काही श्रेणींचे equipment अंतर्गत पातळीवर पुन्हा पुरवू शकणारी warship किंवा expeditionary formation अधिक काळ theaterमध्ये राहू शकते आणि disruptions अधिक प्रभावीपणे पचवू शकते.
हे प्रात्यक्षिक व्यापक Pentagon push शी जुळते
हा at-sea उत्पादन चाचणी वेगळी घटना नव्हती. लेखात तिला containerized systemsना deployable military capability म्हणून वापरण्याच्या व्यापक Pentagon आणि Navy प्रयत्नात ठेवले आहे. Chief of Naval Operations Adm. Daryl Caudle यांनी मार्चमध्ये McAleese Defense Programs conference मध्ये एक "containerized capability campaign plan" जाहीर केला, ज्यात drones आणि weaponsसारख्या क्षमता असलेले transportable containers जगभरातील प्रदेशांत deploy करता येतील अशी दृष्टी मांडली.
Defense News मे मधील संबंधित Pentagon हालचालीकडेही निर्देश करते: Anduril, CoAspire, Leidos, आणि Zone 5 यांच्याशी framework agreements, ज्याअंतर्गत Low-Cost Containerized Munitions program अंतर्गत 2027 पासून सुरू होणाऱ्या तीन वर्षांत 10,000 पेक्षा जास्त containerized missiles खरेदी केले जातील. हे करार additive manufacturingऐवजी munitionsशी संबंधित आहेत, पण मूळ धागा तोच आहे. department ला अशा क्षमता हव्या आहेत ज्या fixed installationsवर अवलंबून न राहता पॅक, हलवता, आणि जलद field करता येतील.
त्या संदर्भात, Essex वरील Firestorm चे प्रात्यक्षिक एखाद्या niche experimentपेक्षा Pentagon आधीच मान्यता देत असलेल्या logistics आणि force-structure दिशेचे सुरुवातीचे proof point अधिक वाटते.
लहान ड्रोन का महत्त्वाचे आहेत
first-person-view drones चा वापरही उल्लेखनीय आहे. ही प्रणाली तुलनेने कमी किमतीची, tacticalदृष्ट्या flexible, आणि आधुनिक लष्करी कारवायांमध्ये वाढत्या प्रमाणात संबंधित आहे. त्यांना समुद्रात छापणे अशा भविष्यातील संकेत देते जिथे जहाजांना port call किंवा replenishment ship ची वाट न पाहता काही श्रेणीतील expendable किंवा attritable unmanned systems पुन्हा भरता येतील.
सध्याचे उत्पादन मर्यादित असले तरी, 12 drones operational logic दाखवण्यासाठी पुरेसे आहेत. shipboard factoryला मूल्यवान होण्यासाठी औद्योगिक बेसचे प्रत्येक कार्य बदलण्याची गरज नसते. तिला फक्त योग्य वस्तू, पुरेशा वेगाने, deployment दरम्यान अर्थपूर्ण फरक घडवण्यासाठी पुरेशा प्रमाणात तयार करता यायला हव्या.
खरी कसोटी reliability आणि scale आहे
हे प्रात्यक्षिक आशादायक आहे, पण त्यातून Navy समोरच्या पुढील प्रश्नांचाही मागोवा मिळतो. एक microfactory दीर्घ deploymentsमध्ये सातत्याने चालू राहू शकते का? ती किती विस्तृत parts आणि systems स्वीकारार्ह मानकावर तयार करू शकते? त्यासाठी किती crew time आणि training लागेल? आणि नवीन भार न वाढवता normal shipboard workflowsमध्ये ती किती सहज मिसळता येईल?
Essex test feasibilityच्या मूलभूत प्रश्नाला उत्तर देण्यास सुरुवात करते. समुद्रात चालू असलेल्या जहाजावर nontrivial परिस्थितीत drones आणि repair partsचे additive manufacturing होऊ शकते, हे ते दाखवते. पुढचे पाऊल म्हणजे हे मॉडेल पुरेसे भरोसेमंद आणि scalable आहे का, जेणेकरून ते नियमित naval operationsचा भाग बनू शकेल.
- Firestorm Labs ने USS Essex वर जहाज underway असताना 1,000 पेक्षा जास्त भाग आणि 12 ड्रोन तयार केले.
- Service members ने ड्रोन assemble करून नंतर त्यांना RIMPAC 2026 counter-drone exerciseमध्ये उडवले.
- Navy आणि Pentagon आधीच व्यापक containerized capability programs पुढे नेत आहेत, त्यामुळे shipboard production सध्याच्या logistics विचारांशी नैसर्गिकरीत्या जुळते.
मोठे धोरणात्मक आकर्षण स्पष्ट आहे. भविष्यातील संघर्षांमध्ये logistics वरही front-line forcesइतकाच आक्रमक हल्ला होऊ शकतो. जे सैन्य लढाईजवळ आवश्यक वस्तूंपैकी काही स्वतः तयार करू शकते, त्याला resilience मिळते. USS Essex वरील Firestorm Labs चे काम ही आव्हानं एकट्याने सोडवत नाही, पण ते एक ठोस उदाहरण देते की distributed, containerized production supply chainsवर ताण आला असताना Navy ला operations टिकवून ठेवण्यास कशी मदत करू शकते.
हा लेख Defense News च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on defensenews.com






