ट्रम्प प्रशासनाने लुप्तप्राय प्रजातींसाठी प्रमुख अधिवास संरक्षण काढून टाकले

लुप्तप्राय प्रजाती कायद्यांतर्गत अधिवास संरक्षण काढून टाकले

ट्रम्प प्रशासनाने युनायटेड स्टेट्समधील लुप्तप्राय प्रजातींसाठी अधिवास संरक्षणाबाबत दीर्घकालीन नियामक भाषा काढून टाकण्याचा निर्णय अंतिम केला आहे. 10 जुलै 2026 रोजी जाहीर केलेली ही कारवाई, यू.एस. फिश अँड वाइल्डलाइफ सर्व्हिस आणि नॅशनल मरीन फिशरीज सर्व्हिस यांच्या लुप्तप्राय प्रजाती कायदा (ESA) अंतर्गत धोक्यात असलेल्या वन्यजीवांना 'हानी' काय मानले जाते याच्या व्याख्या रद्द करते.

चार दशकांहून अधिक काळ, या एजन्सींनी 'हानी' मध्ये ESA-सूचीबद्ध प्रजातींच्या सदस्यांना मारणारे किंवा जखमी करणारे महत्त्वपूर्ण अधिवास बदल समाविष्ट केले, जसे की अन्न आणि निवारा यांसारख्या गरजा काढून टाकणे. ही व्याख्या अधिवास संवर्धनाचा आधारस्तंभ होती आणि ESA अंतर्गत 99 टक्क्यांहून अधिक प्रजातींचे विलुप्तीकरण रोखण्यात यशस्वी ठरली, ज्यामध्ये बाल्ड ईगल, फ्लोरिडा मॅनाटी आणि ग्रे वुल्फ सारखे प्रतिष्ठित अमेरिकन वन्यजीव समाविष्ट आहेत. ही व्याख्या 1980 च्या दशकापासून अस्तित्वात होती आणि 1995 मध्ये यू.एस. सुप्रीम कोर्टाने ती कायम ठेवली होती.

सार्वजनिक विरोध आणि कायदेशीर आव्हाने

हा निर्णय प्रस्तावित नियमन आणि सार्वजनिक टिप्पणी कालावधीनंतर आला आहे, ज्यामध्ये 150,000 हून अधिक अमेरिकन लोकांनी बदलांना विरोध दर्शविला. पर्यावरणीय गटांनी न्यायालयात या नियमाला आव्हान देण्याची शपथ घेतली आहे. सिएरा क्लबचे वन्यजीव मोहीम व्यवस्थापक बेन ग्रेल यांनी या हालचालीचा निषेध करणारे विधान जारी केले: 'ट्रम्प प्रशासनाचा दीर्घकालीन अधिवास संरक्षण काढून टाकण्याचा प्रयत्न हा लुप्तप्राय प्रजाती कायद्याच्या पायावर थेट हल्ला आहे. चार दशकांहून अधिक काळ, 'हानी' च्या व्याख्येने एक साधे सत्य ओळखले: जर तुम्ही वन्यजीवांना जगण्यासाठी आवश्यक असलेली ठिकाणे नष्ट केलीत, तर तुम्ही प्रजातींना विलुप्तीकरणाच्या मार्गावर आणत आहात. हा नियम त्या वास्तवाकडे दुर्लक्ष करतो आणि कॉर्पोरेट प्रदूषकांना अत्यंत महत्त्वाच्या अधिवासांचा ऱ्हास करण्यासाठी दरवाजा उघडण्याचा बेकायदेशीर प्रयत्न आहे, वन्यजीवांची पर्वा न करता.'

ग्रेल पुढे म्हणाले: 'लुप्तप्राय प्रजाती कायदा हा एक मूलभूत कायदा आहे ज्याचे पालन केले पाहिजे. सिएरा क्लब या संरक्षणांसाठी लढत राहील आणि भविष्यातील पिढ्यांसाठी आपल्या वन्यजीवांचे रक्षण करेल.'

वन्यजीव आणि संवर्धनावर परिणाम

अधिवास संरक्षण काढून टाकल्याने लुप्तप्राय प्रजातींसाठी महत्त्वपूर्ण परिणाम अपेक्षित आहेत. 'हानी' च्या व्यापक व्याख्येशिवाय, गंभीर अधिवासांचा ऱ्हास करणाऱ्या क्रियाकलापांवर यापुढे ESA निर्बंध लागू होऊ शकत नाहीत. याचा परिणाम ESA अंतर्गत सूचीबद्ध अनेक प्रजातींवर होऊ शकतो, ज्या जगण्यासाठी विशिष्ट अधिवासांवर अवलंबून आहेत. संवर्धनवाद्यांचा असा युक्तिवाद आहे की हा बदल कायद्याच्या मुख्य उद्देशाला कमकुवत करतो, जो प्रजाती आणि ते ज्या परिसंस्थांवर अवलंबून आहेत त्यांचे संरक्षण करणे आहे.

ESA ला त्याच्या संरक्षणाखाली 99 टक्क्यांहून अधिक प्रजाती विलुप्त होण्यापासून वाचवल्याचे श्रेय दिले जाते. बाल्ड ईगल, एकेकाळी विलुप्तीकरणाच्या उंबरठ्यावर होता, तो स्थिर लोकसंख्येपर्यंत पोहोचला आहे, तर फ्लोरिडा मॅनाटी आणि ग्रे वुल्फ यांनी देखील अधिवास संवर्धन प्रयत्नांमुळे लोकसंख्या वाढ पाहिली आहे. नवीन नियमाच्या टीकाकारांना भीती आहे की अधिवास संरक्षणाशिवाय, हे फायदे उलट होऊ शकतात.

प्रशासनाचे तर्क

ट्रम्प प्रशासनाने या बदलाचे तर्क सार्वजनिकपणे तपशीलवार स्पष्ट केलेले नाहीत, परंतु ही कारवाई उद्योगावरील नियामक ओझे कमी करण्याच्या व्यापक प्रयत्नांशी संरेखित आहे. प्रशासनाने यापूर्वी पर्यावरणीय नियम मागे घेतले आहेत, असा युक्तिवाद करून की ते आर्थिक वाढीला अडथळा आणतात. तथापि, अधिवास संरक्षण काढून टाकणे हे अनेकांना एक टोकाचे पाऊल मानले जाते ज्याचे दीर्घकालीन पर्यावरणीय परिणाम होऊ शकतात.

हा निर्णय फिश अँड वाइल्डलाइफ सर्व्हिस आणि नॅशनल मरीन फिशरीज सर्व्हिस यांनी वापरलेल्या व्याख्या रद्द करतो, ज्यामुळे ESA ची व्याप्ती प्रभावीपणे संकुचित होते. कायदेशीर तज्ञांना नियमाला आव्हाने अपेक्षित आहेत, पर्यावरणीय गट कदाचित असा युक्तिवाद करतील की प्रशासनाने आपल्या अधिकाराची मर्यादा ओलांडली आणि ESA च्या हेतूचे उल्लंघन केले.

पर्यावरणीय गटांच्या प्रतिक्रिया

अमेरिकेतील सर्वात मोठ्या ग्रासरूट पर्यावरणीय संघटनांपैकी एक, सिएरा क्लब, विरोधात मुखर आहे. या गटाचे लाखो सदस्य आणि समर्थक आहेत आणि ते ग्रासरूट सक्रियता, सार्वजनिक शिक्षण, लॉबिंग आणि कायदेशीर कारवाईद्वारे स्वच्छ ऊर्जा, समुदाय आरोग्य, वन्यजीव संरक्षण आणि नैसर्गिक ठिकाणे जतन करण्यासाठी कार्य करते. सिएरा क्लबच्या विधानानुसार ते नियम रोखण्यासाठी कायदेशीर मार्गांचा अवलंब करेल.

इतर पर्यावरणीय संघटनांनी देखील लढाईत सामील होण्याची अपेक्षा आहे. या निर्णयाने संवर्धनवाद्यांकडून तीव्र टीका केली आहे, जे याला वन्यजीवांच्या खर्चावर कॉर्पोरेट प्रदूषकांना भेट मानतात. सार्वजनिक टिप्पणी कालावधी, ज्यामध्ये 150,000 हून अधिक सबमिशनने बदलाला विरोध केला, हे व्यापक सार्वजनिक चिंता अधोरेखित करते.

'हानी' व्याख्येचा ऐतिहासिक संदर्भ

ESA अंतर्गत 'हानी' ची व्याख्या अधिवास संवर्धनासाठी एक महत्त्वपूर्ण साधन आहे. ही प्रथम 1980 च्या दशकात स्थापित करण्यात आली आणि नंतर 1995 च्या खटल्यात बॅबिट वि. स्वीट होम चॅप्टर ऑफ कम्युनिटीज फॉर अ ग्रेट ओरेगॉन मध्ये सुप्रीम कोर्टाने याची पुष्टी केली. न्यायालयाने निर्णय दिला की अंतर्गत सचिव 'हानी' मध्ये अधिवास बदल समाविष्ट करू शकतात ज्यामुळे वन्यजीव प्रत्यक्षात मारले जातात किंवा जखमी होतात. या व्याख्येने फेडरल एजन्सींना गंभीर अधिवासांचा ऱ्हास करणाऱ्या क्रियाकलापांचे नियमन करण्याची परवानगी दिली, ज्यामुळे प्रजाती संरक्षणासाठी एक शक्तिशाली यंत्रणा प्रदान झाली.

ही व्याख्या रद्द करून, ट्रम्प प्रशासन प्रभावीपणे एक महत्त्वाचे अंमलबजावणी साधन काढून टाकते. याशिवाय, लॉगिंग, खाणकाम आणि विकास यांसारख्या क्रियाकलाप जे अधिवास नष्ट करतात किंवा ऱ्हास करतात, त्यांना ESA तपासणीच्या अधीन राहण्याची आवश्यकता नाही, जरी ते सूचीबद्ध प्रजातींना हानी पोहोचवत असले तरीही.

पुढे काय?

या नियमाला त्वरित कायदेशीर आव्हाने अपेक्षित आहेत. पर्यावरणीय गट कदाचित असा युक्तिवाद करून खटले दाखल करतील की प्रशासनाने प्रशासकीय प्रक्रिया कायदा आणि ESA चेच उल्लंघन केले. या आव्हानांचा परिणाम युनायटेड स्टेट्समधील लुप्तप्राय प्रजातींसाठी अधिवास संरक्षणाचे भविष्य ठरवू शकतो.

दरम्यान, संवर्धनवादी जनतेला माहिती ठेवण्यास आणि सहभागी राहण्याचे आवाहन करतात. सिएरा क्लब आणि इतर संघटना नियमाला विरोध करण्यासाठी आणि मजबूत संरक्षणासाठी वकिली करण्यासाठी आपल्या सदस्यांना एकत्र करत आहेत. ESA च्या अधिवास तरतुदींवरील लढाई संपलेली नाही, आणि येणारे महिने अमेरिकेच्या लुप्तप्राय वन्यजीवांच्या भवितव्यासाठी महत्त्वपूर्ण ठरतील.

हा लेख CleanTechnica च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.