तैवान पुन्हा अमेरिका-चीन तणावाच्या केंद्रस्थानी
चिनी नेते शी जिनपिंग यांनी बीजिंगमधील उच्चस्तरीय चर्चेत अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना थेट इशारा दिला: तैवान चुकीच्या पद्धतीने हाताळल्यास संपूर्ण द्विपक्षीय संबंध अस्थिर होऊ शकतात आणि दोन्ही महासत्तांना संघर्षाकडे ढकलले जाऊ शकते. अहवालात उद्धृत केलेल्या चिनी सरकारच्या निवेदनानुसार, शी म्हणाले की तैवान हा अमेरिका-चीन संबंधांमधील सर्वात महत्त्वाचा मुद्दा आहे आणि तो योग्य पद्धतीने हाताळला नाही, तर देशांना “चकमकी आणि अगदी संघर्ष” यांचा सामना करावा लागू शकतो.
हा संदेश कोणताही साधा राजनैतिक मुद्दा नव्हता. तो शिखर परिषदेच्या सुरुवातीलाच तैवानला अजेंड्याच्या अग्रस्थानी ठेवण्याचा आणि बीजिंग वॉशिंग्टनकडून कोणत्या मर्यादांचा आदर अपेक्षित आहे हे ठरवण्याचा प्रयत्न होता. तैवान हा दीर्घकाळापासून या संबंधांतील सर्वात स्फोटक मुद्द्यांपैकी एक आहे, आणि शि यांच्या विधानांमधून स्पष्ट होते की बीजिंग अजूनही यालाच दोन्ही बाजूंमधील धोरणात्मक स्थैर्याची मुख्य कसोटी मानते.
बीजिंग तैवानवर आता इतका भर का देत आहे
चीनची भूमिका व्यापक अर्थाने बदललेली नाही: कम्युनिस्ट पक्ष तैवानला चीनचा भाग मानतो आणि पुनर्एकत्रीकरणासाठी गरज पडल्यास बलप्रयोगाचा पर्याय नाकारलेला नाही. अहवालानुसार, शि यांनी पीपल्स लिबरेशन आर्मीला 2027 पर्यंत आक्रमणासाठी सज्ज राहण्याचे निर्देश दिले आहेत. अशा पार्श्वभूमीवर, तैपेईची लष्करी स्थिती किंवा राजकीय स्वायत्तता बळकट करणारी कोणतीही अमेरिकन हालचाल तीव्र चिनी प्रतिक्रिया निर्माण करू शकते.
एशिया ग्रुपचे जॉर्ज चेन यांनी Military Times ला सांगितले की शि यांचे विधान हे अचानक वाढलेले तणाव म्हणून वाचू नये. त्यांच्या मते, चिनी नेत्याने सुरुवातीलाच मर्यादा स्पष्ट करून बीजिंगला जे मान्य नाही ते ठामपणे सांगायचे होते. चेन म्हणाले की शि यांनी तैवानच्या स्वातंत्र्याकडे जाणाऱ्या कोणत्याही हालचालींना “शून्य सहनशीलता” असल्याचे स्पष्ट केले, तसेच वॉशिंग्टनने मुद्दा त्या दिशेने ढकलला नाही तर बीजिंग सध्या लष्करी मार्ग निवडण्याच्या तयारीत नाही, असा संकेतही दिला.
अमेरिकेची धोरणात्मक कोंडी
दशकानुदशके वॉशिंग्टनने “रणनीतिक अस्पष्टता” या धोरणावर भर दिला आहे, म्हणजे तैवानवर हल्ला झाल्यास अमेरिका थेट संरक्षण देईल की नाही याचे साधे उत्तर मुद्दाम टाळले गेले आहे. ही भूमिका चिनी आक्रमण आणि तैवानकडून औपचारिक स्वातंत्र्याकडे होणारी धावपळ, दोन्ही रोखण्यासाठी आहे. पण या धोरणासाठी सतत समायोजन आवश्यक असते, आणि प्रत्येक शस्त्रविक्री, राजकीय भेट किंवा सार्वजनिक विधान हे बदलाचे संकेत म्हणून तपासले जाते.
अहवालात म्हटले आहे की स्टेट डिपार्टमेंटने तैवानसाठी प्रस्तावित 14 अब्ज डॉलरचा शस्त्रसाठा अलीकडे थांबवला, आणि ट्रम्प यांनी सांगितले की ते याबाबत शि यांच्याशी चर्चा करतील. त्याच वेळी, अमेरिकन अधिकाऱ्यांनी गेल्या वर्षीच्या सुमारे 11 अब्ज डॉलरच्या तैवान शस्त्रविक्रीचा संदर्भ देत सततच्या बांधिलकीचा दाखला दिला आहे. ही दोन तथ्ये मिळून वॉशिंग्टनच्या भूमिकेतील मध्यवर्ती अस्पष्टता दाखवतात: तैवानला समर्थन भक्कम आहे, पण त्या समर्थनाचा कालावधी, आकार आणि संदेश यावर मतभेद आहेत.
व्यापक अस्थिरतेच्या पार्श्वभूमीवर शिखर परिषद
बीजिंग बैठक आधीपासूनच राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील होती, आणि व्यापक आंतरराष्ट्रीय परिस्थितीमुळे ती आणखी गुंतागुंतीची झाली. अहवालानुसार, ही शिखर परिषद मूळतः सहा आठवडे आधी होणार होती, पण इराणमधील युद्धामुळे ती पुढे ढकलण्यात आली. ट्रम्प आणि शि औपचारिक समारंभ, द्विपक्षीय चर्चा आणि राज्यभोजनात भेटले तरी, वातावरणावर इराणशी संबंधित संकट आणि तिथल्या युद्धविरामाची नाजूकता यांचा प्रभाव होता.
हे महत्त्वाचे आहे, कारण तैवानचा प्रश्न शून्यात चर्चिला जात नाही. अमेरिका-चीन तणाव आता जागतिक सुरक्षा परिस्थितीतील गर्दीच्या चौकटीत बसतो, जिथे एका रंगमंचावरील हालचाली दुसऱ्या ठिकाणच्या गणितावर परिणाम करू शकतात. तैवानला समर्थन, प्रादेशिक प्रतिरोधक क्षमता आणि इतर चालू संघर्ष यांचे संतुलन राखताना व्हाइट हाऊसला चूक करण्याची मुभा पूर्वीपेक्षा कमी आहे.
या इशाऱ्याचा अर्थ काय
शि यांचे विधान महत्त्वाचे आहे, कारण ते चीनची परिचित भूमिका आणि परिणामांविषयीच्या असामान्यपणे थेट भाषेला एकत्र आणते. बीजिंग नेहमीच तैवानला एक मूलभूत हितसंबंध मानत आले आहे. येथे विशेष लक्ष वेधून घेणारी गोष्ट म्हणजे, मुद्दा चुकीच्या पद्धतीने हाताळल्यास केवळ तणाव नाही तर संपूर्ण संबंध धोक्यात येऊ शकतात, यावर दिलेला जोर.
हा इशारा देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय अशा दोन्ही प्रेक्षकांसाठी आहे. देशांतर्गत पातळीवर तो सार्वभौमत्वाबाबत शि यांची ताठर प्रतिमा बळकट करतो. आंतरराष्ट्रीय पातळीवर तो अमेरिकन धोरणकर्ते आणि सहयोगींना आठवण करून देतो की जगातील दोन सर्वात मोठ्या महासत्तांमध्ये थेट संघर्ष उद्भवण्याची सर्वात शक्यतायुक्त जागा अजूनही तैवानच आहे.
पुढे काय
अहवालात तत्काळ कार्यकारी बदलाचा कोणताही संकेत नाही, पण तैवानसंदर्भातील भविष्यातील अमेरिकन निर्णयांबाबत भाषिक वातावरण अधिक कठोर होण्याचा संकेत आहे. वॉशिंग्टनने मोठ्या शस्त्रसाठ्यांना पुन्हा चालना दिली किंवा बीजिंग ज्याला स्वातंत्र्याला पाठिंबा म्हणून वाचेल अशी भाषा वापरली, तर चीन तीव्र प्रतिक्रिया देण्याची शक्यता आहे. दुसरीकडे, वॉशिंग्टनने दृश्यमान समर्थन कमी केल्यास, संरक्षणक्षमता कमी होत असल्याची टीका त्याच्यावर होऊ शकते.
मोठी धोरणात्मक समस्या अजूनही सुटलेली नाही. अमेरिका तैवानवरील दबाव रोखू इच्छिते, पण संकट न वाढवता. चीनला कायमस्वरूपी विभाजनाकडे कोणतीही हालचाल परावृत्त करायची आहे, पण असा संघर्षही नको आहे ज्याचा खर्च प्रचंड असेल. बीजिंगमधील शि यांचा इशारा लक्षात आणून देतो की या उद्दिष्टांमधील समतोल अजूनही अस्थिर आहे, आणि तैवान आजही या संबंधांच्या तडाख्याच्या रेषेवर आहे.
हा लेख Defense News च्या वृत्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on jalopnik.com
