अभ्यासात पक्ष्यांमध्ये हस्तमैथुन व्यापक आणि उत्क्रांतीच्या दृष्टीने प्राचीन असल्याचे आढळले

दुर्लक्षित प्राणी-वर्तनाचा विस्तृत वैज्ञानिक अभ्यास

The Conversation मध्ये अधोरेखित केलेल्या एका नव्या अभ्यासाचा युक्तिवाद असा आहे की पक्ष्यांमधील हस्तमैथुन ना दुर्मिळ आहे ना फक्त बंदिवासातील असामान्य वर्तन. उलट, लेखकांच्या मते ते व्यापक, उत्क्रांतीच्या दृष्टीने प्राचीन, आणि प्राणी कल्याण तसेच प्रजनन जीवशास्त्रासाठी संबंधित आहे.

संशोधकांनी वैज्ञानिक साहित्य, ऑनलाइन अहवाल, पक्षी-पालन मंच, आणि पक्षी तज्ज्ञांच्या सर्वेक्षणांचा वापर करून 22 प्रमुख गटांतील 120 पक्षी प्रजातींचा अभ्यास केला. त्यांचा निष्कर्ष असा होता की हस्तमैथुन पक्षीजीवनाच्या व्यापक पट्ट्यात, दोन्ही लिंगांमध्ये आणि विविध वयोगटांत दिसते, आणि त्याचा खोल उत्क्रांती इतिहास हे वर्तन प्राचीन आहे, योगायोगाने निर्माण झालेले नाही, असे सूचित करतो.

हे अंशतः महत्त्वाचे आहे कारण या विषयाला बराच काळ बाजूला ठेवले गेले आहे. बंदिस्त परिस्थितीत, विशेषतः पोपट आणि सामान्यतः पाळल्या जाणाऱ्या इतर पक्ष्यांमध्ये, हस्तमैथुनाला दडपण्यासारखी समस्या म्हणून पाहिले गेले आहे. folk husbandry ने त्याला तणाव, आजार, किंवा खराब पर्यावरणीय स्थितीचे लक्षण मानून, काही पालकांनी ते शिक्षा, काळजीतील बदल, औषधे, किंवा अगदी surgery द्वारे थांबवण्याचा प्रयत्न केला, असे लेख म्हणतो.

हा अभ्यास त्या framing ला आव्हान देतो. जर हे वर्तन सामान्य आणि व्यापक असेल, तर त्याला स्वभावतः रोगात्मक मानणे कल्याण सुधारण्याऐवजी हानी पोहोचवू शकते.

संशोधकांना काय आढळले

सर्वेक्षणात नर पक्ष्यांचे नोंदी मादींपेक्षा अधिक होत्या, पण हे वर्तन दोन्हीमध्ये नोंदवले गेले. लेखक बहुपत्नीक/बहुपती प्रणाल्या असलेल्या species आणि हस्तमैथुन यांच्यात संबंधही सूचित करतात, जे तीव्र sperm competition च्या पार्श्वभूमीवर संभाव्य प्रजनन लाभांशी सुसंगत असल्याचे ते मानतात.

नरांमध्ये एक मांडलेला फायदा म्हणजे जुने sperm काढून टाकणे, ज्यामुळे भविष्यातील mating साठी अधिक ताजे sperm उपलब्ध राहू शकते. मादांमध्ये, लेखक सुचवतात की हे वर्तन sexual arousal वाढवू शकते आणि ज्या species मध्ये mating competition तीव्र असते तिथे प्रजनन रणनीतींशी संबंधित असू शकते.

तितकेच महत्त्वाचे म्हणजे, अभ्यास सांगतो की हस्तमैथुन केवळ captivity मध्येच नव्हे तर wild birds मध्येही दिसले. हा मुद्दा पक्ष्यांमधील solo sexual behavior हा प्रामुख्याने confinement चा परिणाम आहे, या सामान्य समजुतीला कमकुवत करतो.

कारण हे काम अनेक bird groups व्यापते, ते फक्त anecdotes जमा करण्यापेक्षा जास्त करते. हे वर्तन अस्तित्वात आहे का याच्या प्रश्नापलीकडे जाऊन, ते कोणती कार्ये करू शकते आणि संशोधकांनी त्याचा अर्थ कसा लावावा, याला उत्क्रांतीच्या चौकटीत ठेवते.

कल्याण हा सर्वात तातडीचा परिणाम का असू शकतो

सर्वात व्यावहारिक परिणाम प्राणी-देखभालीवर होऊ शकतो. आधुनिक welfare frameworks साधारणतः बंदिस्त प्राण्यांना नैसर्गिक वर्तन व्यक्त करू द्यावे यावर भर देतात. जर हस्तमैथुन त्यापैकी एक असेल, तर ते स्वयंचलितपणे दडपण्याचे प्रयत्न त्या तत्त्वाच्या विरोधात जाऊ शकतात.

हा लेख असे म्हणत नाही की बंदिस्त पक्ष्यांच्या प्रत्येक sexual behavior कडे दुर्लक्ष करावे. संदर्भ अजूनही महत्त्वाचा आहे. अतिप्रमाणात किंवा self-injurious वर्तन समस्या दर्शवू शकते. पण अभ्यास सूचित करतो की पक्षीपालक, पशुवैद्य, आणि welfare specialists यांनी हस्तमैथुनाला distress चा पुरावा मानण्यापूर्वी अधिक काळजी घ्यावी.

हा बदल पक्षी-संवर्धनाला broader animal-behavior science शी अधिक जवळ आणेल, जिथे primates, tortoises, camels, आणि porcupines यांसह अनेक इतर गटांमध्ये self-stimulatory sexual behaviors आधीच नोंदवले गेले आहेत.

विस्तृत संशोधन अजेंडाकडे प्रारंभ

हे काम अजून किती कमी अभ्यासले गेले आहे, हेही दाखवते. पक्षी वर्तन migration, song, mating displays, आणि cognition मध्ये अत्यंत तपशीलाने पाहिले गेले असले, तरी स्पष्ट कल्याण परिणाम आणि भरपूर informal reporting असूनही हा भाग तुलनेने दुर्लक्षित राहिला.

प्रजाती आणि परिस्थितींमधून evidence एकत्र करून, लेखक अधिक कठोर भविष्यातील संशोधनासाठी एक प्रारंभबिंदू तयार करतात. आता संशोधक विचारू शकतात की हे वर्तन seasonality, social structure, captivity conditions, mating system, किंवा hormonal state शी संबंधित आहे का. ते हेही तपासू शकतात की ते दडपण्यासाठी केलेल्या interventions चे अनपेक्षित कल्याण खर्च आहेत का.

• अभ्यासात 22 प्रमुख पक्षी गटांतील 120 प्रजातींचा आढावा घेण्यात आला.
• हे वर्तन दोन्ही लिंगांमध्ये आणि विविध वयोगटांत नोंदले गेले.
• लेखकांच्या मते याचा मजबूत उत्क्रांती इतिहास आहे आणि हे केवळ बंदिवासातील विचलन नाही.
• या निष्कर्षांमुळे husbandry आणि welfare practice मध्ये बदल होऊ शकतात.

शीर्षक त्याच्या विषयामुळे लक्ष वेधून घेऊ शकते, पण मूलभूत मुद्दा गंभीर आहे. जेव्हा एखादे वर्तन व्यापक, नैसर्गिक, आणि उत्क्रांतीच्या दृष्टीने टिकून राहिलेले असते, तेव्हा विज्ञान आणि प्राणी-देखभाल या दोघांनाही त्याकडे आधी data आणि नंतर taboo म्हणून पाहण्याचा फायदा होतो.

हा लेख refractor.io च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.