स्थानिक बातमीच्या फुटेजपासून राज्य-समर्थित स्मृतीपर्यंत
ऑस्ट्रेलियाच्या National Film and Sound Archive ने जॅक कार्लसनशी संबंधित दंतकथासदृश “Succulent Chinese Meal” अटक क्लिप आपल्या संग्रहात जोडली आहे, ज्यामुळे इंटरनेटच्या सर्वाधिक टिकाऊ व्हायरल क्षणांपैकी एकाला औपचारिक सांस्कृतिक दर्जा मिळाला आहे. Gizmodo च्या अहवालानुसार, आर्काइव्हच्या नव्या विभागाचे नाव “Democracy manifest: Anatomy of a viral moment” असे आहे, आणि तो वाक्प्रचार हा क्लिप विचित्रतेतून लोककथेत किती पूर्णपणे रूपांतरित झाला आहे हे दाखवतो.
वरवर पाहता हे घडणं मजेशीर वाटू शकतं, पण राष्ट्रीय संस्कृती आता कशी जतन केली जाते याबद्दल ते काही गंभीरही सांगतं. एकेकाळी आर्काइव्हचे लक्ष मुख्यतः चित्रपट, प्रसारणे, अधिकृत नोंदी, आणि कॅनॉनिकल कामांवर केंद्रीत असे. आज त्यांना ऑनलाइन सार्वजनिक स्मृती घडवणाऱ्या साहित्याशीही सामना करावा लागतो: तुकडे, मीम्स, अनपेक्षित सादरीकरणे, आणि ज्या जगांनी त्यांना जन्म दिला त्यापेक्षा जास्त काळ टिकून राहिलेल्या लघुक्लिप्स.
हा क्लिप मीम-स्टेटसच्या पलीकडे का महत्त्वाचा आहे
कार्लसनचे फुटेज इंटरनेट संस्कृतीत फार काळ एका विचित्र जागेत राहिले आहे. ते मजेशीर आहे, नाट्यमय आहे, उद्धरणीय आहे, आणि सतत पुन्हा वापरता येण्यासारखे आहे. पण त्याची मुळे स्थानिक दूरदर्शन अहवालाच्या एका सर्वसाधारण कृतीत आहेत. Gizmodo नमूद करते की 2009 पर्यंत कार्लसनच्या अटकेचे संपूर्ण सादरीकरण मूळ कॅमेरा टेप्सवरच होते, तेव्हा Channel Nine चे presentation coordinator Russell Furman यांनी ते शोधून काढले आणि उद्योगातील लोककथांमधून ती टेप ओळखणाऱ्या मित्रांसह आणि सहकाऱ्यांसह शेअर करण्यासाठी YouTube वर अपलोड केले.
ही उगमकथा महत्त्वाची आहे. हा क्लिप बनावटी ऑनलाइन घटनेतून सुरू झाला नाही. तो जुन्या प्रसारण साहित्यामधून पुनर्प्राप्त करण्यात आला आणि अशा प्लॅटफॉर्म पर्यावरणात पुन्हा आणला गेला, जे त्याला जागतिक सांस्कृतिक चलनात रूपांतरित करू शकत होते. त्या अर्थाने, इंटरनेट माध्यम इतिहास कसा पुनर्रचित करते याचं हे उत्तम उदाहरण आहे; त्याच्या निर्मितीनंतर दशकांनी दुर्लक्षित तुकड्यांना महत्त्वाच्या स्थानावर आणते.
आर्काइव्ह महत्त्वाबाबत निर्णय घेत आहे
क्लिप स्वीकारून, National Film and Sound Archive केवळ लोकप्रियतेला बक्षीस देत नाही. ते संस्थात्मक निर्णय घेत आहे की हे साहित्य ऑस्ट्रेलियन संस्कृतीबद्दल टिकाऊ काहीतरी सांगते. Gizmodo या समावेशाला The Babadook आणि Mad Max संबंधित मोठ्या संग्रहाच्या शेजारी ठेवते, ज्यातून हे स्पष्ट होते की आर्काइव्ह कार्लसन क्षणाला त्याच व्यापक सांस्कृतिक नोंदीचा भाग मानते.
हे थोडं अवमानकारक वाटू शकतं, पण ते सांस्कृतिक स्मृतीच्या अधिक वास्तववादी मॉडेलचं प्रतिबिंब आहे. राष्ट्रे फक्त प्रतिष्ठित कलाकृती किंवा अधिकृत मैलाचे दगड यांमुळे घडत नाहीत. लोक दैनंदिन संभाषणांमध्ये आणि ऑनलाइन प्रसारात ज्या वाक्यांना, प्रतिमांना, आणि सामायिक विचित्रपणांना जिवंत ठेवतात, त्यांमुळेही ती घडतात.
कार्लसन क्लिपमध्ये नेमकी तीच गुणवत्ता आहे. ती पारंपरिक सिनेमापेक्षा सामाजिक कल्पनेतील सतत वापरला जाणारा संक्षिप्त संदर्भ अधिक आहे.
इंटरनेटने आर्काइव्हना काय जतन करायचे ते बदलले
ही कथा दाखवते की प्लॅटफॉर्म युगात आर्कायव्हिंग कसे बदलले आहे. व्हायरल साहित्य अनेकदा अस्थिर असते. हटवलेले अपलोड, बंद प्लॅटफॉर्म, किंवा तुटलेली हक्कसाखळी यांमुळे ते गायब होऊ शकते. संस्था ते जतन करत नसतील, तर डिजिटल संस्कृतीची नोंद विचित्रपणे नाजूक बनते, जरी ती वरवर सर्वत्र पसरलेली दिसत असली तरी.
या प्रकरणात, आर्काइव्ह केवळ क्लिप नाही तर त्याचा प्रवासही जतन करत आहे. Furman यांनी ते YouTube वर अपलोड केल्यानंतर हे फुटेज अस्पष्टतेतून व्यापक प्रसारात कसे गेले, याचा संपूर्ण हिशोब आर्काइव्हकडे आहे, असे Gizmodo म्हणते. हे संदर्भीकरण महत्त्वाचे आहे, कारण व्हायरल होणे स्वतः ऐतिहासिक वस्तूचा भाग बनले आहे. फुटेजचा अर्थ फक्त त्यात काय दिसते यावर नाही, तर प्रेक्षकांनी ते कसे पुन्हा शोधले आणि काळानुसार पुन्हा वापरले यावरही अवलंबून आहे.
दंतकथेच्या मागची अस्वस्थ करणारी चरित्रकथा
Gizmodo वाचकांना हेही आठवण करून देते की कार्लसनचे आयुष्य सुटसुटीत इंटरनेट कॉमेडी-कथेपासून खूप दूर होते. त्या लेखात गुन्हेगारी, तुरुंग, अभिनय, आणि वैयक्तिक शोकांतिका यांचा समावेश असलेले अस्थिर आयुष्य वर्णन केले आहे, तसेच त्या कथनांमध्ये मान्य केलेली अतिशयोक्ती आणि मोठी पोकळी होती, असेही नमूद केले आहे. ही गुंतागुंत महत्त्वाची आहे, कारण ती मीम संस्कृतीची लोकांना एका-दोन वाक्यांत सपाट करण्याची प्रवृत्ती अधिक जटिल करते.
आर्काइव्हचा निर्णय ती गुंतागुंत नाहीशी करत नाही, पण तो ती संतुलित करण्यास मदत करू शकतो. संस्थात्मक जतन अशा ठिकाणी संदर्भ देऊ शकते, जिथे व्हायरल प्रसिद्धी तो संदर्भ काढून टाकते. फक्त कोट नव्हे, तर व्यक्ती, मीडिया पर्यावरण, आणि स्थानिक फुटेज कसे राष्ट्रीय आणि नंतर आंतरराष्ट्रीय संदर्भबिंदू बनले याचा विचित्र प्रवासही आर्काइव्ह जपण्याची संधी मिळते.
इंटरनेट लोककथांच्या वैधतेतील एक मैलाचा दगड
या समावेशाला विशेषतः रंजक बनवणारी गोष्ट म्हणजे तो अशा श्रेणीला औपचारिक रूप देतो, ज्याकडे संस्था पूर्वी मोठ्या प्रमाणावर दुर्लक्ष करत. प्रसारणातून उरलेल्या सामग्रीतून तयार झालेली इंटरनेट लोककथा. “democracy manifest” क्लिप ही फक्त टाकून द्यायची मीम नाही. नेटवर्क असलेल्या प्रेक्षकांनी जुन्या माध्यमांच्या तुकड्यांमधून दीर्घकाळ टिकणारी प्रतीकात्मक वस्तू कशा तयार केल्या याचे ते उदाहरण आहे.
एकदा हे घडले की आर्काइव्हसमोर पर्याय असतो. ते हे साहित्य क्षुल्लक म्हणून नाकारू शकतात किंवा लोकांनी प्रत्यक्षात काय लक्षात ठेवले, पुन्हा पुन्हा उच्चारले, आणि ज्याभोवती ओळख बांधली त्याचा पुरावा म्हणून पाहू शकतात. Australia’s National Film and Sound Archive ने दुसरा पर्याय निवडला आहे.
तो निर्णय बहुधा अधिक सामान्य होईल. इंटरनेट संस्कृतीचे पहिले दशक इतिहासात रूपांतरित होत असताना, कोणते व्हायरल अवशेष जतन करण्यायोग्य आहेत आणि का, हे संस्थांना ठरवावे लागेल. कार्लसन क्लिप एक मजबूत उमेदवार आहे, कारण त्याची टिकून राहण्याची शक्ती निर्विवाद आहे आणि त्याचा अर्थ केवळ नवेपणाच्या पलीकडे जातो. तो विनोद, सादरीकरण, दूरदर्शन इतिहास, प्लॅटफॉर्म संस्कृती, आणि एक खास ऑस्ट्रेलियन सार्वजनिक आवाज हे सर्व एकाच वेळी पकडतो.
जोकपेक्षा अधिक, स्मारकापेक्षा कमी, पण स्पष्टपणे इतिहास
आर्काइव्हचे हे पाऊल क्लिपला उच्च कलेत उंचावत नाही, आणि त्याची गरजही नाही. ते अधिक उपयोगी काहीतरी करते. ते मान्य करते की राष्ट्राच्या सांस्कृतिक नोंदीत लोकांनी जिवंत ठेवलेले, दंतकथेसारखे उद्धृत केलेले, आणि अनेक पिढ्यांच्या माध्यम-उल्लेखांमध्ये रूपांतरित केलेले क्षणही समाविष्ट असतात. जॅक कार्लसनचे अटक फुटेज अशाच क्षणांपैकी एक बनले.
म्हणूनच त्याचे जतन योग्य वाटते. सांस्कृतिक स्मृती फक्त वरूनच घडत नाही याची ही आठवण आहे. कधी कधी ती पोलिस कारच्या मागच्या सीटवरून ओरडली जाते, दशकांनंतर टेपमधून परत मिळवली जाते, आणि इंटरनेटने तिला सोडायचे नाही असे ठरवल्यानंतर ती अधिकृत मान्यता प्राप्त करते.
हा लेख Gizmodo च्या अहवालावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
