जल-प्रदूषण के निकट रहने और PSP के जोखिम के बीच संबंध का अध्ययन

जल-प्रदूषकों की सूचना देने वाली औद्योगिक सुविधाओं के पास रहने वाले लोगों में प्रोग्रेसिव सुप्रान्यूक्लियर पाल्सी, या PSP, विकसित होने की संभावना अधिक थी। ब्रिटेन का यह बड़ा अध्ययन Neurology में प्रकाशित हुआ। यह निष्कर्ष यह साबित नहीं करता कि प्रदूषण इस दुर्लभ मस्तिष्क विकार का कारण है। हालांकि, यह उस बीमारी के बारे में शोधकर्ताओं के सवालों में पर्यावरणीय संपर्क को जोड़ता है, जिसके कारण अभी पूरी तरह समझे नहीं गए हैं।

PSP एक न्यूरोडीजेनेरेटिव स्थिति है, जो एटिपिकल पार्किन्सोनिज्म नामक समूह का हिस्सा है। इसमें Parkinson’s disease जैसी कुछ विशेषताएं हो सकती हैं, लेकिन यह आम तौर पर अधिक तेजी से बढ़ती है और उपचार के प्रति अलग तरह से प्रतिक्रिया देती है। चूंकि यह दुर्लभ है, इसलिए संभावित जोखिम कारकों के अध्ययन के लिए बहुत बड़ी आबादी और सावधानीपूर्वक चुने गए तुलना समूहों की आवश्यकता होती है।

एक बड़ा जनसंख्या अध्ययन

शोधकर्ताओं ने पूरे यूनाइटेड किंगडम से 500,000 से अधिक लोगों को शामिल किया और 25 वर्षों तक उनका अनुसरण किया। इस अवधि में 221 प्रतिभागियों में PSP विकसित हुआ। PSP वाले प्रत्येक व्यक्ति की उम्र और लिंग के आधार पर ऐसे 10 लोगों से तुलना की गई, जिन्हें यह स्थिति नहीं थी।

टीम ने प्रदूषक उत्सर्जन की सूचना देने वाले औद्योगिक स्थलों से निकटता का आकलन करने के लिए प्रतिभागियों के 2007 के घर के पते का उपयोग किया। जिन लोगों ने अपने पते पर एक वर्ष से कम समय बिताया था, उन्हें शामिल नहीं किया गया। इस पद्धति का उद्देश्य आवासीय संपर्क के माप को अधिक अर्थपूर्ण बनाना था, हालांकि यह उन सभी पर्यावरणीय संपर्कों को दर्ज नहीं कर सकती, जिनका सामना किसी व्यक्ति ने जीवनभर किया हो।

इन सुविधाओं में अपशिष्ट जल शोधन संयंत्र, गहन जलीय-कृषि केंद्र, रासायनिक संयंत्र और ताप विद्युत स्टेशन शामिल थे। शोधकर्ताओं ने प्रदूषकों के छह समूहों पर विचार किया: भारी धातुएं, क्लोरीनयुक्त सॉल्वेंट, स्थायी जैविक प्रदूषक, कीटनाशक, अन्य जैविक प्रदूषक और अन्य अकार्बनिक प्रदूषक।

संबंध, कारण का निर्णायक प्रमाण नहीं

अध्ययन में पाया गया कि सूचीबद्ध प्रदूषक उत्सर्जित करने वाली सुविधाओं से लगभग तीन मील, या 4.8 किलोमीटर, के भीतर रहने वाले लोगों में PSP विकसित होने की संभावना दूर रहने वाले लोगों की तुलना में अधिक थी। यह आवासीय निकटता और बीमारी की घटना के बीच संबंध दर्शाता है; यह प्रमाण नहीं है कि किसी विशेष सुविधा, रसायन या संपर्क मार्ग ने किसी व्यक्ति में बीमारी पैदा की।

यह अंतर महत्वपूर्ण है। किसी रिपोर्टिंग स्थल के निकट रहना प्रदूषण की मापी गई मात्रा के समान नहीं है। इससे अकेले यह पता नहीं चलता कि कौन-से प्रदूषक घर तक पहुंचे, उनकी सांद्रता कितनी थी, वे किस मार्ग से पहुंचे या कितने समय तक मौजूद रहे। न ही एक अवलोकनात्मक अध्ययन अलग-अलग स्थानों पर रहने वाले लोगों के बीच हर अंतर को पूरी तरह ध्यान में रख सकता है।

फिर भी, इस कार्य का पैमाना और अवधि इसे आगे की जांच के लिए एक महत्वपूर्ण संकेत बनाते हैं। अध्ययन के लेखक और Harvard Medical School से जुड़े Charlie Weige Zhao ने कहा कि निष्कर्ष संकेत देते हैं कि पर्यावरणीय जल-प्रदूषक संभावित रूप से PSP के विकास में भूमिका निभा सकते हैं और इनकी पुष्टि के लिए अतिरिक्त अध्ययनों की आवश्यकता है।

यह परिणाम महत्वपूर्ण क्यों है

दुर्लभ न्यूरोडीजेनेरेटिव बीमारियों पर शोध अक्सर आनुवंशिकी, जैविकी और नैदानिक लक्षणों पर केंद्रित होता है। पर्यावरणीय कारकों का अध्ययन कठिन हो सकता है, क्योंकि संपर्क निदान से कई वर्ष पहले हो सकता है और इसमें एक स्पष्ट रूप से पहचाने जाने योग्य पदार्थ के बजाय कई पदार्थों का मिश्रण शामिल हो सकता है। पते की जानकारी से जुड़े लंबे समय के जनसंख्या डेटा से शोधकर्ताओं को ऐसे पैटर्न देखने का एक तरीका मिलता है, जिन्हें अन्यथा पहचानना कठिन होता।

ब्रिटेन का यह विश्लेषण अधिक विशिष्ट सवालों की ओर भी संकेत करता है। भविष्य के अध्ययन यह जांच सकते हैं कि प्रदूषक श्रेणियों, सुविधा के प्रकारों या निवास की अवधियों के अनुसार यह संबंध अलग-अलग है या नहीं। इनमें प्रत्यक्ष पर्यावरणीय निगरानी, व्यक्तिगत संपर्क के अनुमान और काम, आवागमन तथा अन्य संभावित प्रभावों से जुड़ी अतिरिक्त जानकारी शामिल की जा सकती है।

औद्योगिक सुविधाओं के पास रहने वाले समुदायों के लिए इस अध्ययन को इस बात के प्रमाण के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए कि निदान शीघ्र होने वाला है या किसी विशेष स्थल को PSP का कारण सिद्ध किया गया है। इसका व्यावहारिक महत्व शोधकर्ताओं और सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों के लिए अधिक तत्काल है: यह एक संभावित पर्यावरणीय संकेतक की पहचान करता है, जिसकी अधिक कठोर जांच आवश्यक है।

अब आगे क्या

इन निष्कर्षों की पुनरावृत्ति आवश्यक होगी। शोधकर्ताओं को यह देखना होगा कि क्या अन्य आबादियों और अलग-अलग संपर्क मापों के साथ भी समान पैटर्न सामने आते हैं। ऐसे अध्ययन जो प्रदूषकों, समय और मात्रा की बेहतर पहचान कर सकें, व्यापक भौगोलिक संबंध और अधिक प्रत्यक्ष जैविक संबंध के बीच अंतर स्पष्ट करने में मदद करेंगे।

नए प्रमाण इस तथ्य को नहीं बदलते कि PSP एक जटिल बीमारी है या यह कि विश्लेषण में निकटता केवल एक मापा गया कारक है। लेकिन यह जांच को केवल मस्तिष्क तक सीमित न रखकर व्यापक बनाता है। यदि पर्यावरणीय जल-प्रदूषक अंततः योगदानकारी कारक के रूप में पुष्टि किए जाते हैं, तो इससे जोखिम की समझ बेहतर हो सकती है और रोकथाम, निगरानी तथा पर्यावरणीय स्वास्थ्य नीति के तरीकों को दिशा मिल सकती है।

• इस शोध में यूनाइटेड किंगडम के 500,000 से अधिक लोगों का 25 वर्षों तक अनुसरण किया गया।
• शोधकर्ताओं ने PSP के 221 मामलों की पहचान की और प्रत्येक की तुलना PSP से मुक्त उम्र और लिंग के आधार पर चुने गए 10 लोगों से की।
• कुछ प्रदूषकों की सूचना देने वाली सुविधाओं से लगभग तीन मील के भीतर रहने का संबंध PSP की अधिक संभावना से था।
• अध्ययन यह साबित नहीं करता कि प्रदूषण का संपर्क इस विकार का कारण बनता है।

यह लेख Medical Xpress की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।