حزمة الدعم البريطانية الأخيرة لأوكرانيا تركز على المعرفة، لا على العتاد وحده
تتقدم المملكة المتحدة خطوة أخرى أبعد من نموذج الاكتفاء بشحن الأسلحة الجاهزة إلى أوكرانيا. ووفقًا لموقع Defense One، فإن اتفاقًا جديدًا لتبادل التكنولوجيا سيسمح للمصنعين الأوكرانيين بإنتاج معطل رادار من تصميم بريطاني يُعرف باسم Stone Cloak، وهو نظام يهدف إلى تحسين قدرة مسيّرات الضربات بعيدة المدى العاملة ضد أهداف روسية على البقاء ورفع فعاليتها.
وتكمن أهمية الاتفاق المتداول أقل في حجم الجهاز نفسه وأكثر في دلالته. فقد انتقل الدعم العسكري الحليف لأوكرانيا بشكل متزايد من التبرع المباشر بالصواريخ والمركبات وغيرها من المعدات إلى نقل التصاميم وطرق الإنتاج والخبرة التقنية التي يمكن للصناعة الأوكرانية استيعابها وتوسيعها محليًا. وفي حرب تتشكل بالتكرار السريع، قد يكون ذلك أكثر تأثيرًا من أي شحنة منفردة.
وقد استُخدم Stone Cloak، الموصوف بأنه بحجم جهاز لوحي تقريبًا، بالفعل بصيغته المصنَّعة في بريطانيا على بعض مسيّرات الضربات الأوكرانية بعيدة المدى هذا العام. وسيتيح الترتيب الجديد لأوكرانيا إنتاج النظام بكميات كبيرة بنفسها، ما ينبغي أن يسهل توزيعه على نطاق أوسع بين وحدات المسيّرات دون انتظار خطوط التصنيع الخارجية.
لماذا يُعد المعطل مهمًا في حرب المسيّرات
الغرض الأساسي من معطل الرادار هو جعل اكتشاف الدفاعات الجوية المعادية لطائرةٍ ما أو تتبعها أو الاشتباك معها أكثر صعوبة. ويذكر Defense One أن Stone Cloak معطل رقمي صُمم لمساعدة المسيّرات الأوكرانية على اختراق شبكات الدفاع الجوي الروسية. وهذه مهمة مهمة بشكل خاص لأن المسيّرات بعيدة المدى لا تولد ضغطًا عملياتيًا إلا إذا تمكنت من الوصول إلى الأهداف المحمية بدرجة من الاعتمادية تبرر كلفتها ونشرها.
وقال Jeffrey Fischer، وهو ضابط متقاعد في سلاح الجو الأمريكي نقل عنه Defense One، إن التفاصيل الكاملة حول Stone Cloak لم تُنشر بعد، لكن النظام على الأرجح سيزيد فعالية المهمة ضد بعض الدفاعات الجوية الروسية على الأقل. وهو تقييم حذر، لكنه ينسجم مع الدور الأوسع الذي تلعبه الحرب الإلكترونية الآن في الصراع. ففي كلا الجانبين، لم تعد المسيّرات مجرد هياكل طائرة مرفقة بمتفجرات أو حساسات. إنها عناصر في سباق سريع الحركة من أجل الاكتشاف والخداع والتشويش والحماية والتكيف.
وفي مثل هذه البيئة، يمكن حتى للتحسينات التدريجية في الحماية الإلكترونية أن تترك أثرًا كبيرًا في ساحة المعركة. فمسيّرة تنجو من طبقة دفاع إضافية واحدة قد تصل إلى مركز لوجستي أو موقع رادار أو نقطة تخزين ذخيرة أو عقدة قيادة كانت ستبقى، عمليًا، خارج المدى. والقيمة الاستراتيجية تكمن في الاحتمال التراكمي، لا في أي رحلة منفردة.
من سلاسل الإمداد المانحة إلى الإنتاج الأوكراني
قد يكون التطور الأهم صناعيًا. فقد بنت أوكرانيا خلال الحرب قاعدة كبيرة ومتقدمة على نحو متزايد لتصنيع المسيّرات. ومع نضوج هذه القاعدة، يمكن للشركاء الأجانب أن يساهموا ليس فقط بأنظمة جاهزة، بل أيضًا بأنظمة فرعية متخصصة تستطيع أوكرانيا دمجها ونسخها محليًا.
ويعالج هذا النموذج عنق زجاجة حربيًا تقليديًا. فالمساعدات العسكرية المستوردة مقيدة بمخزونات المانحين، والجداول السياسية، وفترات التوريد، وقيود التصدير. ويمكن للإنتاج المرخَّص أو المشترك أن يخفف عدة قيود في آن واحد، لا سيما بالنسبة للأنظمة الإلكترونية المدمجة التي يسهل تصنيعها بكميات كبيرة مقارنة بالمنصات الكبيرة والمعقدة.
ويصف Defense One الخطوة البريطانية بأنها جزء من اتجاه أوسع انتقلت فيه تبرعات الحلفاء من الصواريخ إلى التصاميم، لأن التصنيع الأوكراني بات يتفوق على بعض أنظمة المانحين من حيث السرعة والحجم. وإذا استمر هذا النمط، فقد تبدو حزم المساعدة المستقبلية أشبه بشراكات صناعية أكثر من كونها شحنات أحادية الاتجاه.
كما تتيح مثل هذه الاتفاقات لأوكرانيا أن تكرر التحسينات بسرعة أكبر. فالإنتاج المحلي يعني أن المهندسين والمشغلين يمكنهم إعادة دروس ساحة المعركة إلى التصنيع بصورة مباشرة أكثر. وفي حرب المسيّرات، حيث يمكن لكل من الأساليب الهجومية والدفاعية أن تتغير خلال أسابيع لا سنوات، تصبح هذه الحلقة بالغة الأهمية. ويمكن لمُعطِّل يُصنع محليًا أن يُعدَّل ويُختبر ويُعاد إصداره أسرع بكثير من نظام أجنبي يجب أن يمر عبر سلاسل أطول من الموافقة واللوجستيات.
المناورات والتجريب يشكلان الموجة التالية من الأنظمة
أُعلن عن Stone Cloak بينما كان الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يزور بورتسموث خلال مناورة Sea Breeze السنوية. ووفقًا للتقرير، أولى البحارة الأوكرانيون والأمريكيون والبريطانيون اهتمامًا خاصًا هذا العام بمواجهة الدفاعات الجوية الروسية. وتبرز هذه التفاصيل كيف تنتشر الخبرة العملياتية اليوم عبر مزيج من الخبرة القتالية والمناورات متعددة الجنسيات والتبادل التقني.
ويشدد Defense One أيضًا على نقطة أصبحت مركزية في تكيّف الحلفاء: الخبرة القتالية الأوكرانية تعود لتؤثر في تفكير الناتو بدل أن تسير في اتجاه واحد فقط. ويستشهد المقال بمناورة Hedgehog 2025 في إستونيا، حيث يُقال إن فريقًا أوكرانيًا كشف عن ثغرات كبيرة في مفاهيم حرب المسيّرات لدى الناتو. وهذه الديناميكية مهمة. فأوكرانيا ليست مجرد متلقٍ للأنظمة الغربية؛ بل هي أيضًا محرك لردود الفعل التكتيكية والتقنية، خصوصًا في مجالي المسيّرات والحرب الإلكترونية.
ولشركاء مثل المملكة المتحدة، يجعل ذلك التطوير المشترك أكثر قيمة من الدعم الثابت. إذ يمكن اختبار الأنظمة تحت الضغط استنادًا إلى الدروس المستخلصة من قتال فعلي عالي الشدة. أما بالنسبة لأوكرانيا، فيعني ذلك الوصول إلى ميزانيات بحث أكبر، وتجارب أكثر ضبطًا، وتقنيات يمكن بعد ذلك إعادة تكييفها للإنتاج المحلي.
تحول أوسع في اقتصاد التكنولوجيا العسكرية للحرب
قصة Stone Cloak مثال موجز على كيف يتغير اقتصاد التكنولوجيا العسكرية المحيط بأوكرانيا. ففي بداية الحرب، كانت الحاجة الملحة تفضل النقل المباشر لأي شيء يستطيع الحلفاء الاستغناء عنه. ومع مرور الوقت، أصبح الصراع منافسة في عمق التصنيع، وتكرار البرمجيات، والقدرة على البقاء إلكترونيًا، وانتشار التصميم. والجهة التي تتعلم أسرع وتحوّل هذه الدروس صناعيًا بفعالية أكبر تكتسب الأفضلية.
ولهذا قد يكون نقل تصميم معطل ذا أهمية تتجاوز الجهاز المحدد نفسه. فهو يعكس استراتيجية دعم تقوم على تمكين القدرات الأوكرانية لا مجرد سد النقص لديها. وعمليًا، يشير ذلك إلى أن المساعدات المستقبلية قد تركز أكثر فأكثر على الأجزاء التي تجعل الأنظمة الذاتية والمسيّرة عن بُعد أصعب في الإيقاف: التوجيه، والاستشعار، والاتصال الشبكي، والحماية الإلكترونية.
لا يزال الكثير غير معروف عن التفاصيل التقنية لـ Stone Cloak وأدائه في ساحة المعركة. ولا تكشف المادة المصدر عن تردداته أو أساليبه أو تأثيراته القابلة للقياس، وهو أمر غير مفاجئ بالنسبة لنظام عسكري نشط. لكن حتى مع هذه الحدود، يبقى الاتجاه الأوسع واضحًا. فبريطانيا لا تساعد أوكرانيا فقط على تشغيل المسيّرات، بل تساعدها على بناء المزيد من الإلكترونيات غير المرئية التي تحدد ما إذا كانت تلك المسيّرات ستصل إلى أهدافها أصلًا.
تعتمد هذه المقالة على تقرير من Defense One. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on defenseone.com
