一项对超过50万名成年人进行随访的研究在人类呼出的气体中发现了一个意外信号:呼气一氧化碳水平较高的人日后患帕金森病的可能性更低。这项发表在《JAMA Neurology》上的发现,可能有助于解释神经病学中最顽固的谜题之一——为什么吸烟者患这种神经退行性疾病的比例始终低于不吸烟者——并为一种潜在的新治疗途径打开了大门。

这项工作由Oxford Population Health的研究人员与北京大学合作者共同领导,利用了可用于此类问题的最大规模长期健康数据集之一。研究团队并非仅从吸烟行为出发,而是着眼于一种可测量的烟雾暴露副产物,而人体自身也会产生这种物质。

为什么帕金森病研究总是绕回吸烟

帕金森病是全球第二常见的神经退行性疾病。它影响着全球超过1000万成年人,其患病率正在攀升,部分原因是人口老龄化。这一趋势使得寻找可改变的风险因素变得紧迫,而很少有线索像吸烟这样持久——或如此令人尴尬。

数十年的观察反复表明,吸烟者患帕金森病的比例似乎低于从不吸烟的人。这一模式足够稳健,难以被简单地归为假象,但尚无研究解决显而易见的后续问题:烟草烟雾中的哪种成分(如果有的话)在其中起作用?尼古丁长期以来一直是主要嫌疑对象,但证据从未强到足以结案。牛津大学和北京大学的研究团队采取了不同路径,探究一种长期被视为纯粹毒物的气体是否可能是缺失的一环。

一氧化碳在体内的双重身份

一氧化碳最为人熟知的身份是致命危害。在高浓度下,它会取代血液中的氧气,并可在数分钟内致人死亡,因此这种气体被视为严重的公共卫生威胁,而非治疗候选物。但这种分子还有第二种更低调的身份。

人体会自然产生少量一氧化碳,在这些低水平下,它似乎执行着有用的清理工作。根据该研究的框架,内源性产生的一氧化碳有助于防止细胞损伤、抑制炎症并支持免疫反应。这种生物学机制多年来一直吸引着研究人员。

实验室和动物实验此前曾暗示,低剂量一氧化碳可能保护大脑健康,但人体证据一直很薄弱。所缺少的是一项在大量人群中直接测量呼气一氧化碳、然后随时间观察谁患上了帕金森病的研究。在此之前,尚无研究同时做到这两点。

研究是如何构建的

为填补这一空白,研究人员转向了中国慢性病前瞻性研究(China Kadoorie Biobank),这是一个大型前瞻性资源库,将详细的生活方式信息与生物学测量相结合。该设计依托以下几个组成部分:

  • 详细的吸烟史,涵盖约50万名成年参与者,记录了谁吸烟、吸多少以及吸了多久。
  • 呼气一氧化碳测量,作为近期一氧化碳暴露(包括吸烟产生的暴露)的标志物。
  • 纵向疾病追踪,利用死亡登记和医疗保险记录,使团队能够识别哪些参与者患上了帕金森病及其他疾病。
  • 12年随访,这一时间窗口足够长,足以让一种缓慢进展的神经退行性疾病在相当数量的人群中显现。

正是这种组合使该分析与众不同。该研究并非仅从问卷推断暴露情况,而是对每位参与者呼气中的一氧化碳进行了直接的生理读数,并配以多年的前瞻性结局数据。

研究人员发现了什么

该队列中的经常吸烟者呼气一氧化碳水平显著高于不吸烟者。他们在随访期间患帕金森病的风险也大约低30%。分析随后转向更具揭示性的问题:这种关联是否与测量到的一氧化碳水平相关,而非仅与吸烟状态相关——这一区别将把一氧化碳与烟草烟雾中数百种其他化合物区分开来。

核心结果是,较高的呼气一氧化碳与较低的帕金森病风险相关。换言之,临床医生通常为了警告人们烟雾暴露而测量的一种气体,也可能标志着大脑中某种保护性物质——或是指向这种物质的一条线索。

这意味着什么,又不意味着什么

这些发现不应被解读为支持开始吸烟的理由。香烟仍然是癌症、心血管疾病和呼吸系统疾病的主要原因,该研究并未暗示相反的情况。观察性队列中的任何结果都无法确立一氧化碳本身导致了帕金森病风险的降低;这种关联可能反映恰好与一氧化碳水平同行的其他生物学机制。

  • 是关联,不是因果。 该研究将呼气一氧化碳与较低的帕金森病风险联系起来;它并未证明一氧化碳能预防该疾病。
  • 剂量至关重要。 一氧化碳在高浓度下有毒,仍是重要的中毒危害。
  • 观察性设计。 前瞻性队列可以揭示随时间变化的模式,但无法排除所有混杂因素。
  • 不产生临床建议。 目前尚无获批用于帕金森病的一氧化碳疗法,也不应自行尝试任何此类方法。

该研究确实提供的是一条合理的生物学线索,将一种有充分记录的流行病学模式与一种可测量的分子联系起来——并提供了在受控条件下而非通过香烟烟雾研究该分子的理由。

通往潜在治疗的道路

如果低剂量一氧化碳确实能保护神经元,那么治疗挑战就变成了给药:如何安全地、以精确剂量施用一种气体,同时避免烟草烟雾中伴随的数千种有害化合物。这是受控临床研究的问题,而非消费者的问题,任何此类方法都需要像其他任何候选药物一样通过同样严格的安全性和有效性测试。

这项研究的价值在于缩小了嫌疑范围。多年来,追寻吸烟-帕金森悖论的研究人员除了尼古丁之外几乎无计可施。在50万名成年人中测量呼气一氧化碳,为他们提供了第二个可检验的假设——一个基于人类数据而非仅动物模型的假设。

关键要点

  • 一项对超过50万名成年人的研究发现,较高的呼气一氧化碳水平与较低的帕金森病风险相关。
  • 经常吸烟者的呼气一氧化碳更高,患帕金森病的风险比不吸烟者低约30%。
  • 人体会自然产生少量一氧化碳,有助于防止细胞损伤、减少炎症并支持免疫反应。
  • 此前的实验室和动物研究表明低剂量一氧化碳可能保护大脑健康,但一直缺乏人体证据。
  • 这项发表在《JAMA Neurology》、由Oxford Population Health与北京大学合作者领导的研究,指向一种潜在的新治疗途径——而不是吸烟的理由。

本文基于Medical Xpress的报道。阅读原文

Originally published on medicalxpress.com