కాలిఫోర్నియా కాండర్ పునరుద్ధరణ ప్రపంచ జీవవైవిధ్య నిధుల కఠిన నిర్ణయాలను చూపిస్తుంది

విజయంగా జరుపుకున్న, కానీ వివాదాస్పదమైన పునరుద్ధరణ

కాలిఫోర్నియా కాండర్ conservationలో గుర్తింపు పొందిన comeback కథ. 1987లో చివరి wild bird‌ను పట్టుకుని captivityలోకి తరలించడంతో species అడవిలో extinct అయింది. దశాబ్దాల తర్వాత 300కు పైగా కాండర్లు natural environmentకు తిరిగి వచ్చాయి.

ఇది శాస్త్రీయ విజయమే అయినప్పటికీ సంవత్సరాల coordination, millions of dollars మరియు అప్పట్లో వివాదాస్పదమైన నిర్ణయాలు అవసరమయ్యాయి. అందువల్ల కాండర్ కథ biodiversity policy ముందున్న పెద్ద ఎంపికలను అర్థం చేసుకునే దృష్టికోణాన్ని అందిస్తుంది.

Yerevan, Armeniaలో జరుగుతున్న United Nations Convention on Biological Diversity conference నేపథ్యంలో ఈ ప్రశ్నలకు మరింత ప్రాధాన్యం వచ్చింది. 2022లో ఆమోదించిన Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework ఈ సమావేశానికి నేపథ్యం.

రక్షణ ఎప్పుడూ తటస్థ ఎంపిక కాదు

మిగిలిన wild condors అన్నింటినీ పట్టుకోవడం వివాదాస్పదమైంది. అది rescueనా surrenderనా అనే విషయంలో conservationists విభేదించారు. Captivityలో speciesను కాపాడేందుకు అడవి population నిలబడలేదని అంగీకరించడం సమర్థనీయమా అన్నదే ప్రశ్న.

Opportunity costపై కూడా విమర్శలు వచ్చాయి. కాండర్లకు ఖర్చు చేసిన డబ్బు ఇతర threatened speciesకు ఉపయోగపడేదని కొందరు అన్నారు. Conservationలో budgets పరిమితం; అవసరాలు విస్తృతం.

Breeding, releaseతో recovery ముగియదు. Utah, Arizona గ్రామీణ communities federal land-use restrictionsపై ఆందోళన వ్యక్తం చేశాయి. Hunting groups lead ammunition restrictionsను వ్యతిరేకించాయి.

ప్రపంచ లక్ష్యాలకు స్థానిక విశ్వసనీయత అవసరం

Global Biodiversity Framework 2030 నాటికి ప్రతి సంవత్సరం $200 billion సమీకరించడం, భూమి, తీర ప్రాంతాలు, సముద్రాల్లో కనీసం 30%ను సంరక్షించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

ఏ individual speciesను కాపాడాలో framework చెప్పదు. అందుకే priorities నిర్ణయించే ప్రక్రియ కీలకం. Funding decisions జీవనోపాధులు, land uses మరియు ప్రజా దృష్టికి వచ్చే ప్రమాదాలను ప్రభావితం చేయగలవు.

కాండర్ చరిత్ర durable conservationను విడుదలైన animals లేదా dollarsతో మాత్రమే కొలవలేమని సూచిస్తుంది. Local acceptance ముఖ్యం; participation అంటే అందరూ అంగీకరించడం కాదు, ప్రభావిత ప్రయోజనాలను గుర్తించడం.

విధానకర్తలకు కాండర్ పాఠాలు

• Conservation choices ప్రాధాన్యతల ఎంపికలు.
• Scientific interventions సామాజిక ప్రభావాలను కలిగిస్తాయి.
• అంతర్జాతీయ commitmentsకు బాధ్యతాయుతమైన national, local implementation అవసరం.
• Success నిలకడగా ఉండాలి.

California condor recovery దశాబ్దాల intervention, contestation మరియు నిరంతర కృషి ఫలితం. ఇది ఆశాజనక ఉదాహరణ కూడా, హెచ్చరిక కూడా.

ప్రపంచ biodiversity commitmentsను అమల్లోకి తెస్తున్నప్పుడు నిధులు ఎక్కడికి వెళ్తాయి, వాటి ఖర్చులు ఎలా పంచబడతాయి అనే ప్రశ్నలు కూడా పరిష్కరించాలి.

ఈ వ్యాసం Phys.org నివేదిక ఆధారంగా రూపొందించబడింది. మూల కథనాన్ని చదవండి.