பதவி நீக்கப்பட்ட உக்ரைன் அமைச்சர், சீர்திருத்தத்திற்கான வாய்ப்புக் காலம் முடிவடைகிறது என எச்சரிக்கை

முன்னாள் பாதுகாப்புத் தலைவர், உக்ரைனுக்கு மூலோபாய மறுசீரமைப்பு தேவை என்கிறார்

சமீபத்தில் பதவி நீக்கப்பட்ட ஒரு மூத்த அதிகாரியின் அரிய பொதுஎச்சரிக்கை, ரஷ்யாவுக்கு எதிராக உக்ரைன் நடத்தும் போர் குறித்து மேலும் கூர்மையான விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது. ஆகஸ்ட் 25, 2026 அன்று வெளியான தகவல்களில், முன்னாள் பாதுகாப்பு அமைச்சர் மைகைலோ பெடோரோவ், உக்ரைன் மெதுவாக இந்த மோதலை இழந்து வருவதாகவும், திசையை மாற்ற விரும்பினால் முக்கிய முடிவுகளை எடுக்க சில மாதங்களே இருப்பதாகவும் கூறினார்.

இந்த அறிக்கையின் முக்கியத்துவம் அதன் நெகட்டிவ் அணுகுமுறையில் மட்டுமல்ல, அதை சொன்ன நபரிலும் உள்ளது. ஆறு மாத பணிக்காலத்துக்குப் பிறகு நீக்கப்படுவதற்கு முன்பு, பெடோரோவ் நாட்டின் மிக முக்கியமான பாதுகாப்பு பதவிகளில் ஒன்றை வகித்திருந்தார். அறிக்கையின்படி, அவரது நீக்கம் வாரக்கணக்கான போராட்டங்களைத் தூண்டியது; இப்போது அவரது விமர்சனம் கீயிவின் அதிகாரப்பூர்வ பொதுச் செய்தியிலிருந்து தெளிவாக விலகி நிற்கிறது.

பெடோரோவின் மைய வாதம் என்னவெனில், உக்ரைனுக்கு இன்னும் வெற்றி பெறும் வழி உள்ளது, ஆனால் ஒருங்கிணைந்த திட்டமில்லாமல் அல்ல. நாட்டுக்கு போரை எப்படி வெல்லுவது என்ற முழுமையான பார்வை இல்லை என்றும், பலவீனமான புதுமை, ஆழமாக வேரூன்றிய ஆதரவுவாத வலைப்பின்னல்கள், ஊழல், மற்றும் போதுமான அரசியல் சுயாதீனம் இல்லாத நிறுவனங்கள் ஆகியவற்றால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது என்றும் அவர் கூறினார். இவை அனைத்தும் சேர்ந்து, இது வெறும் போர்க்கள நிலை குறித்த புகார் அல்ல; ஆட்சி மற்றும் செயலாக்கம் குறித்த விமர்சனமாக மாறுகிறது.

இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. போர்கள் பொதுவாக நிலப்பகுதி, உயிரிழப்புகள், மற்றும் ஆயுத வழங்கல் என்ற கோணத்தில் விவாதிக்கப்படுகின்றன; ஆனால் பெடோரோவின் கருத்துகள், ஒரு நாட்டின் செயல்திறன் எவ்வளவு வேகமாக மாற்றம் அடைய முடியும், முன்னுரிமை நிர்ணயம் செய்ய முடியும், கொள்முதல் செய்ய முடியும், மற்றும் புதிய தொழில்நுட்பங்களை செயல்படும் திட்டமாக இணைக்க முடியும் என்பதைக் குறிக்கும் ஆழமான அரசுத் திறன் பிரச்சினையை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. அவரின் எச்சரிக்கை, அவரது பார்வையில், உக்ரைனின் சவால் ரஷ்யாவின் வெளிப்புற இராணுவ அழுத்தம் மட்டுமல்ல; பதிலளிப்பை மந்தமாக்கும் உள்நாட்டு உராய்வும் கூட என்பதைக் கூறுகிறது.

ஏவுகணை பாதுகாப்பில் குறைபாடுகள், மற்றும் சோர்வூட்டும் முன்நிலை

அறிக்கையில் விவரிக்கப்பட்ட போர்க்கள நிலை, இப்போது ஏன் பெடோரோவ் இந்த விவகாரத்தைத் தள்ளுகிறார் என்பதை விளக்குகிறது. ரஷ்யா ஒவ்வொரு மாதமும் டஜன் கணக்கான பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளால் உக்ரைன் தொழிற்சாலைகள் மற்றும் களஞ்சியங்களைத் தாக்கி வருவதாக கூறப்படுகிறது; அதே நேரத்தில் இடைமறிப்பு ஏவுகணை கையிருப்புகள் குறைந்து வருவதால், உக்ரைன் அவற்றைத் தடுக்க increasingly முடியாமல் போகிறது. ரஷ்யா வேகமாக முன்னேறவில்லை என்றாலும் கூட, டொன்பாஸ் பகுதியில் மெதுவாக முன்னேற்றம் காணப்படுகிறது.

உக்ரைன் தரப்பில், முன்நிலை காலாட்படை நிலைகள் பெரும்பாலும் உற்சாகமில்லாத கட்டாயப் பணியாளர்களால் நிரப்பப்பட்டுள்ளதாக அறிக்கை விவரிக்கிறது. இந்தப் படம், வெறும் தாங்கும் திறனால் மட்டுமே போரைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்ற பெடோரோவின் கருத்தை வலுப்படுத்துகிறது. ஏவுகணை பாதுகாப்பு மெல்லியதாகி, தொழில்துறை இலக்குகள் ஆபத்துக்குள்ளாகி, முன்நிலை மனிதவளத்தின் தரம் அழுத்தத்தில் இருக்குமானால், பெரிய நிலப்பகுதி சரிவின்றியும் படிப்படியான சிதைவு மூலோபாய ரீதியில் தீர்மானகரமானதாக மாறலாம்.

அதே சமயம், உக்ரைன் ரஷ்யாவுக்குள் தனது நீண்டதூரத் தாக்குதல்களை அதிகரித்துள்ளது. உக்ரைன் ட்ரோன் மற்றும் ஏவுகணை தாக்குதல்கள் முக்கியமான இராணுவ தொழிற்சாலைகளைக் குறிவைத்து, எண்ணெய் சுத்திகரிப்பு நிலையங்களுக்கு கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தி, நாடு முழுவதும் எரிபொருள் பற்றாக்குறையை உருவாக்க உதவியதாக அறிக்கை கூறுகிறது. அதாவது, உள்நாட்டில் அழுத்தம் அதிகரித்துக் கொண்டிருந்தாலும், செலவுகளை விதிக்கும் மற்றும் ஆழத் தாக்குதல் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் திறன் உக்ரைனிடம் இன்னும் உள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது.

இதன் விளைவாக கலந்த ஒரு படம் உருவாகிறது: தந்திர மற்றும் செயற்பாட்டு மட்டத்தில் புதுமை இன்னும் தென்படுகிறது; ஆனால் அது நம்பத்தகுந்த பெரிய மூலோபாயமாக அமைக்கப்படவில்லை என்று பெடோரோவ் வாதிடுகிறார். உக்ரைனிடம் திறமையான தொழில்நுட்பங்களோ, யோசனைகளோ இல்லையென்பதைவிட, அவற்றை போரின் திசையை மாற்றும் அளவிற்கு போதுமான பயனுள்ள முறையில் ஒருங்கிணைக்கவில்லை என்பதே அவரது கவலை.

தன்னாட்சி மற்றும் சென்சார்கள் மையமாகிய புதுமைத் திட்டம்

பெடோரோவின் பரிந்துரை பெரும்பாலும் தொழில்நுட்பத்தை மையமாகக் கொண்டது. செயற்கை நுண்ணறிவால் வழிநடத்தப்படும் தன்னாட்சி ட்ரோன்கள், வான்வழிப் பாதுகாப்புக்கான குறைந்த செலவு இடைமறிப்பு ஏவுகணைகள், மற்றும் உள்ளூர் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை திட்டம் ஆகியவற்றின் முக்கியத்துவத்தை அவர் வலியுறுத்தினார். அறிக்கையின்படி, உக்ரைன் உற்பத்தியாளர்கள் ஏற்கனவே அந்த அமைப்புகளில் பணியாற்றி வருகின்றனர்; ஆனால் அவை செயல்படுத்தப்பட்ட பின் அதிகபட்ச விளைவைப் பெற, இன்னும் ஒருங்கிணைந்த திட்டம் தேவை என்று அவர் கூறினார்.

இது அவரது கருத்துகளில் மிகவும் முக்கியமான கூறுகளில் ஒன்று. அளவும் தகுதிப்பொருத்தமும் பழைய தள மேம்பாட்டின் வலிமையளவிற்கு முக்கியமாக இருக்க முடியும் என்ற நவீன போர் பார்வையை இது பிரதிபலிக்கிறது. மலிவான இடைமறிப்பு ஆயுதங்கள், தன்னாட்சி அமைப்புகள், மற்றும் சென்சார்-இணைக்கப்பட்ட போர்க்கள விழிப்புணர்வு ஆகியவை, மனிதவள குறைபாடுகள் அல்லது விலை உயர்ந்த வெடிகுண்டுகளின் பற்றாக்குறையை ஈடு செய்ய வடிவமைக்கப்பட்ட, மேலும் பரவலாக்கப்பட்ட போர் ஆற்றல் மாதிரியை நோக்கி சுட்டுகின்றன.

எதிரி நகர்வைக் கண்டறியக்கூடிய மின்னணு சென்சார்களால் முன்நிலை நிரம்பி, வானிலும் தரையிலும் உள்ள ட்ரோன்கள் நேரடி மனித வெளிப்பாட்டின் தேவையை குறைக்கும் வகையிலான காட்சியையும் பெடோரோவ் விளக்கினார். நடைமுறையில் இதன் பொருள், கண்காணிப்பு, இயந்திர வழிநடத்தும் குறிவைக்கும் அமைப்புகள், மற்றும் மனிதர் இல்லாத அமைப்புகளின் அதிக அடர்த்தியான ஒருங்கிணைப்பு என்பதாகும். இது, வெறும் மனித காலாட்படை அடிப்படையிலான சோர்வுப்போருக்குப் பதிலாக, தொடர்ச்சியான உணர்திறன் மற்றும் குறைந்த செலவு தானியக்கம் மூலம் வடிவமைக்கப்படும் போர் முறைமையாகும்.

இதன் பொருள் தொழில்நுட்பம் ஒரு மாயத் தீர்வாகக் காட்டப்படவில்லை என்பதல்ல. அறிக்கையின் வடிவில், நம்பிக்கை தரும் தொழில்நுட்பங்கள் உள்ளன; ஆனால் அவை போதுமான மூலோபாய விளைவாக மாற்றப்படவில்லை என்பதே மைய பிரச்சினை. எனவே, பெடோரோவின் விமர்சனம் பாதுகாப்பு புதுமை மற்றும் மாநில மேலாண்மை சந்திக்கும் இடத்தில் அமைகிறது: நிறுவனங்கள் அவற்றை ஒருங்கிணைந்த முறையில் களமிறக்க முடியாவிட்டால், அமைப்புகளை உருவாக்குவது மட்டும் போதாது.

இது இராணுவ சவாலாக மட்டுமல்ல, அரசியல் சவாலாகவும் உள்ளது

பெடோரோவின் கருத்துகள் தெளிவான அரசியல் எடையும் கொண்டுள்ளன. அவரின் விமர்சனத்திற்கு பதிலளித்த ஜனாதிபதி அலுவலகம், அமைச்சகத்தில் இருந்தபோது போர் நடத்தையைப் பற்றி அவர் நேர்மறையாக இருந்ததாகவும், மாறியது அவரது தனிப்பட்ட நிலை மட்டுமே எனவும் கூறியது. இந்தப் பதில், அவரது விமர்சனத்தை புறக்கணிப்பதற்குப் பதிலாக, பதவி நீக்கத்துக்குப் பிந்தைய நிலைப்பாடாக காட்ட முயல்கிறது.

எப்படியிருந்தாலும், பரந்த சூழல் இந்தக் கருத்துகளை எளிதில் நிராகரிக்க முடியாதபடி செய்கிறது. பெடோரோவ் சமீபத்தில் போர் காலத் தேர்தல்களை கோரிய முதல் பெரிய அரசியல் நபராக ஆனார் என்றும், நாட்டை ஒரு முறையான ஆட்சி நெருக்கடி எதிர்கொள்கிறது என்றும் விவரித்ததாக அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. அவர் பரிந்துரைக்கும் தீர்வுகள் வலுப்பெறுகிறதா இல்லையா என்பது முக்கியமல்ல; அவரது தலையீடு, உயர்மட்ட அதிருப்தி இப்போது அதிகமாக பொதுவெளியில் வெளிப்படத் தொடங்கியிருப்பதையும், இராணுவ செயல்திறன் குறித்த கேள்விகளோடு நேரடியாக இணைக்கப்படுவதையும் காட்டுகிறது.

அறிக்கையில் மேற்கோளிடப்பட்ட சமீபத்திய கருத்துக்கணிப்பில் 82% உக்ரைனியர்கள் இன்னும் நாடு வெல்லும் என நம்புகிறார்கள்; ஆனால் பெரும்பாலோர் சண்டை 2027 அல்லது அதற்குப் பிறகு தொடரும் என எதிர்பார்க்கிறார்கள். பொதுமக்களின் நம்பிக்கையும் உயர்மட்ட அச்சமும் இடையிலான அந்த இடைவெளி தானாகவே பலவற்றை வெளிப்படுத்துகிறது. இதன் மூலம், உக்ரைன் முடிவெடுப்பாளர்களுக்கு இப்போது வரும் அழுத்தம் மன உறுதியை பராமரிப்பதற்குக் குறைவாகவும், நீண்ட போரைச் சமாளிக்கக் கூடிய நடைமுறை மூலோபாயமாக நிலைத்தன்மையை மாற்ற முடியும் என்பதை நிரூபிப்பதற்குக் கூடுதலாகவும் இருப்பதாகத் தெரிகிறது.

• தற்போதைய சரிவை மாற்றக்கூடிய முக்கிய முடிவுகளை எடுக்க உக்ரைனுக்கு சில மாதங்களே உள்ளன என்று பெடோரோவ் கூறுகிறார்.
• மூலோபாயம், புதுமை, ஊழல், மற்றும் நிறுவன பலவீனம் ஆகியவற்றை அவர் முக்கிய தடைகளாக அடையாளப்படுத்துகிறார்.
• அவரின் பரிந்துரைகளில், ஏஐ வழிநடத்தும் தன்னாட்சி ட்ரோன்கள், குறைந்த செலவு இடைமறிப்புகள், மற்றும் உள்ளூர் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை திட்டம் ஆகியவை அடங்கும்.

பெடோரோவின் எச்சரிக்கையின் உடனடி மதிப்பு, அது விவாதத்தை மறுவடிவமைத்ததில் உள்ளது. உக்ரைன் தொடர்ந்து போராட முடியுமா என்பதையே மட்டும் கேட்பதற்குப் பதிலாக, மாநிலம் வேறொரு முறையில் போராடும் அளவிற்கு வேகமாக மாற்றம் அடைய முடியுமா என்பதை அது கேட்கிறது. தொழில்துறை தாங்குதிறன், ஏவுகணை பாதுகாப்பு திறன், மற்றும் தொழில்நுட்ப ஒருங்கிணைப்பு வேகம் ஆகியவற்றால் மேலும் வடிவமைக்கப்படும் இந்தப் போரில், அதுவே முக்கியமான கேள்வியாக இருக்கலாம்.

இந்தக் கட்டுரை Defense News அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.