ட்ரோன் தாக்குதல்களுக்கு வெளிப்படையாக விடப்பட்டுள்ள கட்டமைப்புகளை கைப்பற்றுவோம் என ரஷ்யா மிரட்டுகிறது

உள்நாட்டில் ட்ரோன் போருக்கு மாஸ்கோவின் கடுமையான பதில்

உக்ரைனிய ட்ரோன் தாக்குதல்களால் ஏற்பட்டுவரும் பொருளாதார சேதத்தை ரஷ்யா இப்போது மேலும் கடுமையாக கையாள்கிறது. அதிபர் விளாடிமிர் புதின் கையெழுத்திட்ட உத்தரவு படி, உரிமையாளர்கள் அந்த வசதிகளை தாக்குதல்களிலிருந்து பாதுகாக்கத் தவறினால் அல்லது தாக்கப்பட்ட பிறகு அவற்றை போதுமான வேகத்தில் மீட்டெடுக்காவிட்டால், ரஷ்ய அரசு தனியார் முக்கிய கட்டமைப்புகளின் கட்டுப்பாட்டை தற்காலிகமாக எடுக்க முடியும்.

இந்த நடவடிக்கை வெறும் பாதுகாப்பு சரிசெய்தல் அல்ல. நீண்ட தூர ட்ரோன் தாக்குதல்கள் போர்க்கள அழுத்தத்துக்கும் உள்நாட்டு பொருளாதார மீள்திறனுக்கும் இடையிலான சமநிலையை எவ்வாறு மாற்றுகின்றன என்பதை இது காட்டுகிறது. ஆரம்பத்தில் ஒரு இராணுவ சவாலாக தொடங்கியது, இப்போது மாஸ்கோவுக்கு அது நிர்வாகம் மற்றும் தொழில்துறை கொள்கை பிரச்சினையாக மாறியுள்ளது; அது நேரடியாக மூலோபாய சொத்துகளின் தனியார் உரிமைக்குள் நுழைகிறது.

அறிக்கைப்படி, இந்த உத்தரவு இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ரஷ்யா எடுத்த ஒரு முன்னைய முடிவைத் தொடர்ந்து வருகிறது. அப்போது தனியார் நிறுவனங்களுக்கு தங்களது வசதிகளை பாதுகாக்க தங்களுக்கே சொந்தமான வான்பாதுகாப்பு அமைப்புகளை வாங்க அனுமதி வழங்கப்பட்டது. புதிய நடவடிக்கை பங்குகளை மேலும் உயர்த்துகிறது: வணிகங்கள் இனி பாதுகாப்பை மேம்படுத்துமாறு மட்டும் சொல்லப்படவில்லை, அவர்கள் அப்படிச் செய்யாவிட்டால் அரசு தலையிடக்கூடும் என்பதும் அறிவிக்கப்படுகிறது.

இந்த உத்தரவு என்ன செய்கிறது

உடனடி தூண்டுதல், ரஷ்யாவின் உள்ளே ஆழமான இலக்குகளுக்கு எதிராக உக்ரைனிய ட்ரோன் நடவடிக்கைகள் விரிவடைந்து, தொடர்ந்து நடைபெறுவதாகும். மீண்டும் மீண்டும் நடந்த தாக்குதல்கள் ஏற்கனவே எண்ணெய் சுத்திகரிப்பு நிலையங்களையும் பிற எரிசக்தி வசதிகளையும் தாக்கியுள்ளன, மேலும் முக்கிய இ-காமர்ஸ் விநியோக மையங்களை இலக்காகக் கொண்ட புதிய பிரச்சாரம் கூடுதல் நிதிச் சுமை மற்றும் பொதுமக்கள் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியுள்ளது என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

அந்தச் சூழலில், இந்த உத்தரவு வற்புறுத்தும் அரசு நடவடிக்கைக்கான ஒரு அதிகாரப்பூர்வ செயல்முறையை உருவாக்குவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டதாக தெரிகிறது. ஒரு வசதி ட்ரோன் தாக்குதலுக்கு போதுமான பாதுகாப்புடன் இல்லை என்று கருதப்பட்டாலோ, அல்லது தாக்குதலுக்குப் பிறகு பழுதுபார்ப்பு மிக மெதுவாக இருப்பதாகக் கருதப்பட்டாலோ, அரசு தற்காலிகமாக கட்டுப்பாட்டை எடுக்க முடியும். இதனால் கட்டமைப்பு மேலாண்மை நேரடியாகப் போர்கால உயிர்வாழ்தன்மையுடன் இணைக்கப்படுகிறது.

இது ரஷ்யாவின் போர்கால நிர்வாகத்தில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம். ட்ரோன் தாக்குதல்களின் விளைவுகளை ஏற்றுக்கொள்ள இராணுவப் பிரிவுகள் அல்லது பிராந்திய அதிகாரிகள் மட்டுமே நம்பப்படுவதற்குப் பதிலாக, கிரெம்லின் பொறுப்பை நிறுவனங்களின் மீது தள்ளுகிறது, அதே நேரத்தில் முடிவுகள் திருப்திகரமற்றதாக இருந்தால் அவற்றை மீறி நடவடிக்கை எடுக்கவும் தக்க வைத்துக்கொள்கிறது.

தெளிவான தொழில்நுட்ப தரநிலைகள் இல்லாத பாதுகாப்பு உத்தரவு

அறிக்கையில் உள்ள மிக முக்கியமான விவரங்களில் ஒன்று இந்த உத்தரவு என்ன சொல்லவில்லை என்பதுதான். ட்ரோன்-எதிர்ப்பு பாதுகாப்புக்கான அரசின் எதிர்பார்ப்புகளை பூர்த்தி செய்ய தனியார் இயக்குநர்கள் எத்தகைய தெளிவான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும் என்பதை இது விளக்கவில்லை. அந்தத் தெளிவின்மை ஒரு பெரிய இணக்கப் பிரச்சினையை உருவாக்குகிறது.

இப்போது நிறுவனங்கள் போதுமான பாதுகாப்பு என்றால் என்ன என்பதைச் சொல்கின்ற தெளிவான விதிமுறை நூல் இல்லாமல் முக்கிய வசதிகளை பாதுகாக்க வேண்டும் என்ற தேவையை எதிர்கொள்ளலாம். நடைமுறையில் இது சீரற்ற அமலாக்கத்துக்கும் அரசியல் விருப்பாதிக்கத்துக்கும் இடமளிக்கிறது. ஒரு சுத்திகரிப்பு நிலையம், களஞ்சியம் அல்லது லாஜிஸ்டிக்ஸ் மையம் பின்னர் குறைவானதாக மதிப்பிடப்படலாம், குறிப்பாக அது உயர்ந்த கவனம் பெறும் தாக்குதல் இலக்காக மாறினால்.

வணிகங்களுக்கு இது செயல்பாட்டு சூழலை மாற்றுகிறது. கட்டமைப்பு பாதுகாப்பு இனி தொடர்ச்சி திட்டமிடல் அல்லது காப்பீட்டு ஆபத்து என்ற மட்டத்தில் இல்லை. அது அரசு பாதுகாப்பு செயல்திறனின் ஒரு பகுதியாகிறது, அதனுடன் உரிமை சார்ந்த விளைவுகளும் இணைக்கப்படுகின்றன.

கொள்கைக்குப் பின்னுள்ள வளச் சிக்கல்

இந்த உத்தரவு ஒரு ஆழமான கட்டுப்பாட்டையும் வெளிப்படுத்துகிறது: ரஷ்யாவின் வான்பாதுகாப்பு வளங்கள் குறைவு. போர்க்கள தேவைகளும், உக்ரைனிய தாக்குதல்களின் பரந்த புவியியல் பரவலும் காரணமாக, ரஷ்ய இராணுவம் ஏற்கனவே வான்பாதுகாப்பு அமைப்புகளின் பற்றாக்குறையை எதிர்கொள்கிறது என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. இதனால் ஒரு தெளிவான கேள்வி எழுகிறது. தனியார் நிறுவனங்கள் பாதுகாப்பு அமைப்புகளை வாங்க அனுமதிக்கப்பட்டிருந்தாலும், தொடர்புடைய உபகரணங்கள் உண்மையில் எவ்வளவு கிடைக்கின்றன, அவற்றின் திறன் நிலை என்ன?

இந்த கொள்கையின் மைய இழுபறி இதுதான். மேம்பட்ட பாதுகாப்பு அமைப்புகள் அரிதாக உள்ள சூழலில், பொருளாதார கட்டமைப்பிற்கு வலுவான பாதுகாப்பை கிரெம்லின் கோருகிறது. அரசு பரந்த பாதுகாப்பை வழங்க முடியாவிட்டால், சந்தை போதுமான பயனுள்ள அமைப்புகளை வழங்க முடியாவிட்டால், பல வசதி உரிமையாளர்கள் பூர்த்தி செய்வது கடினமான அல்லது முடியாத தரநிலையை நிறைவேற்ற வேண்டிய நிலையில் இருப்பார்கள்.

ரஷ்யாவின் குடிமை ட்ரோன்-எதிர்ப்பு தொழில் வளர்ந்து வருவதாக அறிக்கை ஒரு முக்கிய விலக்கையும் சேர்க்கிறது. அதாவது, ஒரு இணை சந்தை பதில் ஏற்கனவே நடந்து கொண்டிருக்கிறது; இது பாரம்பரிய மூலோபாய வான்பாதுகாப்பு அமைப்புகளைவிட விரைவாகக் களமிறக்கக்கூடிய பாயிண்ட்-டிஃபென்ஸ், கண்டறிதல் மற்றும் இடையூறு கருவிகளில் கவனம் செலுத்தக்கூடும். இருந்தாலும், வளர்ந்து வரும் குடிமை துறை வாங்க அனுமதி மற்றும் போதுமான பாதுகாப்பு கிடைப்பதற்கிடையேயான இடைவெளியை தானாகவே நிரப்பாது.

பொருளாதார பரிமாணம் ஏன் முக்கியம்

இந்தக் கதை வெறும் இராணுவ ஏற்றுக்கொள்ளுதலின் கதையல்ல. ட்ரோன் போர் தொழில்துறை அமைப்புக்கும் தனியார் மூலதனத்திற்கும் இப்போது எவ்வாறு புகுந்துவிட்டது என்பதையும் இது காட்டுகிறது. எண்ணெய் சுத்திகரிப்பு நிலையங்கள், எரிசக்தி சொத்துகள் மற்றும் விநியோக மையங்கள் வெறும் குறியீட்டு இலக்குகள் அல்ல. அவை பொருளாதார ரீதியாக முக்கியமான இணைப்புக் கட்டுகள். அவற்றுக்கான சேதம் எரிபொருள் ஓட்டம், லாஜிஸ்டிக்ஸ், செலவுகள், மற்றும் அரசு கட்டுப்பாட்டைப் பற்றிய பொதுப் பார்வையை பாதிக்கக்கூடும்.

கைப்பற்றும் மிரட்டலின் மூலம், இந்த வசதிகள் போர்காலத்தில் சாதாரண தனியார் சொத்தாகக் கருதுவதற்கு மிக முக்கியமானவை என்று மாஸ்கோ தெரிவிக்கிறது. உரிமையாளர்கள் முக்கிய சொத்துகளை தேவையான வேகத்தில் பாதுகாக்கவோ மீட்டெடுக்கவோ முடியாவிட்டால், கட்டுப்பாடு அரசுக்கு மாறக்கூடும் என்று அரசு செயல்முறையிலேயே கூறுகிறது.

இதற்கு பல விளைவுகள் உள்ளன:

• தனியார் இயக்குநர்கள் ட்ரோன்-எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகள் மற்றும் பழுதுபார்ப்பு திறனில் விரைவாக முதலீடு செய்ய வேண்டியிருக்கும்.
• சில நிறுவனங்கள் பாதுகாப்பு அமைப்புகளைப் பெற முடிந்தால், மற்றவர்களால் முடியாவிட்டால், பிராந்திய மற்றும் துறை சார்ந்த சமத்துவமின்மைகள் அதிகரிக்கலாம்.
• பெயரளவில் தனியாரான கட்டமைப்புகள் மீது செயல்பாட்டு செல்வாக்கை விரிவுபடுத்த அரசுக்கு புதிய வழி கிடைக்கலாம்.

தற்காலிக கைப்பற்றலும் மூலோபாய முக்கியத்துவம் கொண்டது. நிரந்தர தேசியமயமாக்கல் தேவையில்லாமல் நிறுவனங்களின் மீது அது அழுத்தத்தை உருவாக்குகிறது. போர்கால பொருளாதாரத்தில், இப்படியான நெகிழ்வான கட்டுப்பாடு அரசியல் ரீதியாக பயனுள்ளதாக இருக்க முடியும், குறிப்பாக உரிமை அமைப்பை முழுமையாக மாற்றாமல் அரசு விரைவான இணக்கத்தை விரும்பும்போது.

ட்ரோன் போர் எவ்வாறு மாறுகிறது என்பதற்கான குறி

பெரிய பாடம் என்னவென்றால், மலிவு மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தக்கூடிய நீண்ட தூர ட்ரோன் தாக்குதல்கள் நாடுகள் தாய்நாட்டு பாதுகாப்பை எப்படி சிந்திக்கின்றன என்பதை மாற்றுகின்றன. பாரம்பரிய இராணுவக் கோட்பாடு பொதுவாக முன்நிலை நடவடிக்கைகளையும் வணிகக் கட்டமைப்பு மேலாண்மையையும் தனியாகப் பார்க்கிறது. இங்கு விவரிக்கப்பட்ட ரஷ்ய பதில் அந்த வரையறையை மங்கச்செய்கிறது.

ஒருகாலத்தில் பெரும்பாலும் பாசிவ் கடினப்படுத்துதல், அவசர எதிர்வினை திட்டங்கள் அல்லது அரசு பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களை நம்பியிருந்த வசதிகள், இப்போது மேலும் செயலூக்கமான சுயபாதுகாப்பு நோக்கித் தள்ளப்படுகின்றன. தாங்குதிறனின் சுமை தனியார் துறைக்கு அருகே நகர்கிறது, அதே நேரத்தில் அந்தத் தாங்குதிறன் போதாது என்று கருதப்பட்டால் தலையிட அரசாங்கம் அதிகாரத்தை வைத்திருக்கிறது.

இதுவே இந்த உத்தரவு ரஷ்யாவோ உக்ரைனோவை தாண்டியும் முக்கியமானதாக்கும் காரணம். நவீன ட்ரோன் மோதல் இரண்டாம் நிலை கொள்கை விளைவுகளை உருவாக்க முடியும் என்பதை இது காட்டுகிறது: அழிக்கப்பட்ட சொத்துகள் மட்டுமல்ல, உரிமை, தொழில்துறை பொறுப்பு, மற்றும் அரசு தலையீடு குறித்து புதிய விதிகளும். ட்ரோன் பிரச்சாரங்கள் தேசிய எல்லைக்குள் மேலும் ஆழமாக நீளும்போது, அரசுகள் முக்கிய கட்டமைப்பை அரை இராணுவப் பரப்பாக மீளவரையறுக்க அதிகமாகலாம்.

அடுத்ததாக கவனிக்க வேண்டியது

அடுத்த கட்டம் செயல்படுத்துதலின்மீதே சார்ந்திருக்கும். இந்த உத்தரவின் முக்கியத்துவம் அதன் தலைப்பு மொழியைவிட, அதிகாரிகள் அதை எவ்வளவு கடுமையாகப் பயன்படுத்துகிறார்கள், எந்தத் தொழில்கள் முதலில் இலக்காகின்றன, மற்றும் நிறுவனங்கள் உண்மையில் நம்பகமான ட்ரோன்-எதிர்ப்பு அமைப்புகளைப் பெற முடியுமா என்பதிலேயே தீர்மானிக்கப்படும். கைப்பற்றலை முதன்மையாகத் தடுப்பு கருவியாகவா அல்லது வழக்கமான நிர்வாக கருவியாகவா அரசு பயன்படுத்துகிறது என்பதும் முக்கியமாக இருக்கும்.

தற்போது வரை, செய்தி தெளிவாக உள்ளது. உள்நாட்டு பொருளாதார இணைப்புக் கட்டுகளின் மீது ட்ரோன் தாக்குதல்கள் இப்போது தனியார் உரிமையாளர்களுக்கு நேரடி அழுத்தத்தையும், பாதுகாப்பு தோல்வியடைந்தால் விரிவாக்கப்பட்ட அரச கட்டுப்பாட்டையும் நியாயப்படுத்தும் அளவுக்கு கடுமையாகிவிட்டன என்று மாஸ்கோ நம்புகிறது. தாக்குதல்கள் எவ்வளவு செலவுச்சுமை உடையவையாக மாறியுள்ளன, பெரிய இராணுவப் படைகளின் மீது பாரம்பரிய தாக்குதல்கள் இல்லாமல் எவ்வளவு மூலோபாய குழப்பத்தை உருவாக்க முடியும் என்பதற்கான அளவுகோல் அது.

அந்த அர்த்தத்தில், இந்த உத்தரவு ஒரு பாதுகாப்பு கொள்கையும், அதே நேரத்தில் பலவீனத்தின் ஒப்புதலும்கூட. வணிகக் கட்டமைப்பு இப்போது போர் நடக்கும் செயலில் உள்ள போர்க்களத்தின் ஒரு பகுதியாகிவிட்டதை அது ஒப்புக்கொள்கிறது, மேலும் அந்த சொத்துகளை இயக்கத்தில் வைத்திருக்க தனியார் மேலாண்மை மற்றும் பொதுக் கட்டளை இடையிலான எல்லையை ரஷ்ய அரசு மறுவடிவமைக்க தயாராக உள்ளது.

இந்தக் கட்டுரை twz.com இன் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.