சிகிச்சை எதிர்ப்புக்கான சாத்தியமான விளக்கம்
முக்கிய சிகிச்சை இலக்கு தடுக்கப்பட்ட பிறகும் நாள்பட்ட லிம்போசைட்டிக் லுகேமியா செல்கள் உயிர்வாழ்வு சமிக்ஞைகளைப் பெறத் தொடரக்கூடிய ஒரு வழியை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர். Blood இதழில் வெளியான இந்தப் பணியில், நாள்பட்ட லிம்போசைட்டிக் லுகேமியா அல்லது CLL நோயாளிகளிடமிருந்து பெறப்பட்ட செல்களுடன் மேற்கொள்ளப்பட்ட பரிசோதனைகளும் விரிவான கணினி மாதிரியும் இணைக்கப்பட்டுள்ளன.
இந்தக் கண்டுபிடிப்பு புதிய சிகிச்சையை நிரூபிப்பதல்ல; ஒவ்வொரு மீளுருவாக்கமும் ஒரே பாதையைப் பின்பற்றுகிறது என்பதையும் குறிக்கவில்லை. ஆனால் இது ஒரு கடினமான மருத்துவப் பிரச்சினைக்கு சாத்தியமான விளக்கத்தை வழங்குகிறது: CLL கொண்ட சிலர் குறிவைத்த சிகிச்சைக்கு ஆரம்பத்தில் நன்றாகப் பதிலளித்தாலும், எதிர்ப்பைத் தெளிவாக விளக்கும் கண்டறியக்கூடிய mutation இல்லாமல் நோய் முன்னேறலாம்.
ஆராய்ச்சியாளர்கள் CLL-ஐ பெரியவர்களிடையே மிகவும் பொதுவான லுகேமியா என்றும் குணப்படுத்த முடியாத, வாழ்நாள் நிலை என்றும் விவரிக்கின்றனர். Bruton's tyrosine kinase inhibitors அல்லது BTKi எனப்படும் சிகிச்சைகள் நோயாளிகளின் முடிவுகளைப் பெரிதும் மாற்றியுள்ளன. இருப்பினும், பதில்கள் மாறுபடுகின்றன; காலப்போக்கில் எதிர்ப்பு உருவாகலாம்.
ஒரு பாதையைத் தடுப்பது சமிக்ஞையை முடிவுக்குக் கொண்டுவராமல் இருக்கலாம்
BTKi மருந்துகள் B-cell receptor அல்லது BCR பாதை வழியிலான சமிக்ஞையைத் தடுக்கின்றன. இந்தப் பாதை CLL செல்களுக்கான முக்கிய தகவல்தொடர்பு அமைப்பாகும். அறிக்கையின்படி, இதைத் தடுப்பது புற்றுநோய் செல்களை lymph nodes போன்ற பாதுகாப்பான சூழல்களிலிருந்து இரத்த ஓட்டத்துக்குள் தள்ளக்கூடும்; அங்கு அவற்றை மிகவும் திறம்பட குறிவைக்கலாம்.
சில CLL செல்கள் ஒரே உயிர்வாழ்வு பாதையை மட்டுமே சார்ந்திருக்கவில்லை எனப் புதிய ஆய்வு தெரிவிக்கிறது. செல்கள் இரண்டு வேறுபட்ட தகவல்தொடர்பு பாதைகளைப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதற்கான ஆதாரத்தை குழு கண்டறிந்தது. inhibitors வழக்கமான BCR பாதையைத் தடுக்கும் போது, சில செல்கள் Toll-like receptors உட்பட்ட இரண்டாவது பாதையை நம்பக்கூடும்.
இந்த முன்மொழியப்பட்ட switching behavior முக்கியமானது; ஏனெனில் எதிர்ப்பு எப்போதும் மரபணு மாற்றங்களால் விளக்கப்படாது. சில நிகழ்வுகளை mutations விளக்கினாலும், மீளுருவாக்கம் ஏற்படும் சுமார் 20% முதல் 30% நோயாளிகளில் புற்றுநோய் ஏன் எதிர்ப்பானது என்பதை விளக்கும் கண்டறியக்கூடிய mutation எதுவும் இல்லை என அறிக்கை கூறுகிறது. mutation நிலையை மட்டும் அல்லாமல் signaling behavior-ஐப் பதிவு செய்யும் மாதிரி, இந்நிகழ்வுகளை ஆராய மற்றொரு வழியை வழங்கலாம்.
கணித மாதிரியிலிருந்து நோயாளி செல்கள் வரை
University of Sussex-ஐச் சேர்ந்த Simon Mitchell, Andrea Pepper, Chris Pepper மற்றும் Dr. Kennedy உள்ளிட்ட ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்தக் கூட்டுப் பணிக்கு தலைமை வகித்தனர். வெவ்வேறு நோயாளிகளின் CLL செல்கள் அவற்றின் உயிர்வாழ்வை ஆதரிக்கும் சமிக்ஞைகளுக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கும் என்பதை கணிக்க Mitchell கணினி மாதிரிகளை உருவாக்கினார்.
நோயாளி செல்களைப் பயன்படுத்தி விரிவான BCR-signaling மாதிரியை நேரடியாகச் சோதித்ததே இந்தப் பணியின் தனிச்சிறப்பு. CLL-இல் இத்தகைய மாதிரி இந்த முறையில் சோதிக்கப்பட்டு ஆதரிக்கப்படுவது இதுவே முதல் முறை என ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகின்றனர். பொதுவான cancer cell-ஐ உருவகப்படுத்துவது மட்டும் இலக்கல்ல; கணிப்புகளை நோயாளிகளிடமிருந்து பெறப்பட்ட உயிரியல் பொருட்களுடன் ஒப்பிடுவதே நோக்கமாக இருந்தது.
தனிநபர்களின் சிகிச்சை பதில்கள் மாறுபடும் நோயில் இந்த அணுகுமுறை குறிப்பாகப் பயனுள்ளதாக இருக்கலாம். எதிர்ப்பை ஒரே காரணமுள்ள ஒரே நிகழ்வாகக் கருதுவதற்குப் பதிலாக, இந்த ஆய்வு அதை systems problem ஆகக் கருதுகிறது: ஒரு cell பல inputs-ஐப் பெறலாம்; அவற்றில் ஒன்றைத் தடுப்பது மீதமுள்ள சமிக்ஞைகள் முக்கியமாகும் விதத்தை மாற்றலாம்.

எனவே, இந்த ஆய்வு மேலும் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட ஆராய்ச்சி உத்தியை நோக்கிச் சுட்டுகிறது. குறிப்பிட்ட நோயாளியின் CLL செல்களில் எந்த உயிர்வாழ்வு சமிக்ஞைகள் செயல்படுகின்றன என்பதை மாதிரிகள் அடையாளம் காண முடிந்தால், ஒருவருக்கு சிகிச்சை வலுவாகவும் மற்றொருவருக்கு பலவீனமாகவும் ஏன் செயல்படுகிறது, அல்லது ஆரம்ப பதிலுக்குப் பிறகு ஏன் செயல்படுவதை நிறுத்துகிறது என்பதை விஞ்ஞானிகள் நன்றாகப் புரிந்துகொள்ளலாம்.
இந்த முடிவு இன்னும் ஆரம்ப கட்டமாக இருப்பதன் காரணம்
இந்த அறிக்கை ஆய்வை மேலும் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட சிகிச்சைக்கான பாதையாக முன்வைக்கிறது; உடனடியாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய மருத்துவ intervention ஆக அல்ல. கண்டுபிடிப்புகள் prescribing practice-ஐ ஏற்கனவே மாற்றியுள்ளன என்றும், இந்த வகை எதிர்ப்பைத் தடுக்கும் validated therapy உள்ளது என்றும் source கூறவில்லை.
இந்தக் கட்டுப்பாடு முக்கியமானது. இங்கு விவரிக்கப்படும் ஆதாரங்கள் signaling pathways, computer-model predictions மற்றும் patient-derived cells தொடர்புடையவை. இத்தகைய கண்டுபிடிப்புகளை சிகிச்சை உத்தியாக மாற்ற, pathway switch எப்போது நிகழ்கிறது, அதை எவ்வளவு நம்பகமாக அளவிடலாம், அதை இலக்காக்குவது outcomes-ஐ மேம்படுத்துமா என்பதைக் கண்டறிய மேலும் பணிகள் தேவை.
இருப்பினும், இந்த ஆய்வு எதிர்கால ஆராய்ச்சிக்கான குறிப்பிட்ட கேள்வியைத் தெளிவுபடுத்துகிறது. BTKi BCR signaling-ஐத் தடுத்தால், Toll-like receptor signaling-ஆல் இன்னும் ஆதரிக்கப்படும் CLL செல்களை clinicians அல்லது researchers அடையாளம் காண முடியுமா? முடிந்தால், known resistance mutation இல்லாதவர்களின் relapse-ஐ விளக்க அந்தத் தகவல் உதவுமா?
குறிவைத்த புற்றுநோய் சிகிச்சைக்கான பரந்த பாடம்
Targeted drugs ஒரு வலுவான கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவை: புற்றுநோய் செல்களுக்கு தேவையான molecular dependency-ஐத் துண்டித்தல். CLL கண்டுபிடிப்புகள் அதனுடன் தொடர்புடைய சவாலை வெளிப்படுத்துகின்றன. குறிப்பாக சிகிச்சை அவற்றின் சூழலை மாற்றும் போது, உயிர்வாழ்வை ஆதரிக்கும் சமிக்ஞைகளைத் தக்கவைக்க புற்றுநோய் செல்களுக்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வழிகள் இருக்கலாம்.
CLL-க்கு இந்த ஆய்வின் உடனடி மதிப்பு விளக்கமளிப்பதாகும். mutation analysis மூலம் மட்டும் சில resistant disease ஏன் தெரியாமல் போகலாம் என்பதற்கான testable account-ஐ இது விஞ்ஞானிகளுக்கு வழங்குகிறது. computational models-ஐ patient cells-உடன் இணைப்பதன் மதிப்பையும் இது காட்டுகிறது.
நோயாளிகள் இந்தப் பணியை treatment recommendation ஆக அல்ல, research advance ஆகக் காண வேண்டும். ஆனால் சாத்தியமான bypass route-ஐத் துல்லியமாக வரையறுப்பதன் மூலம், resistance, combination approaches மற்றும் patient-specific disease behavior குறித்த அடுத்த தலைமுறை பரிசோதனைகளுக்கு இது வழிகாட்டலாம்.
மையக் கருத்து எளிமையானது: லுகேமியா செல்கள் மற்றொரு பாதைக்கு மாற முடிந்தால், ஒரு உயிர்வாழ்வு சமிக்ஞையைத் தடுப்பது போதுமானதாக இருக்காது. அந்த மாற்றத்தைப் புரிந்துகொள்வது CLL-இல் சிகிச்சை எதிர்ப்பை விளக்கவும் இறுதியில் குறைக்கவும் முக்கியமான படியாக இருக்கலாம்.
இந்தக் கட்டுரை Medical Xpress-ன் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on medicalxpress.com







