அறிக்கை கூறுவதாவது, புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலும் சேமிப்பும் அமெரிக்க தொழில்துறை வெப்பத்தின் மூன்றில் ஒரு பகுதியை வழங்கக்கூடும்

தொழில்துறை வெப்பம் இப்போது சுத்த ஆற்றலுக்கான அதிகமான நிஜமான இலக்காக மாறுகிறது

ஆற்றல் அமைப்பில் கார்பன் வெளியீட்டை குறைப்பதற்கு மிகக் கடினமான பகுதிகளில் ஒன்றாக தொழில்துறை வெப்பம் நீண்ட காலமாகக் கருதப்பட்டு வருகிறது. குறிப்பாக இயற்கை எரிவாயு போன்ற எரிபொருட்கள்மீது கனரகத் தொழில் பெரிதும் சார்ந்துள்ளது; ஏனெனில் வெப்பத்தை நம்பகமாக, பல்வேறு வெப்பநிலைகளில், மேலும் தொழில்நுட்ப சோதனைகளுக்குப் பெரிதும் இடமில்லாத செலவில் வழங்க வேண்டியுள்ளது. கலிஃபோர்னியா பல்கலைக்கழகம், பெர்க்லியின் ஆராய்ச்சியாளர்கள் வெளியிட்ட புதிய பகுப்பாய்வு, இந்த நிலைமையில் மாற்றம் தொடங்கிவிட்டதாக வாதிடுகிறது.

மூலப் பொருளில் விவரிக்கப்பட்ட அறிக்கையின்படி, உள்ளூர் காற்று மற்றும் சூரிய ஆற்றலால் இயக்கப்பட்டு, தொழில்துறை புவிவெப்ப ஆற்றல், ஹீட் பம்புகள் மற்றும் வெப்ப ஆற்றல் சேமிப்புடன் இணைக்கப்பட்ட கிரிட்-அற்ற அமைப்புகள் 2035க்குள் அமெரிக்காவில் தொழில்துறை வெப்பத் தேவையின் மூன்றில் ஒரு பகுதி வரை பொருளாதார ரீதியாக வழங்கக்கூடும். இந்தக் கண்டறிதல் விரிவான ஆய்விலும் நிஜ உலகப் பயன்பாட்டிலும் உறுதி செய்யப்பட்டால், உற்பத்தியாளர்கள் ஆற்றல் செலவு, மீள்தாங்கும் திறன் மற்றும் கார்பன் குறைப்பை எவ்வாறு பார்க்கிறார்கள் என்பதில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றமாக இருக்கும்.

இந்த முடிவு முழுமையான மாற்றத்தை உரிமை கோருவதால் அல்ல, மாறாக தொழில்துறை தேவையின் பெரிய, தெளிவான பகுதியை இப்போது சுத்த ஆற்றல் அமைப்புகளால் தொழில்நுட்ப ரீதியாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் சமாளிக்க முடியும் என்பதைக் காட்டுவதால் குறிப்பிடத்தக்கது. மின்மயமாக்குவதில் கடினமானதாக விவரிக்கப்படும் துறைக்கு, மூன்றில் ஒரு பகுதி என்பது சிறிய எண்ணிக்கை அல்ல. தொழில்துறை மாற்றம் அடிப்படை தொழில்நுட்ப இயலாமையை விட திட்டமிடல், நடைமுறைப்படுத்தும் காலக்கெடு மற்றும் மூலதன முடிவுகளால் அதிகம் கட்டுப்படுத்தப்படலாம் என்பதை இது சுட்டிக்காட்டுகிறது.

பெர்க்லி பகுப்பாய்வு என்னை ஆய்வு செய்தது

மூல உரையில் சுருக்கமாகக் கூறப்பட்ட அந்தக் கட்டுரை, குறைந்த, நடுத்தர மற்றும் உயர் வெப்பநிலை தொழில்துறை பயன்பாடுகளுக்கான வழங்கப்பட்ட வெப்பச் செலவை மதிப்பிட்டது. நாடு முழுவதும் 3,000க்கும் மேற்பட்ட தொழில்துறை தளங்களில் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் சாத்தியத்தை கணிக்க தள-சார்ந்த தரவை அது பயன்படுத்தியது. இந்த விரிவு முக்கியமானது; ஏனெனில் தொழில்துறை வெப்பம் ஒரே பயன்பாட்டு நிலை அல்ல. புவியியல், வளத் தரம், செயல்முறை வெப்பநிலை மற்றும் உள்ளூர் ஆற்றல் விலைகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் சூழ்நிலைகள் பெரிதும் மாறுபடுகின்றன.

பொதுவான தேசிய சராசரியை வழங்குவதற்குப் பதிலாக, தளத்திலுள்ள வளங்களும் சுத்த-வெப்ப தொழில்நுட்பங்களும் சாதகமான முறையில் இணையும் இடங்கள்மீது பகுப்பாய்வு கவனம் செலுத்தியதாகத் தெரிகிறது. இயற்கை எரிவாயு விலைகள் உயர்வாகவும் புதுப்பிக்கத்தக்க வளங்கள் குறைந்த செலவில் கிடைக்கவும் 하는 பிரதேசங்களில், குறிப்பாக கலிஃபோர்னியா மற்றும் அமெரிக்காவின் வடகிழக்கு பகுதிகளில், பொருளாதாரம் சிறப்பாக இருப்பதாக மூலப் பொருள் கூறுகிறது.

இந்த பிராந்திய விவரம் முக்கியமானது. தொழில்துறை கார்பன் குறைப்பு பெரும்பாலும் தேசிய சவாலாகப் பேசப்படுகிறது, ஆனால் அதற்கான ஏற்றுக் கொள்ளும் முடிவுகள் வசதி மட்டத்தில் எடுக்கப்படுகின்றன. ஒரு எஃகு ஆலை, உணவு செயலாக்க நிறுவனம், இரசாயனத் தளம் அல்லது உற்பத்திக் கூடம் தமது செயல்முறை வெப்பநிலை, சுமை வடிவம், எரிபொருள் வெளிப்பாடு மற்றும் உள்ளூர் மின்சாரம் அல்லது புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் சாத்தியத்தின் அடிப்படையில் விருப்பங்களை மதிப்பிடும். அதனால் தேசிய சுருக்கங்களைவிட தள-சார்ந்த மாதிரிப்புகள் அதிக பயனுள்ள கதையைச் சொல்கின்றன.

ஏன் மூன்றில் ஒரு பகுதி முக்கியம்

கிரிட்-அற்ற புதுப்பிக்கத்தக்க அமைப்புகள் மூலம் அமெரிக்க தொழில்துறை வெப்பத் தேவையின் மூன்றில் ஒரு பகுதி வரை வழங்குவது பல கோணங்களில் முக்கியமானதாக இருக்கும். முதலில், இது செயல்முறை வெப்பத்திற்கான இயல்பான பதிலாக வரலாற்று ரீதியாக இயற்கை எரிவாயுவை பயன்படுத்தி வந்த துறையில் அதன் சார்பை குறைக்கும். இரண்டாவது, இது குறிப்பாக எரிவாயு விலைகள் நிலையற்றதாக இருக்கக்கூடிய சந்தையில், அதிக கணிக்கக்கூடிய ஆற்றல் செலவுக்கான பாதையை உருவாக்கும். மூன்றாவது, காற்று மற்றும் சூரிய ஆற்றலைவிட குறைவாக பேசப்படும், ஆனால் தொழில்துறை அமைப்புகளை இயங்கச் செய்ய அத்தியாவசியமான சேமிப்பு மற்றும் வெப்ப மேலாண்மை தொழில்நுட்பங்களின் பங்கினை விரிவுபடுத்தும்.

யூசி பெர்க்லியின் ஆராய்ச்சி மேலாளர் மற்றும் அறிக்கையின் ஆசிரியர்களில் ஒருவரான ஜோஸ் டோமிங்கேஸ், மூல நேர்காணலில் இந்த நன்மையை பொருளாதாரக் கோணத்தில் விளக்கினார். சுத்த வெப்ப அமைப்புகள் உற்பத்தியாளர்களுக்கு செலவுகள் மற்றும் கணிக்கத்தன்மை மீது அதிக கட்டுப்பாட்டை வழங்க முடியும் என்றார் அவர். தொழில்துறைக்கு இது மிகப் பரிசோதனையான வாதமாக இருக்கலாம். காலநிலை இலக்குகள் முக்கியமானவை; ஆனால் நம்பகத்தன்மையும் நீண்டகால செலவு உறுதியும் ஒரே நேரத்தில் மேம்படும் போது தான் தொழில்துறை இயக்குநர்கள் பொதுவாக வேகமாக நகர்கிறார்கள்.

இந்தப் பகுப்பாய்வு ஒரு விரிந்த கொள்கைச் சூழலிலும் பொருந்துகிறது. தொழில்துறை துறையை எரிபொருட்களிலிருந்து விலக்குவது குறிப்பாக கடினமானது என பைடன் நிர்வாகம் குறிப்பிட்டதாக மூலப் பொருள் சொல்கிறது. அந்த வகைப்படுத்தல் சமீபத்திய கார்பன் குறைப்பு விவாதங்களின் பெரும் பகுதிக்கு வடிவம் கொடுத்துள்ளது: மின்சாரம் மற்றும் பயணிகள் போக்குவரத்துக்குத் தெளிவான தொழில்நுட்ப பாதைகள் உள்ளன, ஆனால் வெப்பநிலை தேவைகள் அதிகமாகவும் நிறுத்த நேரத்தின் செலவு உயர்வாகவும் இருப்பதால் தொழில்துறை ஆற்றல் தேவை மேலும் பிடிவாதமாகவே உள்ளது.

வெவ்வேறு வெப்பநிலை வரம்புகளுக்கு வெவ்வேறு தொழில்நுட்பங்கள் தேவை

அறிக்கையின் முக்கியமான கண்டறிதலை மூலப் பொருள் முன்வைக்கிறது: எல்லா தொழில்துறை வெப்பத்தையும் ஒரே மாதிரியாகக் கருதக் கூடாது. 200 டிகிரி செல்சியஸுக்குக் கீழான குறைந்த வெப்பநிலை தொழில்துறை செயல்முறைகளுக்கு ஹீட் பம்புகள் மிகவும் செலவு-பயனுள்ள சுத்த தீர்வாக விவரிக்கப்பட்டன. உயர் வெப்பநிலை செயல்முறைகளுக்கு, வெப்பப் பேட்டரிகள் போட்டித்திறன் உடையவையாக அல்லது குறைந்த செலவுடையவையாகக் கூறப்பட்டன.

இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது; ஏனெனில் இது தொழில்துறை வெப்ப சவாலை மேலாண்மை செய்யக்கூடிய பகுதிகளாகப் பிரிக்கிறது. உணவு செயலாக்கம், காகித மற்றும் பல்்ப், மற்றும் பிற உற்பத்தி நடவடிக்கைகளில் குறைந்த வெப்பநிலை பயன்பாடுகள் காணப்படுகின்றன; அங்கு ஹீட் பம்புகள் ஏற்கனவே வணிக ரீதியாக ஏற்ற விருப்பமாக இருக்கலாம். உயர் வெப்பநிலை செயல்முறைகள் கடினமானவை, ஆனால் வெப்பப் பேட்டரிகளின் போட்டித்திறன் நேரடி மாற்று கடினமாகத் தோன்றும் இடங்களில் மின்மயமான வெப்பச் சேமிப்புக்கு அதிகப் பங்கு இருக்கலாம் என்பதைக் காட்டுகிறது.

இங்கே சேமிப்பு மையமானது. தொழில்துறை தளங்கள் காற்று வீசும் போதும் சூரியன்照டும் போதும் மட்டுமல்ல, ஆற்றலைப் பயன்படுத்துகின்றன. புதுப்பிக்கத்தக்க உற்பத்தியைக் வெப்பச் சேமிப்புடன் இணைப்பதால் இடைஞ்சலான மின்சாரத்தை தேவைக்கேற்ப பயன்படுத்தக்கூடிய செயல்முறை வெப்பமாக மாற்ற முடியும்; இதனால் தளத்திலுள்ள அமைப்புகள் தொடர்ச்சியான செயல்பாடுகளுக்கு மேலும் பொருத்தமாகின்றன. மூலச் சுருக்கத்தில் தொழில்துறை புவிவெப்ப ஆற்றல் சேர்க்கப்படுவதும் ஒரே தொழில்நுட்பத் தீர்வை விட பல்துறை அணுகுமுறையைக் குறிக்கிறது.

எச்சரிக்கைகள் உண்மையானவை

இந்தக் கண்டறிதல் நம்பிக்கையூட்டுவதாக இருந்தாலும், கவனிக்கப்பட வேண்டிய கட்டுப்பாடுகளும் மூல உரையில் உள்ளன. அந்தக் கட்டுரை சக ஆய்வாளர்களால் மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை. இது முடிவை செல்லாததாக ஆக்காது; ஆனால் பகுப்பாய்வு இன்னும் அதிகாரபூர்வ வெளிப்புற மதிப்பாய்வு செயல்முறையை கடந்து செல்லவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. தொழில்துறை முதலீட்டில் பெரும் தாக்கம் ஏற்படுத்தக்கூடிய கூற்றுக்கு இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது.

மாதிரியாக்கப்பட்ட பொருளாதார சாத்தியம் மற்றும் நடைமுறைப் பயன்பாட்டின் இடையேவும் வேறுபாடு உள்ளது. இந்த அமைப்புகள் பொருளாதார ரீதியாக சாத்தியமான இடங்களிலும் அவற்றை திட்டமிட்டு உருவாக்க வேண்டியது அவசியம் என்பதை டோமிங்கேஸ் ஒப்புக் கொண்டார். இது வெளிப்படையானதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் பெரும்பாலும் இதுவே முக்கியத் தடையாகும். தொழில்துறை வசதிகள் நீண்ட சுழற்சிகளின் அடிப்படையில் முதலீட்டு முடிவுகளை எடுக்கின்றன, ஏற்கனவே உள்ள உற்பத்தி அட்டவணைகளுக்கு ஏற்ப உபகரணங்களை ஒருங்கிணைக்கின்றன, மேலும் புதிய அமைப்புகள் எதிர்பார்த்தபடி செயல்படவில்லை என்றால் செயல்பாட்டு ஆபத்துகளை எதிர்கொள்கின்றன. சாதகமான மாதிரி ஒரு தொடக்கம் மட்டுமே; ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்கான உத்தரவாதம் அல்ல.

மேலும், இந்த வாய்ப்பை மூலப் பொருள் கிரிட்-அற்ற அல்லது தளத்திலுள்ள அமைப்புகள் என வரையறுக்கிறது. இது மூலோபாய ரீதியாக சுவாரசியமானது; ஏனெனில் சில உற்பத்தியாளர்கள் எரிபொருள் சந்தைகளிலும் பரந்த மின்சார அமைப்பின் பகுதிகளிலும் உள்ள வெளிப்பாட்டை குறைக்க முடியும். ஆனால் இதன் பொருள், நடைமுறைப்படுத்துதல் உள்ளூர் நிலம், தள அமைப்பு, பொறியியல் ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் மூலதன கிடைப்பை பெரிதும் சார்ந்திருக்கும் என்பதுமாகும்.

பொருளாதாரம் நிலைத்திருந்தால் என்ன மாறும்

அடுத்தகட்ட ஆய்வுகளும் திட்டங்களும் பெர்க்லியின் முடிவை ஆதரித்தால், தொழில்துறை கார்பன் குறைப்பு ஒரு வேறுபட்ட கட்டத்திற்குள் நுழைந்து கொண்டிருக்கலாம் என்பதே நடைமுறை விளக்கம். முதல் கட்டம் சுத்த வெப்ப விருப்பங்கள் உண்மையில் உள்ளனவா என்பதில் கவனம் செலுத்தியது. அடுத்த கட்டம் அவை முதலில் எங்கு பொருளாதார ரீதியாகச் சரியாக அமைகின்றன, எவ்வளவு விரைவாக கட்டப்படலாம், மற்றும் முழு அமைப்பு மேம்பாட்டுக்காக காத்திருக்காமல் எந்த தொழில்துறை துணைத்துறைகள் முன்னேற முடியும் என்பதில் இருக்கலாம்.

அது இந்தத் துறையின் தொனியில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றமாக இருக்கும். தொழில்துறை வெளியீடுகள் பெரியவை, மேலும் அவை பெரும்பாலும் ஆற்றல் மாற்றத்தின் தீர்க்க முடியாத எச்சமாகவே கருதப்பட்டுள்ளன. 2035க்குள் தேவையின் மூன்றில் ஒரு பகுதியை பொருளாதார ரீதியாக வழங்க முடியும் என்ற கண்டறிதல் சவாலின் கடினமான பகுதிகளை அகற்றாது; ஆனால் சாத்தியமற்றதின் எல்லையை அது சுருக்குகிறது.

எனவே மூலப் பொருளின் மிக வலுவான takeaway ஒரு எண்ணிக்கையைவிட இயக்கத்தையே அதிகம் சார்ந்தது. சுத்த வெப்ப தொழில்நுட்பங்கள் இவ்வளவு முன்னேறியுள்ளன; தொழில்துறையின் சில பகுதிகள் இனி கார்பன் குறைப்பு மற்றும் மலிவு ஆகியவற்றில் ஒன்றைத் தேர்வு செய்ய வேண்டியதில்லை. சாதகமான இடங்களில், குறைந்த வெளியீடுகளுடன் சிறந்த செலவு கட்டுப்பாட்டை வாக்குறுதி அளிக்கும், பழைய எரிபொருள் சார்புக்கும் புதிய தளத்திலுள்ள ஆற்றல் அமைப்புகளுக்கும் இடையில் அவர்கள் தேர்வு செய்யத் தொடங்கியிருக்கலாம்.

இந்தக் கட்டுரை Utility Dive வெளியிட்ட செய்தியின்பேரில் அடிப்படையாக்கப்பட்டுள்ளது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.