ஐரோப்பாவின் நீர்மின் கிரிட்கள், Ember கூறுவதுபோல், புதிய காற்றாலை மற்றும் சூரிய மின்சக்தி 25 GW-ஐ ஏற்க முடியும்

இருப்பிலுள்ள கிரிட் இணைப்புகள் புதிய தூய்மையான மின்சக்திக்கான குறுக்குவழியாக மாறலாம்

ஐரோப்பாவின் மின்மாற்றம் அதிகரித்து வரும் வகையில் ஒரு காத்திருப்பு பிரச்சினையை எதிர்கொள்கிறது. அரசுகள் உயர்ந்த புதுப்பிக்கத்தக்க இலக்குகளை நிர்ணயிக்கின்றன, மேம்பாட்டாளர்கள் அதிக திட்டங்களை முன்வைக்கின்றனர், ஆனால் கிரிட் இயக்குநர்கள் அவற்றை போதுமான வேகத்தில் இணைக்க சிரமப்படுகின்றனர். எரிசக்தி திங்க் டாங்கான Ember வெளியிட்ட பகுப்பாய்வு, இந்த தடையைத் தளர்த்துவதற்கான மிக வேகமான வழிகளில் ஒன்று முழுமையாக புதிய பரிமாற்ற திறனை காத்திருப்பது அல்ல; ஏற்கனவே உள்ள உட்கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்துவதே என வாதிடுகிறது.

Ember-இன் படி, ஆஸ்திரியா, பல்கேரியா, பிரான்ஸ், இத்தாலி, போர்த்துகல், ருமேனியா மற்றும் ஸ்பெயின் ஆகிய நாடுகளின் நீர்மின் தளங்கள், தங்களின் தற்போதுள்ள கிரிட் இணைப்புகளைப் பகிர்ந்து கொண்டு கூடுதலாக 25 கிகாவாட் காற்றாலை மற்றும் சூரிய மின்உற்பத்தியை ஏற்க முடியும். கருத்து எளிமையானது: பல நீர்மின் நிலையங்கள் நாள் முழுவதும் தங்களின் முழு ஏற்றுமதி திறனைப் பயன்படுத்துவதில்லை, குறிப்பாக பகல் நேரங்களில். அதே இணைப்பு புள்ளியின் பின்னால் புதிய புதுப்பிக்கத்தக்க உற்பத்தி சேர்க்கப்பட்டால், தளத்தின் கிரிட் வரம்புக்குள் இருந்தபடியே மேம்பாட்டாளர்கள் திட்டங்களை வேகமாக செயல்பாட்டுக்கு கொண்டு வர முடியும்.

அது முக்கியமானது, ஏனெனில் இணைப்பு தாமதங்கள் தூய்மை-ஆற்றல் வளர்ச்சியைத் தடுக்கின்ற மிகவும் நிலைத்த தடைகளில் ஒன்றாக மாறியுள்ளது. நடைமுறை ரீதியில், இந்த முன்மொழிவு புதிய தொழில்நுட்ப வகையை கண்டுபிடிப்பதைவிட, ஏற்கனவே உள்ள சொத்துகள் எப்படிப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை மறுசீரமைப்பதைக் குறிக்கிறது. நீர்மின் நிலையங்கள் ஏற்கனவே வலையமைப்பில் மூலோபாய இடங்களைப் பிடித்துள்ளன; Ember-இன் கருத்து, அவை தனித்து இயங்கும் சொத்துகளாக இல்லாமல், கலப்பு புதுப்பிக்கத்தக்க தளங்களுக்கான அடிப்படையாகச் செயல்படலாம் என்பதாகும்.

நடைமுறையில் கலப்பாக்கம் என்ன அர்த்தம் கொண்டது

Ember இந்த வாய்ப்பை கலப்பாக்கம் (hybridisation) என்ற கோணத்தில் விளக்குகிறது; அதாவது ஒரே கிரிட் இணைப்பின் பின்னால் பல தொழில்நுட்பங்களை இணைக்கும் நடைமுறை. இங்கு பொதுவாக நீர்மினுடன் சூரிய அல்லது காற்றாலை, மேலும் சாத்தியமாக சேமிப்பகமும் சேர்க்கப்படுகிறது. அதிகபட்ச ஏற்றுமதி வரம்பை உயர்த்தாமல், ஒரு நாளின் ஓட்டத்தில் அதே இணைப்பின் மூலம் அதிக பயனுள்ள தூய்மையான மின்சாரத்தை அனுப்பி, குறைந்துள்ள இணைப்பின் உற்பத்தித்திறனை உயர்த்துவதே இலக்கு.

இந்த வாதம் ஒன்றுக்கொன்று துணையாகும் உற்பத்தி வடிவங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நீர்மின் உற்பத்தி எப்போதும் கிடைக்கும் கிரிட் திறனின் முழுவதையும் பயன்படுத்துவதில்லை, மேலும் சூரிய உற்பத்தி பொதுவாக பகல் நேரங்களில் உச்சத்தை எட்டுகிறது; அந்நேரங்களில் சில நீர்மின்-இணைந்த உட்கட்டமைப்பு கூடுதல் உற்பத்தியை ஏற்க முடியும். தொழில்நுட்பங்களை ஒரே இடத்தில் இணைத்து, ஒரு இணைப்பைப் பகிர்வதன் மூலம், நாளின் ஒரு பகுதி நேரங்களில் குறைவாகப் பயன்படுத்தப்படும் கிரிட் சொத்துகளின் மொத்த பயன்பாட்டை இயக்குநர்கள் உயர்த்த முடியும்.

இந்த அணுகுமுறை, தற்போதுள்ள ஏற்றுமதி வரம்புகளுக்குள் தங்கியபடியே அந்த இணைப்புகளின் பயன்பாட்டை சராசரியாக இரட்டிப்பாக்க முடியும் என்று Ember கூறுகிறது. இது கிரிட் விரிவாக்கம் பெரும்பாலும் தூய்மை-ஆற்றல் கொள்முதல் இலக்குகளைவிட மெல்ல நகரும் ஒரு பகுதியில், கலப்பு திட்டங்களை ஈர்க்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது. இணைப்பு எனும் வரம்பை கடுமையான நிறுத்தமாகக் கருதுவதற்குப் பதிலாக, கலப்பாக்கம் அதை இன்னும் புதிய திறனை ஆதரிக்கக்கூடிய ஒரு வடிவமைப்பு கட்டுப்பாடாக மாற்றுகிறது.

அறிக்கையின் மிகக் கவனத்தை ஈர்க்கும் எண்ணிக்கை 25 GW என்ற மதிப்பீடு மட்டுமல்ல; இது ஆய்வு செய்யப்பட்ட ஏழு நீர்மின்-பெரும் EU சந்தைகளில் 2030க்குள் எதிர்பார்க்கப்படும் புதிய புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலின் 18% வரை இதனால் கையாள முடியும் என்ற கருத்தும் ஆகும். திட்ட மேம்பாடு மற்றும் தேசிய அனுமதி செயல்முறைகளில் இந்த மதிப்பீடு நிலைநிறுத்தப்பட்டால், கலப்பாக்கம் குறுகியகால கார்பன் குறைப்பில் ஒரு முக்கிய பங்களிப்பாளராக மாறும்; இது ஒரு சிறிய பொறியியல் தற்காலிகத் தீர்வாக மட்டும் இருக்காது.

இது இப்போது ஏன் முக்கியம்

Ember-இன் முன்வைப்பு நேரம்தான் முக்கியம் என்பதை வலியுறுத்துகிறது. ஐரோப்பிய நாடுகள் இறக்குமதி செய்யப்படும் பாஸில் எரிபொருட்கள் மீதான சார்பை குறைக்கவும், காலநிலை உறுதிமொழிகளை நிறைவேற்றவும், தேவை முறைமைகள் மாறிக்கொண்டிருக்கும்போதும் மின்சக்தி அமைப்புகள் நம்பகமாக இருக்கவும் அழுத்தத்தில் உள்ளன. ஆனால் புதிய கிரிட் உட்கட்டமைப்பு அதிக மூலதனத்தைத் தேவைப்படுத்துகிறது, அரசியல் ரீதியாக உணர்வுப்பூர்வமானது, மேலும் அனுமதி பெறுவதும் மெதுவானது. இதனால் தூய்மை-ஆற்றல் பேராசை மற்றும் உடல் ரீதியான நிறுவல் திறன் ஆகியவற்றுக்கு இடையில் பொருத்தமின்மை உருவாகிறது.

அத்தகைய சூழலில், கலப்பாக்கம் கொள்கையமைப்பாளர்களுக்குச் சில நேரங்களில் கிடைக்காத ஒரு வாய்ப்பை வழங்குகிறது: முழுமையாக புதிய வலைப்பின்னல் வழித்தடங்களில் சார்ந்திருக்காமல் புதுப்பிக்கத்தக்க சேர்த்தல்களை வேகப்படுத்தக்கூடிய ஒரு நடவடிக்கை. இது எதிர்கால கிரிட் விரிவாக்கத் தேவையை நீக்காது; ஆனால் நீண்டகால உட்கட்டமைப்பு திட்டங்களுக்கும் குறுகியகால கார்பன் குறைப்புக் குறிக்கோள்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை நிரப்ப உதவலாம்.

Ember-இன் உட்கட்டமைப்பு தலைவர் Elisabeth Cremona, கிரிட் சிக்கலில் உள்ள நாடுகளுக்கு கலப்பாக்கம் உடனடி தீர்வு என்று விவரித்துள்ளார். தூய்மையான மின்சாரம், மேலும் உற்பத்தியை ஏற்கக்கூடிய ஏற்கனவே உள்ள முனைகளின் போது, இணைப்பு வரிசைகளில் சிக்கிக் கிடக்கக் கூடாது என்பதே திங்க் டாங்கின் வாதம். தசாப்தத்தின் முடிவுக்கு முன் காணத்தக்க முன்னேற்றத்தை விரும்பும் தேசிய தலைநகரங்களில் இந்த அணுகுமுறை நன்றாகப் பிரதிபலிக்க வாய்ப்பு உள்ளது.

மேம்பாட்டாளர்களுக்குப் பொருத்தமாகவும் இது நடைமுறைசார். இணைப்பு புள்ளிக்குச் வேகமாக அணுகுதல் திட்ட அபாயத்தை குறைக்கலாம், நிதியளிப்பு கால அட்டவணைகளை மேம்படுத்தலாம், மற்றும் ஒழுங்குமுறை தாமதங்களுக்கு உள்ளான வெளிப்பாட்டைக் குறைக்கலாம். இயக்குநர்களுக்கு, பகிரப்பட்ட உட்கட்டமைப்பு ஏற்கனவே கிரிட் உடன் இணைந்த சொத்துகளின் மதிப்பை உயர்த்தும். அரசுகளுக்கு, பரிமாற்ற மேம்பாடுகள் தடைபட்டு இருக்கும் போதும் புதுப்பிக்கத்தக்க நிறுவலில் முன்னேற்றத்தை காட்ட ஒரு வழியாக இது அமையலாம்.

கொள்கைத் தடையாக இருப்பது இயற்பியல் அல்ல, விதிமுறை

Ember-இன் பகுப்பாய்வு ஒரு பரிச்சயமான ஐரோப்பிய பிரச்சினையையும் சுட்டுகிறது: தேசிய சந்தைகளில் விதிமுறைகள் ஒரே மாதிரியாக இல்லை. ஆய்வில் உள்ள ஏழு நாடுகளில், போர்த்துகல் மற்றும் ஸ்பெயின் மட்டுமே கலப்பு திட்டங்களுக்கு குறிப்பிட்ட கட்டமைப்புகளை வைத்திருப்பதாக விவரிக்கப்படுகின்றன. Ember கூறுவதுபோல், மீதமுள்ள நாடுகளில் இன்னும் தெளிவான ஒழுங்குமுறை வழித்தடங்கள் இல்லை.

இந்த இடைவெளி பொறியியலைவிட முக்கியமானதாக மாறலாம். பல ஆற்றல் மாற்றங்கள் உபகரணங்கள் இல்லாததால் நின்றுபோவதில்லை; அனுமதி விதிகள், இணைப்பு நடைமுறைகள், மற்றும் சந்தை வடிவமைப்பு தொழில்நுட்ப ரீதியாக செயல்படும் மாதிரிகளுக்கேற்ப மாறாததால் அவை தடைபடுகின்றன. கலப்பு திட்டங்கள் வகைப்பாடுகளுக்கு நடுவில் சிக்கிக்கொள்ளலாம்; அவை எளிய மேம்பாடாகவோ பாரம்பரிய பசுமைநிலத் திட்டமாகவோ கருதப்படுவதில்லை.

Ember இலக்கான சட்ட மாற்றங்களையும், கலப்பு விண்ணப்பங்களுக்கு முன்னுரிமையுடன் வேகமான செயலாக்கத்தையும் கோருகிறது. அடிப்படையில், பகிரப்பட்ட-இணைப்பு திட்டங்களை எளிமையான கையாளுதலுக்குரிய புதுப்பிக்கத்தக்க நிறுவலின் தனிப்பட்ட வகையாகக் கொள்கையமைப்பாளர்கள் கருத வேண்டும் என்று அமைப்பு வாதிடுகிறது. அரசுகள் அந்தத் தர்க்கத்தை ஏற்றுக்கொண்டால், 25 GW என்ற மதிப்பீடு கோட்பாட்டு உச்சவரம்பாக அல்லாமல், செயல்படுத்தக்கூடிய வாய்க்காலாக மாறும்.

பரந்த முக்கியத்துவம் என்னவெனில், ஐரோப்பாவின் அடுத்த கட்ட ஆற்றல் கட்டுமானத்தில் கிரிட் திறன், உற்பத்தி தொழில்நுட்பத்தைப் போலவே முக்கியமாக மாறிக்கொண்டிருக்கிறது. சூரியத் தகடுகள் மற்றும் காற்றாலைத் துருவிகள் இனி மட்டும் அரிய வளங்கள் அல்ல. இணைப்பு உரிமைகள், வரிசை மேலாண்மை, மற்றும் விதிமுறைத் தெளிவு ஆகியவையே, சிக்கல் ஏற்படுத்தும் நேரத்துக்குள் எவ்வளவு தூய்மையான மின்சாரம் அமைப்பை அடைகிறது என்பதை தீர்மானிக்கின்றன.

குறுகிய தீர்வு, ஆனால் பரந்த தாக்கம்

கலப்பாக்கம் ஐரோப்பாவின் மின்வலையின் ஒவ்வொரு கட்டமைப்பு பிரச்சினையையும் தீர்க்காது. இது பெரிய பரிமாற்ற விரிவாக்கத்திற்கு மாற்றாக இருக்க முடியாது; மேலும் இது தளத்துக்கே உரிய தொழில்நுட்ப மற்றும் வணிக நிலைகளில் சார்ந்துள்ளது. சில நீர்மின் நிலையங்கள் மற்றவற்றைவிட அதிகம் பொருத்தமாக இருக்கும், மேலும் பகுப்பாய்வு திறனிலிருந்து நிறுவப்பட்ட திறனுக்கு செல்லும் பாதை அரிதாகவே மென்மையானது.

இருப்பினும், இந்த கருத்து கவர்ச்சிகரமானது; ஏனெனில் இது உடனடி மற்றும் புறக்கணிக்க விலையுயர்ந்த ஒரு தடையை குறிவைக்கிறது. நாடுகள் ஏற்கனவே உள்ள கிரிட் இணைப்புகளை சிறப்பாகப் பயன்படுத்தி குறிப்பிடத்தக்க புதுப்பிக்கத்தக்க சேர்த்தல்களைத் திறக்க முடிந்தால், பெரிய உட்கட்டமைப்பு திட்டங்கள் மெல்லிய திட்டமிடல் சுழற்சிகளில் செல்லும் வரை அவர்கள் கால அவகாசம் பெறுவர்.

இதனால் Ember-இன் அறிக்கை எளிதான நிறைவைப் பற்றிய கூற்றை விட, ஆற்றல் மாற்றம் பகுதி அளவில் ஒரு மேம்படுத்தல் சவாலாக இருப்பதை நினைவூட்டுகிறது. ஒவ்வொரு புதிய வயரும் கட்டப்படும் வரை காத்திருக்காமல், ஐரோப்பா மேலும் தூய்மையான மின்சாரத்தைச் சேர்க்க முடியும். சில இடங்களில், அடுத்த கட்ட புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல், ஏற்கனவே பயன்பாட்டில் உள்ள கிரிட் சொத்துகளைப் பகிர்வதன் மூலம் வரலாம்.

ஒழுங்குமுறை அமைப்பாளர்கள் விரைவாக நகர்ந்தால், நீர்மின் தளங்கள் வேகமான புதுப்பிக்கத்தக்க நிறுவலுக்கான மேடையாக மாறலாம். Ember சுட்டிக்காட்டும் அளவு, இது சிறிய திருத்தம் அல்ல என்பதைத் தெரிவிக்கிறது. இது ஐரோப்பாவின் 2030 தூய்மையான மின்சார புதிரின் கணிசமான ஒரு பகுதி; இது கற்பனைத் தொழில்நுட்பத்தில் அல்ல, ஏற்கனவே உள்ள உட்கட்டமைப்பைச் சிறப்பாகப் பயன்படுத்துவதில் அடிப்படைகொண்டது.

இந்தக் கட்டுரை CleanTechnica வெளியிட்ட செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.