ஐரோப்பாவின் ஹைட்ரஜன் யோசனை காலநிலை இலக்கிலிருந்து மூலதனத் தாங்குதன்மைக்குத் திரும்புகிறது
பசுமை ஹைட்ரஜன் பொருளாதாரத்தை உருவாக்குவதற்கான ஐரோப்பாவின் நீண்ட கால முயற்சி மீண்டும் உயிர் பெறும் அறிகுறிகளை காட்டுகிறது, ஆனால் அதன் வாதம் மாறிக் கொண்டிருக்கிறது. ஆரம்பத்தில் டிகார்பனைசேஷன் திட்டமாகத் தொடங்கியது இப்போது அதிகமாக ஆற்றல் பாதுகாப்பு நடவடிக்கையாகப் பேசப்படுகிறது; உயர்ந்த செலவுகள், தவறிய இலக்குகள், மற்றும் எச்சரிக்கையான வாங்குநர்கள் காரணமாக மந்தமடைந்திருந்த துறையை புதிய புவியியல் அரசியல் அழுத்தம் மீண்டும் உயிர்ப்பிக்கிறது.
பசுமை ஹைட்ரஜன் என்பது புதுப்பிக்கத்தக்க மூலங்களிலிருந்து கிடைக்கும் மின்சாரத்தைப் பயன்படுத்தி நீரைப் பிரிப்பதன் மூலம் தயாரிக்கப்படுகிறது; இது இயற்கை வாயு அல்லது நிலக்கரியிலிருந்து தயாரிக்கப்படும் பாரம்பரிய ஹைட்ரஜனுக்கு குறைந்த கார்பன் மாற்றுவழியாகும். ரஷ்யா உக்ரைனை ஆக்கிரமித்த காலத்திலும் அதற்குப் பின்னரும், ஐரோப்பிய அரசாங்கங்களும் நிறுவனங்களும் உற்பத்தி, சேமிப்பு, போக்குவரத்து மற்றும் இறுதி பயனாளர்களை இணைக்கும் ‘ஹைட்ரஜன் வாலிகள்கள்’ உள்ளிட்ட பெரிய, ஒருங்கிணைந்த ஹைட்ரஜன் திட்டங்களை ஊக்குவித்தன.
ஆனால் அந்தத் துறை வேகத்தைத் தக்கவைத்துக் கொள்ள போராடியது. செலவுகள் தொடர்ந்து உயர்ந்திருந்தன, மேலும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட பல தொழில்துறை வாங்குநர்கள் உருவாக்குநர்களுக்குத் தேவையான வேகத்தில் தோன்றவில்லை. இதன் விளைவாக, அந்த சந்தை ஆசையைப் போலவே தாமதமும் ஏமாற்றமும் நிரம்பியதாக மாறியது.
உயர்ந்த வாயு விலை, குறைந்தபட்சம் தற்காலிகமாக, வாயிலைக் மீண்டும் திறக்கலாம்
தோனில் ஏற்பட்ட சமீபத்திய மாற்றம் பகுதியளவில் படிம எரிபொருள் ஏற்றத்தாழ்வுடன் தொடர்புடையது. வழங்கப்பட்ட மூலம் உரையின் படி, ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் ஈரானுக்கு எதிராக நடத்திய போருக்குப் பிறகு ஏற்பட்ட வாயு விலை உயர்வு, பசுமை ஹைட்ரஜன் படிம எரிபொருள் அடிப்படையிலான ஹைட்ரஜனுடன் செலவு சமநிலைக்கு நெருக்கமாக வர முடியுமா என்ற விவாதத்தை மீண்டும் திறந்துள்ளது. இது நிலையான திருப்புமுனையை உறுதிப்படுத்தாது, ஆனால் பிரச்சினையை மீண்டும் உடனடி பொருளாதாரப் பரிசீலனையில் கொண்டு வருகிறது.
ஆதரவாளர்கள்கூட இதை முடிவடைந்த மீட்பாகக் கருதவில்லை. மூலப் பொருளில் மேற்கோளிடப்பட்டுள்ள BloombergNEF பகுப்பாய்வாளர் Martin Tengler, இயற்கை வாயு விலைகளில் ஏற்படும் தற்காலிக உயர்வுகள் வரலாறாக மங்கிவிடுகின்றன, அதேபோல் பசுமை ஹைட்ரஜன் மீதான ஆர்வமும் குறைந்துவிடுகிறது என்று எச்சரித்தார். அவருடைய பார்வை, ஐரோப்பா நீடித்த ஹைட்ரஜன் விரிவாக்கத்தை விரும்பினால், அது நீண்டகால ஆற்றல் பாதுகாப்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட கொள்கை உறுதிப்பாட்டை நாட வேண்டும், இன்னொரு குறுகியகால பொருள் அதிர்ச்சியை அல்ல என்பதைக் காட்டுகிறது.
அந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. தற்காலிக வாயு விலை உச்சநிலைகளில் மட்டுமே கட்டப்பட்ட ஹைட்ரஜன் சந்தை நுண்மையானது. உள்நாட்டு விநியோகம், இராணுவத் தாங்குதன்மை மற்றும் எதிர்மறை அல்லது நிலையற்ற வழங்குநர்களின் மீது குறைந்த வெளிப்பாடு போன்ற மூலதனக் கவலைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட சந்தை, அருகிலுள்ள காலத்தில் பொருளாதாரம் கடினமாக இருந்தாலும் கூட, அதிக நிலைத்தன்மை கொண்டதாக இருக்கலாம்.
பாதுகாப்பும் உள்ளூர் வழங்கல் சங்கிலிகளும் இப்போது வாதத்தின் ஒரு பகுதியாகின்றன
சமீபத்திய விவாதத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சிகளில் ஒன்று பாதுகாப்பு-இணைந்த பங்குதாரர்களின் பங்கு. ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்புக்கு எதிரான பாதுகாப்பு ஆடையாக, ஐரோப்பாவில் உள்ளூராகக் கிடைக்கும், உள்ளூராக உற்பத்தி செய்யப்படும் பசுமை ஹைட்ரஜனை ஆதரித்து, பாதுகாப்பு வழங்கல் துறையின் சில பகுதிகள் இப்போது வாதிடுகின்றன என்று மூல உரை கூறுகிறது. இந்த அணுகுமுறை ஹைட்ரஜனின் அரசியல் அடித்தளத்தை காலநிலை மற்றும் தொழில்துறை கொள்கையைத் தாண்டி விரிவாக்குகிறது.
இதுவும் ஒரு பரந்த ஐரோப்பிய யதார்த்தத்தை பிரதிபலிக்கிறது: ஆற்றல் அமைப்புகள் இப்போது விலை மற்றும் வெளியீடுகளை மட்டும் கொண்டு மதிப்பிடப்படுவதில்லை. அவை மோதல், தூதரக முறிவு அல்லது வழங்கல் இடையூறு காலங்களில் நீடிக்க முடியுமா என்பதையும் அடிப்படையாகக் கொண்டு அதிகமாக மதிப்பிடப்படுகின்றன. அந்த சூழலில், முன்பு மிக விலை உயர்ந்ததாகத் தோன்றிய தொழில்நுட்பங்கள்கூட, அவை மூலதன தன்னாட்சியை வாக்குறுதி செய்தால் புதிய முக்கியத்துவத்தைப் பெறலாம்.
இது துறையின் அடிப்படை பிரச்சனைகளை நீக்குவதில்லை. குறிப்பாக திட்டங்கள் ஒருங்கிணைந்த அடித்தள அமைப்புகள் மற்றும் நம்பகமான தொழில்துறை தேவையை சார்ந்திருக்கும் இடங்களில், பசுமை ஹைட்ரஜனுக்கு இன்னும் கடினமான வணிகமயமாக்கல் பாதை உள்ளது. ஆனால் அது, பல ஆரம்பத் திட்டங்கள் நின்றுபோன காலத்தில் இருந்ததைக் காட்டிலும் வேறுபட்ட கொள்கைச் சூழலில் இந்தத் தொழில்நுட்பம் மீண்டும் பரிசீலிக்கப்படுகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது.
ஐரோப்பா இரண்டாவது, மேலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கட்டத்துக்குள் நுழையக்கூடும்
உடனடி பாடம் என்னவென்றால், ஐரோப்பாவின் ஹைட்ரஜன் பொருளாதாரம் வந்துவிட்டது என்பதல்ல. அதைப் பின்தொடர்வதற்கான காரணம் மாற்றமடைந்து கொண்டிருக்கிறது என்பதே. உருவாக்குநர்களும் கொள்கை நிர்ணயர்களும், விரைந்து சந்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் என்ற பரந்த எதிர்பார்ப்பிலிருந்து விலகி, தாங்குதன்மை, உள்நாட்டு உற்பத்தி, மற்றும் மூலதனத் துறைகள் ஆகியவற்றை மையமாகக் கொண்ட அதிகத் தேர்ந்தெடுத்த வழக்கிற்குத் திரும்புகின்றனர்.
மூலப் பொருள் EU மற்றும் UK-இல் புதிய செயல்பாடுகளைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது, மேலும் எரிபொருள்-செல் ஃபோர்க்லிஃப்ட்களிலிருந்து தொடங்கி பின்னர் பசுமை ஹைட்ரஜனில் விரிந்த US நிறுவனம் Plug Power-இன் பங்களிப்பையும் குறிப்பிடுகிறது. இந்த ஆரம்பச் சைகையில்கூட வடிவம் தெளிவாக உள்ளது: எல்லைகள் கடந்த தொழில்துறை ஒருங்கிணைப்பு கதையின் ஒரு பகுதியாகவே உள்ளது, ஆனால் அரசியல் தர்க்கம் அதிகம் பாதுகாப்பு சார்ந்ததாக மாறுகிறது.
இந்த போக்கு தொடருமானால், ஐரோப்பாவின் அடுத்த ஹைட்ரஜன் கட்டம் முதற்கட்டத்தைவிட வேறுபடக் கூடும். குறைவான திட்டங்களே முன்னேறும், ஆனால் முன்னேறும் திட்டங்கள் தொழில்துறை கொள்கை, பாதுகாப்பு தயார்நிலை, மற்றும் வழங்கல் சங்கிலி சுயாதீனத்துடன் அதிகமாக இணைக்கப்பட்டிருக்கும். இது பசுமை ஹைட்ரஜனை ஒரு பரந்த காலநிலை யுக வளர்ச்சி இயந்திரமாகக் கண்ட முன்னைய பார்வையிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க மாற்றமாக இருக்கும்.
- ஐரோப்பாவின் பசுமை ஹைட்ரஜன் துறை உயர்ந்த செலவுகள், தோல்வியுற்ற திட்டங்கள், மற்றும் பலவீனமான ஆஃப்டேக் காரணமாக மந்தமடைந்திருந்தது.
- சமீபத்திய வாயு விலை அதிர்வுகள், பசுமை ஹைட்ரஜன் பொருளாதார ரீதியில் மேலும் திறம்பட போட்டியிட முடியுமா என்ற விவாதத்தை மீண்டும் உயிர்ப்பிக்கின்றன.
- பாதுகாப்பு மற்றும் வழங்கல் பாதுகாப்பு கவலைகள் இப்போது இந்தத் தொழில்நுட்பத்தின் அரசியல் வழக்கின் மையமாகின்றன.
- அடுத்த கட்டம் சிறியதாகவும் அதிக இலக்குவைத்ததாகவும் இருக்கலாம், ஆனால் மூலதனக் கொள்கை ஆதரவு இருந்தால் அது மேலும் நீடித்ததாக இருக்கலாம்.
இப்போதைக்கு, துறை ஒரு இடைநிலைக் கட்டத்தில் உள்ளது. முதல் அலைவை பலவீனப்படுத்திய பொருளாதார தடைகள் இன்னும் மறையவில்லை. மாறியது அவற்றைச் சூழ்ந்துள்ள சூழல். இன்றைய ஐரோப்பாவில், கேள்வி பசுமை ஹைட்ரஜன் போதுமான அளவு சுத்தமானதா அல்லது போதுமான அளவு மலிவானதா என்பதல்ல. கண்டம் அதை எப்படியாயினும் உருவாக்கத் தக்க அளவு மூலதன முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததா என்பதே கேள்வி.
இந்த கட்டுரை CleanTechnica-வின் செய்திப்பதிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on cleantechnica.com




