‘லைட்யர்’ நடிப்பு மாற்றம் டிம் ஆலனுடன் இருந்த உறவை ஒருபோதும் குலைக்கவில்லை என்று பிக்சார் கூறுகிறது

பிக்சார் தனது விசித்திரமான பிராஞ்சைஸ் முடிவுகளில் ஒன்றை மீண்டும் பார்க்கிறது

Lightyear பார்வையாளர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளத் தவறி கிட்டத்தட்ட நான்கு ஆண்டுகள் கடந்த நிலையில், பிக்சார் Toy Story பிராஞ்சைஸின் ஒரு சங்கடமான அத்தியாயத்தை மீண்டும் திறக்கிறது: 2022-ஆம் ஆண்டின் ஸ்பின்ஆஃப்பில் டிம் ஆலன் ஏன் Buzz Lightyear-க்கு குரல் கொடுக்கவில்லை. பிக்சார் நிர்வாகியும் Toy Story 5 இயக்குநருமான ஆண்ட்ரூ ஸ்டாண்டனின் கருத்துகளின்படி, இந்த மாற்றத்தை ஸ்டூடியோ உட்புறத்தில் கையாள்ந்த விதம் பொதுமக்கள் கருதியதைவிட மிகக் குறைந்த சர்ச்சையாகவே இருந்தது.

வழங்கப்பட்ட மூல உரையில் தெரிவிக்கப்பட்டபடி, ஸ்டாண்டன் Entertainment Weeklyக்கு, ஆலனுக்கு தொடக்கத்திலேயே தகவல் வழங்கப்பட்டதாகவும், Lightyear உருவாகுவதற்கு முன்பும் பின்பும் உரையாடல்கள் நடந்ததாகவும், அந்த நடிகர் தொழில்முறையுடன் பதிலளித்ததாகவும் கூறினார். ஸ்டாண்டனின் கூற்றுப்படி, அந்தப் படத்தின் Buzz, 1995 முதல் ஆலன் குரல் கொடுத்து வந்த பொம்மை பதிப்புடன் ஒரே கதாபாத்திரம் அல்ல என்பதே பிக்சாரின் நிலைப்பாடு. அந்த வரையறையில், Chris Evans ஆலனின் Buzz-ஐ மாற்றவில்லை; பிராஞ்சைஸின் அடுக்கான கற்பனை அமைப்புக்குள் வேறு ஒரு உருவத்திற்கு குரல் கொடுத்தார்.

பிராஞ்சைஸ் தர்க்கம் எப்போதுமே சிக்கலானதே

முதலில் இந்த காஸ்டிங் தேர்வு பார்வையாளர்களுக்கு ஏன் குழப்பமாக உணரப்பட்டது என்பதை மூல உரை விளக்குகிறது. Lightyear என்பது Toy Story-இல் உள்ள பழக்கமான பொம்மை கதாபாத்திரத்தை மையமாகக் கொள்ளாமல், அந்தப் பொம்மைக்கு ஊக்கமளித்ததாகக் கருதப்படும் கற்பனை Toy Story பிரபஞ்சத்தின் “உண்மையான” விண்வெளி சாகசக்காரனை மையமாகக் கொண்டு உருவாக்கப்பட்டது. பிக்சாரின் உலகக் கட்டமைப்புக்குள் இந்த வேறுபாடு கருத்தியல் ரீதியாக பொருத்தமானதாக இருந்திருக்கலாம்; ஆனால் மக்கள் உண்மையில் அடையாளம் கண்ட Buzz பதிப்பிலிருந்து அது தூரத்தை உருவாக்கியது.

அந்த இடைவெளியே ஆலனின் இல்லாமை ஏன் பெரும் விவாதமாக மாறியது என்பதை விளக்குகிறது. பல தசாப்தங்களாக அவரது குரல் அந்தக் கதாபாத்திரத்தின் அடையாளத்தின் மையமாக இருந்தது, மேலும் “To infinity and beyond!” என்ற புகழ்பெற்ற வரி அவரது நடிப்பிலிருந்து பிரிக்க முடியாததாக இருந்தது. பிக்சார் இந்த ஸ்பின்ஆஃப்பை தனித்த விளக்கமாகக் கண்டிருந்தாலும், பார்வையாளர்கள் எதிர்கொண்டது அந்நிய குரலுடன் வந்த ஒரு பரிச்சயமான பிராண்ட் சின்னம்தான். இந்த பதற்றம் முழுமையாக மறையவில்லை என்று மூல உரை தெளிவாகக் கூறுகிறது.

பின்னணியில் என்ன நடந்தது என்று ஸ்டாண்டன் சொல்கிறார்

பிக்சாரின் முடிவு ஆலனுடன் உள்ள உறவை பாதித்ததா என்ற கேள்விக்கு நேரடியாக பதிலளிப்பதால் ஸ்டாண்டனின் விளக்கம் குறிப்பிடத்தக்கது. மூலத்தின் படி, பலர் எதிர்பார்த்ததைவிட இந்தத் தேர்வை ஆலன் “way more professional” முறையில் எடுத்துக்கொண்டார் என்று அவர் கூறினார். மேலும், Lightyearக்கு “Buzz, the toy” மீது “no bearing” இல்லை என்றும், ஆலன் அந்த பதிப்பின் கதாபாத்திரத்தையே தொடர்ந்தும் குரல் கொடுப்பார் என்றும் பிக்சார் தெளிவாகச் சொன்னதாக ஸ்டாண்டன் விளக்கியார்.

இப்போது அந்த உறுதி குறிப்பாக பொருத்தமாகத் தெரிகிறது, ஏனெனில் ஆலன் Toy Story 5-இல் மீண்டும் Buzz ஆக வந்துள்ளார்; மூலத்தின் படி இது ஜூன் 19 அன்று திரையரங்குகளில் வெளியாக உள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் சொன்னால், இந்த ஸ்பின்ஆஃப் நிரந்தர மறுபதிப்பு ஆகவில்லை. மாறாக, அது பிக்சார் மைய தொடரிலிருந்து தனியாக வைத்த ஒரு பரிசோதனை போல இப்போது படிக்கிறது, பார்வையாளர்கள் அந்த வேறுபாட்டை முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ளாவிட்டாலும் கூட.

ஆலனின் முந்தைய பதில் பிக்சாரின் விளக்கத்துடன் ஒத்துப்போகிறது

வழங்கப்பட்ட கட்டுரை 2022-ஆம் ஆண்டின் ஒரு Entertainment Weekly நேர்காணலைவும் குறிப்படுகிறது; அதில் ஆலன், Lightyear Buzz உண்மையில் தன்னுடைய Buzz அல்ல என்று கூறினார். அவர் அந்த திட்டத்தை முந்தைய படங்களுடன் குறைந்த தொடர்புள்ள “whole new team” என விவரித்ததாகவும், அந்தப் படம் பொம்மை கதாபாத்திரத்துடன் பொருத்தமான உறவு கொண்டதாகத் தெரியவில்லை என்றும் கூறியதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அந்தக் கருத்து உற்சாகமாக ஒலிக்கவில்லை; ஆனால் அது பொதுவெளி விரோதமாகவும் மாறவில்லை.

அந்த வகையில், ஸ்டாண்டனின் தற்போதைய கருத்துகளும் ஆலனின் முந்தைய குறிப்புகளும் பரவலாக ஒத்திருக்கின்றன. இரு தரப்பும் ஒரே அடிப்படை முன்மதிப்பை ஏற்றுக்கொண்டதாகத் தெரிகிறது: பிக்சார் Buzz-ன் வேறொரு பதிப்பை முயற்சி செய்தது, மேலும் அந்தப் பதிப்பு ஆலன் நீண்ட காலமாக வகித்து வந்த கதாபாத்திரத்திலிருந்து பிரிந்திருந்தது. பதற்றம் தனிப்பட்ட மோதலைவிட படைப்புச் சார்ந்த வேறுபாடு பார்வையாளர்களுக்கு நின்றதா என்ற கேள்வியிலேயே இருந்தது.

2026-இலும் இது ஏன் முக்கியம்

ஒரு அளவில், இது ஒரு குறுங்கால பிராஞ்சைஸ் செய்தி. மற்றொரு அளவில், பழைய பொழுதுபோக்கு சொத்துகள் எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகின்றன என்பதில் இது பெரிய விஷயத்தைச் சொல்கிறது. ஸ்டூடியோக்கள் இப்போது முக்கிய கதாபாத்திரங்களை காலவரிசை, வடிவம், தொனிகள் ஆகியவற்றில் மறுபரிசீலனை செய்யக்கூடிய நெகிழ்வான IP-ஆகக் கருதுகின்றன. ஆனால் குரலும் நடிப்பும் உடை அல்லது வடிவமைப்பைப் போலவே தொடர்ச்சிக்குப் பொருத்தமானவை. ஒரு ஸ்டூடியோ அந்த உறவை குலைத்தால், அது கவனமாக விளக்கப்பட்ட உள்ளக காரணத்திற்காகவே இருந்தாலும், பார்வையாளர்களின் பிராண்ட் உணர்வை பலவீனப்படுத்தும் அபாயம் உள்ளது.

Lightyear அந்த பிரச்சினையின் ஒரு உதாரணமாகத் தெரிகிறது. படம் பார்வையாளர்களிடம் பதில்காணவில்லை என்று மூல உரை கூறுகிறது, மேலும் ஆலனை பயன்படுத்தியிருந்தால் வலுவான இணைப்பு உருவாகியிருக்கலாம் என்ற எண்ணத்தையும் அது முன்வைக்கிறது. பிக்சாரின் மனித சாகசக்காரர் மற்றும் பொம்மை என்ற உள்ளக வேறுபாடு வளர்ச்சி கூட்டங்களில் தர்க்கரீதியாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் பிராஞ்சைஸ் கதை இறுதியில் ஸ்டூடியோ தர்க்கத்தை மட்டும் அல்ல, பார்வையாளர் உள்ளுணர்வையும் தாண்டி நிற்க வேண்டும்.

பரிச்சயத்திற்கான கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பின்வாங்கல்

Toy Story 5க்காக ஆலன் மீண்டும் வருவது, பிராஞ்சைஸின் நிலையான மையம் எங்கே இருக்கிறது என்பதை பிக்சார் புரிந்துகொண்டிருக்கிறது என்பதை காட்டுகிறது. ஸ்டூடியோ ஓரங்களில் பரிசோதனை செய்யலாம், ஆனால் Buzz Lightyear-ன் முதன்மை அடையாளம் இன்னும் பொம்மை பதிப்புக்கும் ஆலனின் நடிப்புக்கும் இணைந்ததே. இதனால் Lightyear அர்த்தமற்ற விலகல் என்று அர்த்தமல்ல. அந்தப் பரிசோதனை பிராஞ்சைஸின் உணர்ச்சி மையத்தை மீண்டும் அமைக்கவில்லை என்பதையே இது சொல்கிறது.

எனவே ஸ்டாண்டனின் கருத்துகள் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு பணிகளைச் செய்கின்றன. அவை பின்னணியில் எந்தவொரு விரோதமும் இருந்தது என்ற மீதமுள்ள ஊகத்தைத் தெளிவுபடுத்துகின்றன, மேலும் பிக்சாரின் சொந்த கெனனுக்குள் உள்ள வரிசையையும் மென்மையாக உறுதி செய்கின்றன: பொம்மை Buzz தான் இன்னும் வரையறுக்கும் Buzz. மேலும் ஒரு முக்கிய Toy Story வெளியீட்டிற்கு தயாராகும் ஸ்டூடியோவிற்கு, அந்தச் செய்தி வரலாற்று விளக்கமாக இருப்பதோடு பிராண்ட் மேலாண்மையும் ஆகும்.

இந்த சம்பவத்தின் பாடம்

Lightyear நடிப்பு மாற்றத்தின் கதை, ஆலன் மனம் புண்பட்டாரா இல்லையா என்பதையே இனி உண்மையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை. ஸ்டாண்டனின் கூற்றுப்படி, பலர் கற்பனை செய்த விதத்தில் அவர் அப்படியில்லை. பெரிய பாடம் என்னவென்றால், ஸ்டூடியோ இரண்டையும் பிரிக்க முயன்றாலும், பார்வையாளர்கள் பெரும்பாலும் நடிப்பு தொடர்ச்சியையே கதாபாத்திர தொடர்ச்சியின் ஒரு பகுதியாகக் கருதுகிறார்கள்.

பிக்சாரின் விளக்கம் தொழில்நுட்ப ரீதியாக எப்போதும் சரியாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் பிராஞ்சைஸே இறுதி தீர்ப்பை வழங்கியதுபோல் தெரிகிறது. பரிசோதனை நடந்தது, அந்த வேறுபாட்டை விற்க கடினமாக இருந்தது, மேலும் அடுத்த Toy Story படத்தில் Buzz-க்கு மீண்டும் டிம் ஆலனே குரல் கொடுக்கிறார். ஹாலிவுட் பொருளில், இது மிகவும் தெளிவான பதில்தான்.

இந்தக் கட்டுரை Gizmodo செய்தியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.