Um Marco no Longo Caminho para Direção sem Mãos

General Motors começou a implantar uma frota de teste de 200 veículos equipados com sua tecnologia de direção sem mãos e sem supervisão visual de próxima geração em rodovias públicas na Califórnia e Michigan. O programa de testes, anunciado esta semana, marca um marco significativo no impulso do fabricante de automóviles em direção à capacidade de direção autônoma SAE Level 3, uma categoria que permite aos motoristas se desconectar completamente da tarefa de condução e direcionar sua atenção para outro lugar, com o veículo responsável por todas as decisões de condução dentro de seu domínio de design operacional.

A distinção entre Level 2 e Level 3 é mais do que técnica: é legal e comercial. Sob sistemas Level 2 como Super Cruise existente da GM e recursos comparáveis de concorrentes, os motoristas devem permanecer atentos e prontos para assumir o controle em qualquer momento, mesmo que não estejam controlando ativamente o veículo. Sob Level 3, o veículo assume total responsabilidade legal pela tarefa de condução dentro de condições definidas, e o motorista pode legitimamente deslocar a atenção, ler, assistir vídeos ou realizar outras atividades. Nenhum veículo de produção vendido nos Estados Unidos ainda alcançou o status certificado Level 3 em condições de rodovia.

O Escalade IQ como Plataforma de Lançamento

GM confirmou que o sistema Level 3 é direcionado para lançamento de produção no Cadillac Escalade IQ elétrico do ano modelo 2028, com direção em rodovia como envolvente operacional inicial. O Escalade IQ é o SUV elétrico topo de linha da GM, posicionado como vitrine de tecnologia para as capacidades da plataforma Ultium da marca. Lançar um sistema Level 3 inédito no segmento na linha Cadillac, uma marca com fortes associações de luxo e tecnologia, se alinha com a estratégia da GM de usar Cadillac como padrão para suas tecnologias automotivas mais avançadas.

A frota de teste atual compreende veículos equipados com hardware de pré-produção que reflete intimamente a configuração pretendida para produção em série. O conjunto de sensores inclui um sistema LiDAR orientado para frente capaz de mapeamento tridimensional preciso do ambiente imediato do veículo, múltiplas unidades de radar de longo alcance cobrindo todas as direções, e um conjunto de câmera expandido fornecendo cobertura sobreposta do campo completo de 360 graus. Uma arquitetura de computação redundante garante que a falha de qualquer unidade de processamento único não possa fazer o sistema se desconectar inesperadamente sem fornecer tempo de transferência adequado ao motorista.

O Que Direção sem Supervisão Visual Significa na Prática

Os sistemas Level 3 impõem condições operacionais rigorosas que definem o envolvente dentro do qual o recurso de direção automatizada pode ser acionado. O sistema da GM operará inicialmente em rodovias divididas com marcações de faixa claras, dentro de faixas de velocidade especificadas e sob condições climáticas aceitáveis. O sistema é projetado para lidar com tarefas de direção em rodovia incluindo manutenção de faixa, regulação de velocidade, seguimento de carro e mudanças seguras de faixa sem entrada do motorista.

Quando o sistema encontra condições fora de seu domínio de design operacional, uma zona de construção exigindo navegação complexa, clima severo ou uma situação que não pode lidar com confiança, inicia uma demanda de transição. O motorista é alertado com avisos de áudio e visuais em escalação e recebe um período definido, tipicamente vários segundos, para retomar o controle manual. Se o motorista não responder, o sistema executa uma manobra de risco mínimo: desaceleração segura e, se necessário, parada do veículo na posição mais segura disponível.

A gestão de demanda de transição é um desafio crítico de engenharia e regulatória para sistemas Level 3. Diferentemente de Level 2, onde a desatenção do motorista é tecnicamente uma falha do motorista, os sistemas Level 3 devem executar a transição para controle manual graciosamente mesmo que o motorista tenha se desconectado genuinamente de monitorar a rodovia. Reguladores e pesquisadores de segurança têm escrutinado proximamente o design e testes desses protocolos de transição.

Panorama Regulatório para Level 3

Califórnia e Michigan, os dois estados escolhidos para testes em estradas públicas da GM, ambos estabeleceram estruturas regulatórias para testes de veículos autônomos Level 3 em estradas públicas, refletindo seus papéis como centros-chave para desenvolvimento de tecnologia automotiva. Ambos os estados exigem desempenho de segurança demonstrado em testes controlados extensos antes de conceder permissões de estrada pública, e ambos mantêm requisitos de relato de incidentes que dão aos reguladores visibilidade do desempenho do sistema em condições do mundo real.

A clareza regulatória federal sobre sistemas Level 3 em veículos de produção tem sido uma lacuna de longa data. O NHTSA tem desenvolvido Normas Federais de Segurança Veicular Motor atualizadas para abordar os requisitos específicos de desempenho de segurança para sistemas de direção automatizada, mas o processo de regulamentação se moveu lentamente. GM tem se envolvido em consulta pré-mercado com NHTSA e espera receber a clareza regulatória necessária para lançamento de produção bem antes da data objetivo de 2028.

Mercedes-Benz tem um sistema DRIVE PILOT certificado para operação Level 3 na Alemanha e começou implantação limitada nos EUA em Nevada sob aprovação estadual, fornecendo uma prova de conceito regulatória de que sistemas Level 3 de produção podem alcançar certificação regulatória em mercados principais.

O Cenário Competitivo

GM entra no espaço de direção em rodovia sem supervisão visual à frente da maioria dos fabricantes de automóveis tradicionais, mas em um mercado onde as expectativas dos consumidores foram moldadas pelos sistemas Autopilot e Full Self-Driving da Tesla, que operam em Level 2 apesar da linguagem de marketing ambiciosa. Vários analistas acreditam que um sistema Level 3 certificado, um que realmente transfere responsabilidade legal do motorista para o veículo, poderia ser um diferencial comercial significativo para a linha de luxo da GM se o sistema funcionar de forma confiável em condições do mundo real.

A paisagem mais ampla de veículos autônomos contraiu significativamente das previsões ambiciosas de meados dos anos 2010. Waymo, o operador de robotáxi afiliado ao Google, demonstrou autonomia completa em áreas geofenceadas definidas, mas o cronograma para autonomia de veículos pessoais convencionais em níveis SAE mais elevados foi repetidamente adiado. O sistema de rodovia Level 3 da GM representa um marco mais modesto mas comercialmente viável a curto prazo no caminho em direção àquela visão de longo prazo.

Este artigo é baseado em reportagem de Automotive News. Leia o artigo original.

Originally published on autonews.com