मानव आणि प्राणी सुसंवादनासाठी गहन प्राधान्य सामायिक करतात

संगीतातील सार्वत्रिकतेचा प्रश्न

मानवी सुरीळ ध्वनींच्या आवड हे सांस्कृतिक आविष्कार आहे की जैविक प्रवृत्ती? हा प्रश्न संगीत सिद्धांत, विकासवादी जीवशास्त्र आणि संज्ञानात्मक विज्ञानाच्या छेदनबिंदूवर एक शताब्दीपेक्षा अधिक काळ आहे. विज्ञान मध्ये प्रकाशित एक नवीन अभ्यास जैविक उत्तरासाठी सर्वात व्यापक पुरावे प्रदान करतो: मानव विविध प्राण्यांच्या उल्लेखनीयरित्या विस्तृत श्रेणीसह मुख्य ध्वनिक प्राधान्य सामायिक करतो, असे सूचित करते की सुसंवादन संरचनेसाठी संवेदनशीलता संस्कृतीच्या आधी उद्भवली असावी आणि कशेरुका श्रवण प्रणालीमध्ये गहन रुजलेली असू शकते.

अनुसंधानाने विविध संगीत परंपरांमधील मानवांकडून ध्वनिक प्राधान्य डेटाची तुलना पक्षी, बेडूक, मासे आणि इतर प्राण्यांच्या वर्तन डेटासह केली. विकासक्रमानुसार दूरच्या प्रजातींमध्ये प्राधान्यांचे अभिसरण संगीत सौंदर्यशास्त्राचे शुद्ध सांस्कृतिक निर्माण विरुद्ध एक शक्तिशाली तर्क आहे.

अभ्यासाने काय मोजले

अभ्यासाने अनेक ध्वनिक आयामांसह प्राधान्यांची परीक्षा केली: व्यंजन बनाम असंवाद (ध्वनी जे स्थिर वाटतात बनाम टकराव), सुसंवादन बनाम असुसंवादन टोन, आणि पिचांमधील विशिष्ट अंतराल संबंध जे संगीतज्ञांनी सहस्राब्दी धरून सूचीबद्ध केले आहेत. या आयामांवर, अनुसंधानाने मानव आणि इतर प्राण्यांमध्ये साझा केलेल्या प्राधान्यांचे सुसंगत नमुने आढळून दिले — व्यंजन अंतराल, नियमित सुसंवादन संरचना असलेल्या ध्वनी, आणि ध्वनिक संयोजन ज्या स्पंदन किंवा खुरदरेपण निर्माण करतात त्याच्या विरुद्ध प्राधान्य.

संशोधकांनी परिचितता नियंत्रित केली. कित्येक मागील अभ्यास आलोचनेच्या सामर्थ्यात होते कारण मानव विषय पाश्चात्य संगीताच्या संपर्काद्वारे विशिष्ट ध्वनी संयोजनांना प्राधान्य देऊन संस्कृतिक दृष्ट्या अनुकूलित होते. विविध संगीत परंपरांमधील संस्कृतींमधून सहभागी समाविष्ट करून आणि सावधानीपूर्वक डिझाइन केलेल्या नवीन उत्तेजक वापरून, टीम ध्वनिक प्राधान्यात जैविक आणि सांस्कृतिक योगदानांमधील फरक अधिक चांगल्या प्रकारे करू शकते.

श्रवण आधार नैतिक प्रतिक्रिया

साझा केलेली प्राधान्य कशेरुका श्रवण प्रणालीच्या मूलभूत गुणधर्मांचे प्रतिबिंब आहेत. जेव्हा दोन टोन ज्यांची वारंवारता साध्य पूर्णांक गुणोत्तरात आहे — जसे ऑक्टेव्हचे 2:1 संबंध किंवा परिपूर्ण पंचमचे 3:2 गुणोत्तर — एकत्र वाजवले जातात, त्यांच्या तरंगांचा परस्परक्रिया नियमित, अनुमानित मार्गांमध्ये केला जातो जो श्रवण प्रणाली तुलनेने सहजपणे प्रक्रिया करते. जटिल वारंवारता गुणोत्तर असलेल्या अंतरांमुळे अधिक जटिल हस्तक्षेप नमुने निर्माण होतात, ज्यामध्ये आयामात वेगवान उतार-चढ़ाव यांचा समावेश होतो ज्याला स्पंदन म्हणतात, श्रवण प्रणाली प्रजातींमध्ये प्रतिकूल दिसते.

याचा अर्थ सुसंवादन पूर्णपणे भौतिकशास्त्रात निर्धारित आहे असा नाही. संगीतावरील क्रॉस-सांस्कृतिक संशोधनाने असा विशिष्ट अंतराल कोणते वापरले जातात, त्यांना कसे एकत्रित केले जातात, आणि त्यांचे कोणते भावनात्मक संबंध आहेत या बाबतीत लक्षणीय विविधता आढळून दिली. जीवशास्त्र व्यापक मर्यादा सेट करू शकते — ध्वनींची श्रेणी जी सार्वत्रिकपणे पसंद केली जाते आणि सार्वत्रिकपणे प्रतिकूल आहे — जेव्हा संस्कृती मधल्या समृद्ध क्षेत्रास आकार देते.

विकासवादी निहितार्थ

या शोधामुळे आकर्षक विकासवादी प्रश्न उद्भवतात. नैसर्गिक निवड इतक्या विस्तृत श्रेणीमध्ये ध्वनिक प्राधान्य का जतन केली असावी? संशोधकांचा प्रस्ताव आहे की सुसंवादन संरचनेसाठी संवेदनशीलता विकसित झाली असू शकते कारण ती ध्वनी स्रोतांविषयी उपयोगी माहिती प्रदान करते. नियमित सुसंवादन संरचना असलेल्या ध्वनी जैविक जीवांच्या संचारापासून उद्भवण्याची शक्यता अधिक आहे, तर असुसंवादन, गोंगाटयुक्त ध्वनी निर्जीव स्रोतांपासून येण्याची शक्यता अधिक आहे. सुसंवादन ध्वनीच्या प्राधान्य अशा प्रकारे जैविकदृष्ट्या संबंधित ध्वनिक माहितीसाठी विकसित संवेदनशीलतेचा एक साधारण परिणाम असू शकते.

संगीत सिद्धांत आणि संगीत विज्ञानासाठी, संशोधन असे दर्शवितो की संस्कृतींमधील संगीत प्रणालींला आधार देणाऱ्या आर्किटेक्चरल प्राधान्य अनियंत्रित नाहीत — ते संस्कृतीच्या आधी उद्भवलेल्या जीवशास्त्रात मर्यादित आहेत. मानवी संगीत परंपरांची असाधारण विविधता एका सामायिक ध्वनिक पाधारावर बनविली जाऊ शकते जी आमच्या खिडकीच्या बाहेरच्या पक्ष्यांशी सामायिक आहे.

हा लेख विज्ञान (AAAS) च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.