अमेरिकी लष्कर किमान पाच नामांकित कार्यक्रमांद्वारे हवाई संरक्षण इंटरसेप्टरची व्यापक श्रेणी विकसित करत आहे. त्यामुळे त्याच्या जमिनीवर आधारित संरक्षणाला शस्त्रसज्ज आणि टिकवून ठेवण्याची पद्धत बदलू शकते. एका क्षेपणास्त्र प्रकाराभोवती बांधलेल्या प्रणालींपासून दूर जाऊन, वेगवेगळ्या धोक्यांविरुद्ध अनेक प्रकारचे इंटरसेप्टर वापरता येतील असे launchers आणि architectures स्वीकारण्याची दिशा दिसत आहे.

धोक्यांचे स्वरूप अधिक विविध झाल्याने हा बदल महत्त्वाचा आहे. हवाई संरक्षणाला लहान शस्त्रसज्ज ड्रोन, पारंपरिक हवाई धोके आणि प्रगत hypersonic missiles यांचा सामना करावा लागू शकतो. एका launcherसाठी एका interceptorवर अवलंबून असलेल्या दलास कठीण पर्यायांचा सामना करावा लागतो: कमी खर्चाच्या धोक्याशी कमी खर्चाचे शस्त्र जुळवण्याचे पर्याय मर्यादित असू शकतात आणि एखाद्या missile किंवा supplierवर बंधन आल्यास असुरक्षितता वाढू शकते.

Army Lt. Gen. Frank Lozano यांनी Association of the U.S. Armyच्या वार्षिक अधिवेशनातील panel discussionदरम्यान या प्रवृत्तीवर प्रकाश टाकला. लष्कर अनेक tiersमध्ये नवीन इंटरसेप्टरचा विचार करत असताना आणि Pentagon विविध munition stocks व supplier basesच्या महत्त्वावर भर देत असताना त्यांची टिप्पणी आली.

एकल-इंटरसेप्टर मॉडेल मोडणे

Patriotचा अपवाद वगळता लष्कराच्या प्रमुख जमिनीवर आधारित हवाई संरक्षण प्रणाली सामान्यतः केवळ एका प्रकारच्या इंटरसेप्टरसह field करण्यात आल्या आहेत, असे अहवालात म्हटले आहे. यामुळे operation, training आणि logistics सोपे होऊ शकतात. मात्र धोका बदलल्यास किंवा उपलब्ध missile एखाद्या लक्ष्यासाठी योग्य पर्याय नसल्यास flexibility मर्यादित होऊ शकते.

Patriot जुन्या पद्धतीबरोबरच अधिक विविध पद्धतीची सुरुवातही दाखवतो. अलीकडच्या वर्षांत नवीन Patriot interceptorsची खरेदी PAC-3 Missile Segment Enhancement किंवा PAC-3 MSEवर केंद्रित होती. आधीच्या PAC-3 Cost Reduction Initiative missileचे उत्पादन 2023मध्ये संपले.

मात्र 2026च्या सुरुवातीला लष्कराने अनेक दशकांनंतर नवीन PAC-2 Guidance Enhanced Missile-Tactical missilesसाठी पहिली order दिली. PAC-2 GEM-T हे जुने Patriot interceptor design आहे, ज्याचे उत्पादन प्रामुख्याने अमेरिकी allies आणि partnersसाठी सुरू राहिले. त्याच्या पुनरागमनामुळे Patriot familyमध्ये आणखी एक interceptor option जोडला जातो.

Secretary Hegseth, second from the left, seen in front of a launcher for the Patriot surface-to-air missile system during a tour of Redstone Arsenal in Alabama earlier this year. Army Lt. Gen. Frank Lozano is seen at far right. DoW/USN Petty Officer 1st Class Alexander Kubitza
Secretary Hegseth, second from the left, seen in front of a launcher for the Patriot surface-to-air missile system during a tour of Redstone Arsenal in Alabama earlier this year. Army Lt. Gen. Frank Lozano is seen at far right. DoW/USN Petty Officer 1st Class Alexander Kubitza

अहवालात संदर्भित graphicमध्ये विद्यमान trailer-based Patriot launchersसाठी विविध interceptor load options दाखवले होते. launcherकडे एका missile designचे delivery system म्हणूनच पाहू नये, हा त्याचा व्यापक अर्थ आहे. अपेक्षित धोके, उपलब्धता आणि operational prioritiesनुसार loadout निवडले जाणारे platform म्हणून तो विकसित होऊ शकतो.

Enduring Shield आणि layered defense

अनेक interceptor types हाताळण्यासाठी तयार केलेली नवीन middle-tier air-defense system म्हणून वर्णन केलेली Enduring Shield प्रणालीही लष्कर field करत आहे. short-range air defense आणि उच्चस्तरीय Patriot mission यांच्यातील दरी भरून काढण्याच्या प्रयत्नाचा हा भाग आहे.

सध्या मात्र Enduring Shieldसाठी लष्कर केवळ एकच interceptor घेत आहे. तात्काळ विविधतेपेक्षा तिची intended architecture अधिक महत्त्वाची आहे. वेगवेगळ्या missilesना सुरुवातीपासून समर्थन देण्यासाठी तयार केलेली launch system, नवीन धोके दिसल्यावर आणि नवीन interceptors परिपक्व झाल्यावर पर्याय देऊ शकते.

layered air and missile defenseसाठी ही flexibility विशेष महत्त्वाची आहे. प्रत्येक engagementसाठी एकच interceptor आदर्श नसतो. लहान ड्रोन आणि प्रगत ballistic किंवा hypersonic threat वेग, उंची, maneuverability आणि खर्चात मोठ्या प्रमाणात वेगळे असतात. सर्व लक्ष्यांना समान प्रतिसाद हवा असे न मानता layered force प्रत्येक समस्येसाठी योग्य interceptor निवडण्याचा प्रयत्न करू शकते.

या मॉडेलशी संबंधित integration, production किंवा operational आव्हाने लष्कराने सोडवली आहेत, असे अहवालात म्हटलेले नाही. अनेक interceptorsना विद्यमान launchers आणि नवीन architecturesवर कार्यान्वित करण्यासाठी testing, command-and-control coordination, supply planning आणि readiness levelबाबत स्पष्ट निर्णय आवश्यक आहेत. परंतु portfolio direction स्पष्ट आहे: air-defense launcher भरण्यासाठी लष्कराला एकापेक्षा अधिक पर्याय हवे आहेत.

A graphic showing different interceptor load options for existing trailer-based Patriot launchers. Lockheed Martin
A graphic showing different interceptor load options for existing trailer-based Patriot launchers. Lockheed Martin

साठे आणि suppliers हे रणनीतीचे भाग

Interoperability हे या बदलाचे एकमेव कारण नाही. विविध interceptor portfolioमधील लष्कराचा रस munition resilienceशीही जोडलेला आहे. Iranबरोबरच्या युद्धाच्या परिणामांनी अमेरिकी लष्करासाठी diversified stocks आणि supplier basesचे महत्त्व अधोरेखित केले आहे, असे अहवालात म्हटले आहे.

एका interceptor designवर अवलंबून असलेले दल production bottlenecks, मर्यादित industrial base किंवा मागणीत अचानक वाढ यांसाठी असुरक्षित ठरू शकते. अनेक interceptor options हे धोके आपोआप दूर करत नाहीत; परंतु ते एका production lineवरील अवलंबित्व कमी करू शकतात आणि inventoriesवर दबाव असताना plannersना अधिक पर्याय देऊ शकतात.

PAC-2 GEM-T procurementचे पुनरागमन या तर्काचे ठोस उदाहरण आहे. ते PAC-3 MSEची जागा घेत नाही; त्याऐवजी लष्कर खरेदी करत असलेल्या Patriot munitionsची range वाढवते. launchers आणि battle-management networks वेगवेगळ्या missilesना सामावून घेऊ शकले तर हेच तत्त्व नवीन प्रणालींनाही लागू होऊ शकते.

दीर्घकालीन परिवर्तन

लष्कराचे पाच नामांकित कार्यक्रम लहान ड्रोनपासून प्रगत hypersonic missilesपर्यंत विस्तृत threat spectrum व्यापतात. अंतिम परिणाम एकच universal launcher किंवा पूर्णपणे interchangeable missile inventory असेलच असे नाही. त्याऐवजी पारंपरिक ताफ्यांपेक्षा अधिक विविध आणि अनुकूल loadouts असलेल्या प्रणालींचा समूह तयार होऊ शकतो.

हा design आणि acquisitionमधील मोठा बदल आहे. हवाई संरक्षण अनेकदा स्वतंत्र प्रणाली आणि dedicated interceptorsभोवती संघटित झाले आहे. launcher compatibility, diversified munitions आणि layered engagement choices या परस्पर संबंधित requirements आहेत, असे लष्कराला वाढत्या प्रमाणात वाटत असल्याचे सध्याची दिशा दर्शवते.

या संकल्पनेचे उपयोगी प्रमाणातील deployable capabilityमध्ये रूपांतर होते का, ही व्यावहारिक कसोटी असेल. सध्या लष्कराचे procurement आणि development efforts असे दर्शवतात की एकाच प्रकारचा interceptor डागणाऱ्या जमिनीवर आधारित air-defense launcherचा काळ अधिक flexible modelकडे वळत आहे.

  • लष्कराकडे विविध threat tiersमध्ये air-defense interceptors पुढे नेणारे किमान पाच नामांकित कार्यक्रम आहेत.
  • बहुतेक विद्यमान जमिनीवर आधारित air-defense systems एक interceptor type वापरतात; Patriot हा प्रमुख अपवाद आहे.
  • दशकांनंतर 2026मध्ये लष्कराने PAC-2 GEM-T missilesची order दिली.
  • Enduring Shield अनेक interceptor typesना समर्थन देण्यासाठी तयार आहे; मात्र सुरुवातीला लष्कर एकच प्रकार घेत आहे.

हा लेख twz.comच्या वृत्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.

Originally published on twz.com