राजनैतिक विरामामागे दडलेला पुरवठ्याचा प्रश्न
संयुक्त राज्ये आणि इराण यांच्यातील थेट लढाईतील सध्याचा विराम हा मुत्सद्देगिरीसाठी संधी म्हणून मांडला जात आहे, पण त्याभोवतीची चर्चा केवळ राजकीय नाही. ती पुरवठा-संबंधितही आहे. The War Zone च्या एका अहवालानुसार, दारुगोळ्याची उपलब्धता, विशेषतः हवाई-प्रतिरक्षा इंटरसेप्टर, याबाबतची चिंता पार्श्वभूमीत कायम आहे, जरी ट्रम्प प्रशासनाने हल्ले थांबवण्याचा निर्णय चर्चांना पुन्हा एक संधी देण्यासाठी घेतलेला जाणूनबुजून केलेला टप्पा म्हणून मांडला असला.
ही तणावाची स्थिती महत्त्वाची आहे, कारण तीच हा विराम कसा समजायचा ते ठरवते. हल्ल्यांची मंदावलेली गती प्रामुख्याने मुत्सद्देगिरीशी संबंधित असेल, तर त्याचा अर्थ वॉशिंग्टन तणाववाढीचे व्यवस्थापन करत आहे आणि पर्याय राखून ठेवत आहे. जर त्यावर साठ्याच्या हिशोबाचाही प्रभाव असेल, तर हा प्रसंग महागड्या, उच्च-स्तरीय इंटरसेप्टरचा मोठा वापर करणाऱ्या संघर्षात अमेरिकेच्या शस्त्रसाठ्याच्या क्षमतेची प्रत्यक्ष वेळेतली कसोटी ठरतो.
अशा मर्यादेची प्रशासनाने सार्वजनिक कबुली दिली आहे, असे या अहवालात म्हटलेले नाही. प्रत्यक्षात, राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी सोमवारी त्या कल्पनेला स्पष्टपणे विरोध करत, अमेरिकेकडे भरपूर दारुगोळा साठा असल्याचे सांगितले. मात्र लेखाचा दावा असा आहे की, विशेषतः क्षेपणास्त्र-प्रतिरक्षेत, मॅगझिनची खोली ही दीर्घकाळची चिंता राहिली आहे आणि जेव्हा सक्रिय प्रादेशिक संघर्ष संरक्षणात्मक प्रणालींवर सातत्यपूर्ण मागणी टाकतो, तेव्हा ती दुर्लक्षित करणे अधिक कठीण होते.
रणांगणावर काय बदलले
स्रोत मजकुरानुसार, गेल्या आठवड्याच्या शेवटी १३ दिवस चाललेल्या परस्पर प्रत्युत्तरात्मक कारवायांनंतर अमेरिका आणि इराणने एकमेकांवर गोळीबार थांबवला. अहवालात म्हटले आहे की, गेल्या गुरुवारनंतर इराणी भूमीवर कोणताही अमेरिकी हल्ला झालेला नाही. हे एक महत्त्वाचे कार्यात्मक बदल आहे, जरी ते स्थिर तोडगा नसला तरी.
या विरामाने प्रदेशातील हिंसा थांबलेली नाही. त्याच अहवालानुसार, सौदी अरेबिया आणि जॉर्डनवर हल्ले सुरूच आहेत, आणि इराणी प्रॉक्सींकडून सौदी तेल पायाभूत सुविधांवर आघात झाले आहेत. हा तपशील महत्त्वाचा आहे, कारण थेट अमेरिका-इराण देवाणघेवाण नसतानाही व्यापक संघर्षपरिस्थिती सक्रियच आहे, हे तो दाखवतो. दोन प्रमुख राज्यांमधील मंदीचा अर्थ असा नाही की भागीदार देश आणि महत्त्वाच्या पायाभूत सुविधा धोक्यात असताना हवाई आणि क्षेपणास्त्र संरक्षणाची मागणी कमी होईल.
त्या अर्थाने, सध्याचा क्षण हा स्वच्छ युद्धविरामापेक्षा व्यापक प्रादेशिक संघर्षातील एका भागाचे तात्पुरते आकुंचन वाटतो. संरक्षण प्रणाली अजूनही महत्त्वाच्या आहेत. इंटरसेप्टर साठे अजूनही महत्त्वाचे आहेत. आणि तृतीय देशांवरील हल्ले अजूनही वापर आणि धोरणात्मक चिंता वाढवू शकतात.
इंटरसेप्टरचा प्रश्न
हा अहवाल विशेषतः Patriot आणि Terminal High Altitude Area Defense, म्हणजेच THAAD, इंटरसेप्टरकडे लक्ष देतो. या प्रणाली म्हणजे अमेरिका आणि त्यांचे भागीदार क्षेपणास्त्र आणि हवाई हल्ले रोखण्यासाठी अवलंबून असलेली उच्च-स्तरीय साधने आहेत. ती मोठ्या संघर्षाच्या वेळी सहज किंवा लगेच भरून काढता येतील अशी शस्त्रे नाहीत.
हीच चिंतेची गाभा आहे. एखाद्या देशाकडे एकूण दारुगोळ्याचा मोठा साठा असला, तरी काही प्रगत संरक्षणात्मक दारुगोळे अडथळा ठरू शकतात, कारण ते महाग, विशेषीकृत आणि दल व पायाभूत सुविधांचे प्रगत धोक्यांपासून संरक्षण करण्यासाठी अत्यावश्यक असतात. वारंवार प्रक्षेपण, प्रॉक्सी हल्ले, आणि भौगोलिकदृष्ट्या विखुरलेल्या संरक्षण बांधिलक्या असलेले युद्ध हा मर्यादेचा ठाव पटकन लावू शकते.
The War Zone म्हणते की त्यांनी हे मुद्दे अनेक वर्षे मांडले आहेत आणि सध्याचा संघर्ष सुरू होण्यापूर्वीही अशाच चिंता मांडल्या होत्या. लेख सध्याच्या विरामाला त्या दीर्घकाळ चालत आलेल्या समस्येच्या छायेत घडणारे म्हणून मांडतो: संघर्ष विस्तारला किंवा लांबला तर मुख्य हवाई आणि क्षेपणास्त्र संरक्षण साठे आरामात टिकवण्यासाठी अमेरिकेकडे पुरेशी खोली आहे का.
ट्रम्प काय म्हणाले
सोमवारी ट्रम्प यांनी अमेरिकेकडे कमतरता आहे ही कल्पना फेटाळून लावली. एअर फोर्स वनवरील पत्रकारांशी बोलताना त्यांनी देशाकडे मध्यम-स्तरीय दारुगोळ्यासह “भरपूर” शस्त्रे असल्याचे सांगितले आणि साठा कदाचित गरजेपेक्षा मोठा असू शकतो, असे सूचित केले. काही प्रगत श्रेणींमध्ये मात्र अजून अधिक हवेच, असेही ते म्हणाले.
अमेरिका वेगाने साठा पुन्हा भरून काढत असून नवीन कारखाना क्षमता उभारली जात असल्याचेही ट्रम्प म्हणाले. अहवालात त्यांनी Patriot उत्पादन “वाढत आहे” असे म्हटले, तसेच संरक्षण कंत्राटदार अनेक कारखाने उभारत असल्याचे वर्णन केले. युक्रेनला खूप जास्त शस्त्रे दिल्याबद्दल त्यांनी पुन्हा बायडन प्रशासनाला दोष दिला, हा त्यांनी इतर संदर्भातही मांडलेला राजकीय मुद्दा आहे.
या टिप्पणी एकाच वेळी दोन गोष्टी करतात. सार्वजनिक पातळीवर त्या आत्मविश्वास दर्शवतात आणि टंचाईच्या कथेला थोपवण्याचा प्रयत्न करतात. पण त्या अप्रत्यक्षपणे हेही मान्य करतात की अधिक उत्पादन हवे आहे आणि काही प्रगत दारुगोळा वर्गांना विशेष लक्ष देणे गरजेचे आहे. औद्योगिक क्षमता पुन्हा उभी करण्यावर जोर असला, तरी एक नकारही या प्रश्नाचे महत्त्व अधिक अधोरेखित करू शकतो.
साठ्याची खोली धोरणात्मक कथा का बनली
दारुगोळ्याची खोली आता दुय्यम खरेदीचा तपशील राहिलेली नाही, ती एक प्रमुख संरक्षण मुद्दा बनली आहे. उच्च-तीव्रतेचे युद्ध, बहुस्तरीय क्षेपणास्त्र धोके, आणि आघाडीच्या बांधिलक्या या सर्वांमुळे साठा नियोजनावर दडपण येते. हवाई-प्रतिरक्षा इंटरसेप्टर विशेषतः महत्त्वाचे आहेत, कारण ते बचावात्मकरीत्या वापरले जातात, अनेकदा शत्रूच्या वेळापत्रकानुसार, आणि कमतरता लगेचच्या रणांगणापलीकडेही असुरक्षा निर्माण करू शकते.
सध्याचा विराम हा मुद्दा अधोरेखित करतो. थेट हल्ल्यांमधील तात्पुरता खंड मुत्सद्द्यांना काम करण्यासाठी अवकाश देऊ शकतो, पण तो सैन्यांना वापर दरांचा अंदाज घेण्यासाठी, साधनसामग्री हलवण्यासाठी, आणि दीर्घकालीन कारवायांसाठी काय लागेल याचा पुनर्विचार करण्यासाठी छोटा अवकाशही देतो. इराण आणि त्याच्या प्रॉक्सींचा समावेश असलेल्या संघर्षात आव्हान फक्त हल्ल्यांची संख्या नाही, तर अनेक देशांवर आणि महत्त्वाच्या ठिकाणांवर पसरलेल्या धोक्यांचे वितरणही आहे.
सौदी अरेबिया आणि जॉर्डनवरील हल्ल्यांचा उल्लेख नेमका अशाच प्रकारच्या विखुरलेल्या भाराकडे निर्देश करतो. भागीदार देश आणि पायाभूत सुविधांना लक्ष्य केले जात असताना, इंटरसेप्टर नियोजन जिवंत चिंता राहण्यासाठी अमेरिकेला दररोज इराणी भूमीवर हल्ले करावे लागतील असे नाही. धोरणात्मक मागणीचा संकेत सुरूच राहतो.
पुढे काय पाहायचे
सध्या मुख्य प्रश्न हा आहे की हा विराम दीर्घकालीन तणाव-शमन मार्ग बनेल की केवळ तात्पुरता ऑपरेशनल रीसेट ठरेल. मुत्सद्देगिरीला चालना मिळाली, तर साठ्यावरील चर्चा पार्श्वभूमीत राहू शकते. प्रादेशिक हल्ले वाढले किंवा थेट अमेरिका-इराण देवाणघेवाण पुन्हा सुरू झाली, तर इंटरसेप्टरची उपलब्धता आणि उत्पादन क्षमता कथेच्या केंद्राच्या अधिक जवळ जाऊ शकते.
कोणत्याही परिस्थितीत, या प्रसंगाने एक व्यापक वास्तव समोर आणले आहे: आधुनिक संघर्ष केवळ हल्ला करायचा की नाही, यावर नव्हे, तर त्या निर्णयांच्या मागे असलेल्या औद्योगिक आणि रसद व्यवस्थांवरही आकार घेतो. त्या अर्थाने, सध्याचा अमेरिका-इराण विराम खूप काही सांगणारा आहे. तो फक्त राजकीय क्षण नाही. संकट सैद्धांतिक अवस्थेतून बाहेर पडून प्रत्यक्ष होताच, दडपण, संरक्षण, आणि मुत्सद्देगिरी या तिन्ही गोष्टी सैन्य किती तग धरू शकते यावर अंशतः अवलंबून असतात, याचीही तो आठवण करून देतो.
हा लेख twz.com च्या वार्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on twz.com
