मरीन कॉर्प्स ज्या अवलंबित्वावर आता विश्वास ठेवत नाही, त्याचा फेरविचार करत आहे
अमेरिकेची मरीन कॉर्प्स स्वतःची थिएटर बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र संरक्षण क्षमता आवश्यक आहे का, याचा अभ्यास करत आहे. भविष्यातील संघर्षांमध्ये मरीन दलांचे संरक्षण करण्यासाठी सैन्याकडे पुरेशी क्षमता नसेल, या संशयामुळे आलेला हा महत्त्वाचा बदल आहे. दिलेल्या स्रोत सामग्रीत उद्धृत केलेल्या विधानांनुसार, मरीन ले. कर्नल रॉबर्ट बार्क्ले यांनी सांगितले की सेवा अभ्यास आणि सिम्युलेशन्सद्वारे या गरजेचा शोध घेत आहे आणि लहान व मध्यम पल्ल्याच्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांपासून संरक्षण ही कॉर्प्सने गंभीरपणे घ्यावी अशी गोष्ट आहे, असे सूचित केले.
त्या विधानाचे महत्त्व कमी लेखणे कठीण आहे. हा केवळ इंटरसेप्टर्स आणि सेन्सर्सचा तांत्रिक प्रश्न नाही. हा अमेरिकेच्या संयुक्त दलांमधील विद्यमान श्रमविभागणी भविष्यात मरीन ज्या युद्धांची अपेक्षा करतात, विशेषतः पॅसिफिकमध्ये, त्यासाठी अपुरी ठरू शकते, याची रणनीतिक कबुली आहे.
हे आत्ता का महत्त्वाचे आहे
बार्क्ले यांची टिप्पणी अलीकडील बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र धोक्यांच्या आणि त्या धोक्यांमुळे प्रगत एकत्रित हवाई आणि क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणालींवर येणाऱ्या ताणाच्या पार्श्वभूमीवर आली. दिलेल्या अहवालानुसार, इराणबरोबरच्या ताज्या संघर्षाने बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांनी निर्माण केलेला धोका अधोरेखित केला आणि चीनसारख्या समकक्ष प्रतिस्पर्ध्याविरुद्धच्या संघर्षात त्या दबावात आणखी वाढ होईल, असे सूचित केले.
हा संदर्भ महत्त्वाचा आहे कारण मरीननी अनेक वर्षे स्वतःला विकेंद्रित कारवाया, अभियानात्मक तळांवर तैनाती, आणि समुद्री समर्थन भूमिकांसाठी पुन्हा घडवले आहे. अशा संकल्पना अनेकदा लहान मरीन युनिट्सना विस्तीर्ण भागांमध्ये उघड्या स्थितीत ठेवतात. जर त्या तुकड्यांना जवळील सैन्याच्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र संरक्षण कव्हरेजवर विसंबता येत नसेल, तर त्यांचे तगून राहण्याबाबतचे गृहितक त्वरित बदलते.
स्रोत सामग्रीत बार्क्ले यांनी चिंता स्पष्टपणे मांडली: मरीन ज्या ठिकाणी कार्यरत आहेत, तिथे बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र धोक्याला तोंड देण्यासाठी सैन्याकडे पुरेशी क्षमता असेल, असे त्यांना वाटत नाही. हे एकाच वेळी दल-नियोजनाचे आणि संसाधन-वाटपाचेही प्रश्न आहे. पॅट्रियट आणि इतर उच्च-स्तरीय क्षेपणास्त्र संरक्षण साधने मर्यादित, महागडी, आणि अनेक थिएटर्समध्ये आधीच मागणीत आहेत.




