लष्कर गुप्तचर खरेदीला व्यापक उद्योग-प्रस्तावांकडे वळवत आहे

गुप्तचर खरेदीसाठी लष्कर नवीन आराखडा तयार करत आहे

अमेरिकन लष्कर उद्योगाकडे गुप्तचर क्षमतांसाठी कसे विचारते ते बदलण्यासाठी एक नवीन दस्तऐवज तयार करत आहे. TechNet Augusta परिषदेतून Breaking Defense ने दिलेल्या टिप्पण्यांनुसार, सेवा गुप्तचरासाठी “characteristics of need,” किंवा CoN, तयार करत आहे, जो सेन्सिंग, संकलन, विश्लेषण आणि डेटाचा उपयोग या क्षेत्रांमध्ये सैनिकांना भेडसावणाऱ्या कार्यात्मक समस्यांचे रूपरेषा मांडेल. संकुचितपणे परिभाषित प्रणालीचे आदेश देण्याऐवजी, अधिकाऱ्यांना या दस्तऐवजाने कंपन्यांना त्या समस्या सोडवण्याचे वेगवेगळे मार्ग सुचवण्यासाठी जागा द्यावी अशी अपेक्षा आहे.

हे प्रक्रियात्मक वाटू शकते, पण ते संरक्षण खरेदी तर्कशास्त्रातील व्यापक बदलाचे संकेत देते. अनेक वर्षे, लष्करी खरेदीदारांनी उदयोन्मुख गरजा प्रक्रियेच्या सुरुवातीला सविस्तर आवश्यकतांमध्ये रूपांतरित केल्या आहेत, ज्यामुळे तंत्रज्ञान पर्यायांचा पुरेसा शोध घेण्यापूर्वी संभाव्य उपायांची व्याप्ती कमी होते. CoN दृष्टिकोन त्या क्रमाला उलटवण्याचा प्रयत्न दिसतो: आधी समस्या निश्चित करा, नंतर प्रतिसादांसाठी दृष्टीकोन विस्तृत करा.

लष्कर काय इच्छिते

कमांड आणि कंट्रोल तसेच काउंटर-कमांड आणि कंट्रोलसाठी लष्कराचे पोर्टफोलिओ अधिग्रहण कार्यकारी जोसेफ वेल्च यांनी सांगितले की गुप्तचर CoN वरिष्ठ नेतृत्व पुनरावलोकनासाठी आधीच “teed up” आहे, आणि लवकरच निर्णय अपेक्षित आहे. त्यांच्या मते, हा दस्तऐवज कडक खरेदी यादीपेक्षा मार्गदर्शक संदर्भ म्हणून काम करण्यासाठी आहे. एखादी क्षमता लष्कराने ज्या दिशेने जावे त्या दिशेशी जुळते का, असा प्रश्न जेव्हा उद्भवतो, तेव्हा अधिकारी अशा दस्तऐवजाकडे “north star” म्हणून पाहतील, असे ते म्हणाले.

मूलभूत गृहितक असे आहे की गुप्तचर समस्या खूप वेगाने, आणि खूप विविध कार्यात्मक परिस्थितींमध्ये, बदलत आहेत; त्यामुळे पूर्णपणे निर्देशात्मक requirements प्रक्रिया कार्यक्षम राहू शकत नाही. वेल्च यांनी परिषदेत उपस्थितांना सांगितले की अलीकडील परदेशातील मोहिमा, दक्षिण सीमेजवळील मिशन, आणि व्यापक प्रयोग व प्रोटोटायपिंग प्रयत्न यांनी गुप्तचर साधने लवचिक, जलद तैनात करता येण्यासारखी आणि विशिष्ट मिशन व संघटनात्मक स्तरांनुसार जुळवून घेण्यासारखी असण्याची गरज अधोरेखित केली आहे.

या प्राधान्यांना महत्त्व आहे कारण गुप्तचर प्रणाली क्वचितच एकट्या कार्य करतात. त्या मोठ्या command-and-control आणि कार्यात्मक परिसंस्थांमध्ये बसतात, जिथे संकलन, विश्लेषण आणि वितरण चक्रे मोडकळीस येऊ शकतात, जर आर्किटेक्चरचा एखादा भाग खूपच नाजूक झाला तर. व्यापक solicitation दृष्टिकोन लष्कराला त्या वातावरणात अधिक सहज बसणारी साधने ओळखण्यास मदत करू शकतो.

CoN मॉडेल का महत्त्वाचे आहे

गुप्तचर दस्तऐवज वेल्च यांच्या पोर्टफोलिओतील तिसरा CoN असेल. Breaking Defense च्या अहवालानुसार, पूर्वीच्या आवृत्त्यांनी मे 2024 मध्ये next-generation command and control आणि फेब्रुवारीमध्ये electromagnetic spectrum operations कव्हर केले होते. वेल्च यांनी सांगितले की त्या आधीच्या दस्तऐवजांनी लष्कराच्या पूर्वीच्या requirements प्रक्रियेपेक्षा अधिक विस्तृत उपायांचे दार उघडून आधीच परिणाम दिले आहेत.

हा एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे, कारण तो सूचित करतो की सेवा CoN ला एकदाच केलेला प्रयोग म्हणून नव्हे, तर पुनरावृत्ती करता येणाऱ्या अधिग्रहण पद्धती म्हणून पाहते. electromagnetic spectrum क्षेत्रात, अहवालात म्हटले आहे की या दृष्टिकोनामुळे लष्कर कमांडरना signals intelligence आणि electronic warfare आव्हानांच्या विस्तृत श्रेणीत उद्योगाकडून कल्पना मागण्याची परवानगी आधीच मिळाली आहे, आणि तो प्रयत्न अद्याप सुरू आहे.

लष्कराने हेच मॉडेल गुप्तचर क्षेत्रात अधिक व्यापकपणे लागू केले, तर कंत्राटदारांना अत्यंत विशिष्ट तांत्रिक आराखड्याच्या अनुपालनापेक्षा एकात्मता, अनुकूलता आणि वेग यांना प्राधान्य देणारे खरेदी वातावरण सामोरे जावे लागू शकते. यामुळे requirements नाहीशा होत नाहीत; त्या केवळ वेगळ्या पातळीवरील अमूर्ततेकडे जातात. सेवा अजूनही तिला काय हवे आहे ते परिभाषित करत आहे, पण ती ते प्रथम कार्यात्मक भाषेत करते आहे.

संरक्षण उद्योगासाठी संकेत

लष्कराला विक्री करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या कंपन्यांसाठी संदेश सरळ आहे: लक्ष वेधण्यासाठी उपायांना अरुंद, आधीच लिहिलेल्या साच्यात बसण्याची गरज नाही. त्याऐवजी, संस्थांना त्यांच्या तंत्रज्ञानाने sensing, collection, analysis आणि exploitation या सर्व क्षेत्रांमध्ये प्रत्यक्ष रणांगण किंवा मिशन समस्यांवर कसा उपाय केला जातो ते दाखवण्यास सांगितले जाऊ शकते. यामुळे पारंपरिक नसलेल्या विक्रेत्यांना, सॉफ्टवेअर-केंद्रित कंपन्यांना आणि इंटिग्रेटर्सना फायदा होऊ शकतो, ज्यांची ताकद जुन्या requirement set शी अनुपालनापेक्षा mission outcomes द्वारे दाखवणे सोपे असू शकते.

यामुळे स्पर्धाही तीव्र होऊ शकते. व्यापक समस्या विधान अधिक संकल्पना, अधिक आर्किटेक्चर्स आणि सुसंगततेच्या अधिक दाव्यांना आमंत्रित करते. हे नवोपक्रमासाठी चांगले असू शकते, पण त्यामुळे प्रस्तावांचे सुसंगत मूल्यमापन करण्यासाठी लष्करावर अधिक दबावही येतो. दृष्टीकोन उघडणे तेव्हाच उपयुक्त ठरते जेव्हा सेवा खूप वेगळ्या कल्पनांचे मूल्यांकन स्थिर कार्यात्मक प्राधान्यांच्या संचाविरुद्ध करू शकते.

म्हणून CoN चौकट बाह्य खुलापनाइतकीच अंतर्गत शिस्तीबद्दलही आहे. वेल्च यांनी वर्णन केल्याप्रमाणे, जर ते लष्कराचे “north star” म्हणून काम करणार असेल, तर दस्तऐवज निर्णयांना दिशा देण्यासाठी पुरेसा विशिष्ट आणि तंत्रज्ञान निवडी खूप लवकर गोठू नयेत इतका लवचिक असला पाहिजे.

गुप्तचर हा तार्किक पुढचा टप्पा का आहे

गुप्तचर या दृष्टिकोनासाठी विशेषतः योग्य आहे, कारण ही श्रेणी hardware, software, communications आणि data handling यांना व्यापते. अहवालात sensing, collection analysis आणि data exploitation या केंद्रबिंदू म्हणून ओळखले आहेत, आणि त्यापैकी प्रत्येकामध्ये अनेक तांत्रिक स्तर असू शकतात. खूप लवकर लिहिलेली अरुंद requirement चांगले सेन्सर्स, प्रोसेसिंग साधने, नेटवर्किंग पद्धती किंवा workflow software यांच्या अधिक चांगल्या संयोजनांना चुकवू शकते.

जलद तैनात करता येणाऱ्या terrestrial signals intelligence आणि electronic warfare क्षमतांवर लष्कराचा अलीकडील भरदेखील या बदलामागील कार्यात्मक संदर्भ सूचित करतो. वेल्च म्हणाले की कमांडर या क्षमता सुधारण्याची आणि वेगवान करण्याची गरज सतत अधोरेखित करत आहेत. यावरून असे दिसते की सेवा स्थिर खरेदी गृहितकांमध्ये अडकून न राहता कार्यात्मक मागण्यांसह हलू शकणाऱ्या प्रणाली शोधत आहे.

तितकेच महत्त्वाचे म्हणजे, वेल्च यांनी सांगितले की परिस्थिती बदलल्यावर किंवा शिकवण्या मिळाल्यावर हे दस्तऐवज अद्ययावत केले जाऊ शकतात. ती अद्ययावत यंत्रणा म्हणजे लष्कराचे कार्यात्मक वातावरण आणि underlying technology base दोन्हीही हालचाल करणारी लक्ष्ये आहेत याची व्यावहारिक कबुली आहे. त्या अर्थाने, CoN ही स्थिर स्पेसिफिकेशनपेक्षा दिशा जपून ठेवलेले विधान अधिक आहे.

संभाव्य फायदे आणि मर्यादा

CoN मॉडेलसाठी सर्वात मजबूत युक्तिवाद असा आहे की ते धोके किती वेगाने विकसित होतात आणि संरक्षण requirements किती हळू लिहिल्या व मंजूर केल्या जातात यातील विसंगती कमी करू शकते. जर लष्कराने समस्या व्यापकपणे परिभाषित केली, तर पारंपरिक खरेदी चौकटींनी खूप लवकर गाळून टाकले असते असे पर्याय ते शोधू शकते. सॉफ्टवेअर पुनरावृत्ती, data fusion आणि अधिकाधिक स्पर्धात्मक इलेक्ट्रॉनिक वातावरणांनी आकार दिलेल्या क्षेत्रांमध्ये हे विशेषतः मौल्यवान ठरू शकते.

तरीही, कमी निर्देशात्मक सुरुवात आपोआप जलद fielding किंवा चांगले परिणाम हमी देत नाही. लष्कराला अजूनही आशादायक कल्पना निधी मिळालेल्या कार्यक्रमांमध्ये, चाचणी केलेल्या प्रणालींमध्ये आणि तैनात करता येणाऱ्या क्षमतांमध्ये रूपांतरित कराव्या लागतील. व्यापक समस्या विधानं सर्जनशीलता निर्माण करू शकतात, पण पाठपुरावा कमकुवत असल्यास ती अस्पष्टताही निर्माण करू शकतात. स्रोत सामग्रीत त्या downstream समस्यांचे निराकरण झाले आहे असे म्हटलेले नाही; फक्त लष्कराला हा दृष्टिकोन विस्तारण्यासाठी पुरेसा उपयुक्त वाटतो असे म्हटले आहे.

खरेदीत व्यापक बदल होऊ शकतो

Breaking Defense च्या अहवालानुसार, वेल्च आपल्या पोर्टफोलिओमध्ये CoNs विकसित करत राहण्याची योजना आखत आहेत, आणि आणखी एक mission command वर केंद्रित असेल अशी अपेक्षा आहे. यावरून असे दिसते की गुप्तचर दस्तऐवज हा स्वतंत्र धोरणात्मक नोंद नसून मोठ्या खरेदी संक्रमणाचा भाग आहे. लष्कर उद्योगाला कोणते कार्यात्मक परिणाम महत्त्वाचे आहेत हे सांगताना स्पर्धात्मक तांत्रिक उत्तरांसाठी अधिक जागा ठेवण्याची पोर्टफोलिओ-स्तरीय सवय तयार करत आहे.

संरक्षण क्षेत्रासाठी हा एक महत्त्वपूर्ण बदल आहे. यावरून असे सूचित होते की लष्कर विशेषतः अशा क्षेत्रांमध्ये, जिथे तंत्रज्ञान झपाट्याने बदलते आणि पारंपरिक requirement writing अडथळा बनू शकते, मिशन समस्यांविरुद्ध अधिक लवचिकतेने खरेदी करू इच्छिते. हे मॉडेल चांगल्या प्रणाली देईल की नाही, हे अंमलबजावणीवर अवलंबून असेल. पण हेतूचा संकेत म्हणून, गुप्तचर CoN एक असे लष्कर दाखवते जे खरेदी आदेश संकुचित करण्यापूर्वी उपायांची जागा विस्तृत करण्याचा प्रयत्न करत आहे.

हा लेख Breaking Defense च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.