DOE कोळसा वीज विस्तार आणि बांधकामासाठी 850 दशलक्ष डॉलर्स देत आहे

फेडरल सरकार कोळशाला आपल्या वीज धोरणाच्या केंद्रस्थानी परत आणत आहे

अमेरिकी ऊर्जा विभागाने कोळसा-आधारित वीजेला पाठिंबा देण्यासाठी 850 दशलक्ष डॉलर्सपर्यंतची बांधिलकी जाहीर केली आहे. यात अलास्का आणि वेस्ट व्हर्जिनियामध्ये दोन नवीन प्रकल्प, डझनभराहून अधिक सुविधांवरील आधुनिकीकरण कामे, आणि वेस्ट कोस्टवरून कोळसा निर्यात क्षमता बळकट करण्याचे प्रयत्न यांचा समावेश आहे. Utility Dive नुसार, या पॅकेजमध्ये एकूण 17 प्रकल्पांचा समावेश आहे आणि 2013 नंतर सुरू होणारे पहिले नवीन अमेरिकी कोळसा प्रकल्प यातून उभे राहतील.

ही प्रतीकात्मक कृती नाही. विद्युत प्रणालीमध्ये कोळशाची भूमिका वाढवण्यासाठी संघीय सत्ता आणि संघीय पैसा थेट वापरण्याचा हा प्रयत्न आहे, अशा वेळी जेव्हा बाजाराचा मोठा भाग उलट दिशेने जात आहे. प्रशासनाने ही हालचाल व्यापक energy-dominance अजेंडाचा भाग म्हणून मांडली आणि ती विश्वासार्हता, परवडणारी किंमत आणि औद्योगिक क्षमता यांच्याशी जोडली. टीकाकारांनी याला स्पर्धा करू न शकणाऱ्या क्षेत्राला उभे ठेवण्यासाठी केलेली महागडी हस्तक्षेपवादी कृती म्हटले.

निधीत काय आहे

स्रोत मजकुरानुसार, दोन नवीन कोळसा प्रकल्प अलास्कातील अँकरेज आणि वेस्ट व्हर्जिनियातील माउंट स्टॉर्म येथे असतील, आणि त्यांची एकत्रित क्षमता 2.85 गिगावॉट असेल. व्यापक पॅकेजमध्ये विद्यमान सुविधांचे उन्नतीकरण आणि निर्यातीसाठी पाठिंबाही समाविष्ट आहे. 4 जून 2026 रोजी व्हाइट हाऊसमध्ये अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी हा निधी जाहीर करताना सांगितले की हे प्रकल्प कोळसा क्षमतेचे आधुनिकीकरण करतील आणि कमी किमतीची वीज सुरू ठेवतील.

Utility Dive अहवाल देतो की प्रशासन या प्रयत्नाच्या एका भागासाठी Defense Production Act निधी वापरण्याचा विचार करत आहे. हे स्वतःमध्येच महत्त्वाचे आहे. DPA सहसा तातडीच्या राष्ट्रीय गरजांशी जोडलेला असतो. कोळसा विस्तारासाठी त्याचा वापर केल्याने असे सूचित होते की प्रशासन डिस्पॅचेबल जीवाश्म निर्मितीला केवळ बाजारातील निवड म्हणून नव्हे, तर अपवादात्मक पाठिंब्याच्या पात्र असलेल्या धोरणात्मक मालमत्तेसारखे मानत आहे.

प्रशासनाचा युक्तिवाद

सरकारने आधीच 17 गिगावॉट कोळसा निर्मिती ऑफलाइन होण्यापासून रोखली आहे आणि कोळसा वीज कमी किमतीची आहे, असा युक्तिवाद ट्रम्प यांनी केला. व्यापक धोरणरेषा परिचित आहे: ग्रीडला ठोस निर्मितीची गरज आहे, मागणी वाढत आहे, आणि देश नवीन औद्योगिक भार आणि ऊर्जा-केंद्रित पायाभूत सुविधा जोडत असताना कोळसा संसाधने जपणे किंवा उभारणे विश्वासार्हतेला पाठिंबा देऊ शकते.

डेटा सेंटर्स आणि मोठ्या औद्योगिक विकासाभोवती मागणीचे अंदाज वाढत असताना वीज क्षेत्राच्या काही भागांत या भूमिकेला महत्त्व मिळाले आहे. तरीसुद्धा, पर्याप्ततेच्या चिंतेतून थेट संघीय कोळसा बांधकामापर्यंतची झेप असामान्यपणे आक्रमक आहे. याचा अर्थ प्रशासन केवळ निवृत्ती थांबवण्यावर समाधानी नाही. ते कोळशाची विकास पाइपलाइन पुन्हा उभारू इच्छिते.

विरोधकांचा युक्तिवाद

स्रोत मजकुरात उद्धृत केलेले टीकाकार या धोरणावर हवामानाइतकेच अर्थशास्त्राच्या मुद्द्यावरही हल्ला करतात. Conservatives for Responsible Stewardship यांनी याला swamp politics म्हटले आणि संघर्ष करणाऱ्या उद्योगाला अनुदान देण्यासाठी संघीय अधिकाराचा गैरवापर केल्याचे सांगितले. Public Citizen ने असा युक्तिवाद केला की ही हालचाल परवडणारी किंमत सुधारण्याऐवजी ती अधिकच बिघडवते. ही एक उघड फूट आहे. लढाई आता केवळ जीवाश्म आणि स्वच्छ ऊर्जा गटांमध्ये नाही. ती ग्राहकांसाठी प्रत्यक्षात खर्च कमी काय करते, या स्पर्धात्मक दाव्यांमध्येही आहे.

तातडीचा धोरणात्मक प्रश्न हा आहे की कोळशाला अर्थपूर्ण वाढीचा मार्ग पुन्हा मिळू शकेल का, जर त्यासाठी अपवादात्मक संघीय पाठिंबा लागला तर? दीर्घकालीन प्रश्न हा आहे की प्रशासन टिकाऊ रणनीती उभारत आहे का, की महागडी अपवाद व्यवस्था तयार करत आहे जी पुढील सरकारे आणि नियामक मागे घेऊ शकतील.

कोळशापलीकडचे महत्त्व

कोळसा पॅकेज हे प्रत्यक्षात फेडरल सरकार ग्रिड कसा घडवू इच्छिते याबद्दलचे विधान आहे. विश्वासार्हतेच्या चिंता, वाढते लोड अंदाज आणि औद्योगिक धोरण आता उत्पादन निवडींमध्ये उघड हस्तक्षेपाला न्याय्य ठरवतात, असे ते सांगते. जर हा पायंडा टिकला, तर अशाच प्रकारचे युक्तिवाद इतर तंत्रज्ञानांना, जसे की गॅस आणि अणुऊर्जा ते ट्रान्समिशन आणि दीर्घकालीन साठवण, पाठिंबा देण्यासाठी वापरले जाऊ शकतात.

सध्या, मात्र, कोळसाच चाचणी प्रकरण आहे. विश्वासार्हतेची भीती आणि हस्तक्षेप करण्याची राजकीय तयारी क्षेत्राच्या दीर्घ बाजार-घटीवर मात करू शकेल, असा प्रशासनाचा जुगार आहे. यामुळे टिकाऊ मालमत्ता तयार होतील की महागडे वळसे, हे अंमलबजावणी, परवानग्या, संचालन खर्च आणि पुढील काही वर्षांत वीज मागणी कशी बदलते यावर अवलंबून असेल. जे आधीच स्पष्ट आहे, ते म्हणजे अमेरिकी ऊर्जा धोरण अधिक हस्तक्षेपवादी टप्प्यात प्रवेशले आहे, आणि कोळसा हा त्याच्या पहिल्या प्रमुख लाभार्थ्यांपैकी एक आहे.

This article is based on reporting by Utility Dive. Read the original article.