Zumwalt विध्वंसकों के लिए नौसेना की हाइपरसोनिक मिसाइल योजना दो साल पीछे खिसकी

Zumwalt हाइपरसोनिक उन्नयन को एक व्यापक कार्यक्रम समस्या का सामना

Defense News द्वारा उद्धृत एक रिपोर्ट के अनुसार, U.S. Navy की अपनी तीन Zumwalt-class destroyers को हाइपरसोनिक स्ट्राइक प्लेटफ़ॉर्म में बदलने की योजना निर्धारित समय से दो साल पीछे चल रही है। यह देरी Conventional Prompt Strike, या CPS, मिसाइल को समुद्र में तैनात करने के सैन्य के सबसे उच्च-प्रोफ़ाइल प्रयासों में से एक को प्रभावित करती है, और यह दर्शाती है कि परियोजना को एकीकरण प्रयास के दोनों ओर की समस्याओं से कितना दबाव झेलना पड़ रहा है: जहाज़ स्वयं और वह मिसाइल कार्यक्रम जिसे उन्हें ले जाना है।

सरकारी ऑडिटरों ने कहा कि समय-सारिणी में यह चूक लागत बढ़ने, विश्वसनीयता संबंधी समस्याओं, उत्पादन बाधाओं, और CPS संयुक्त प्रयास पर नौसेना और सेना के बीच कमजोर समन्वय के संयोजन से जुड़ी है। नतीजा केवल जहाज़ संशोधन की धीमी समयरेखा नहीं है। जो उड़ान-परीक्षण 2025 के लिए निर्धारित था, उसे अब 2027 तक खिसका दिया गया है, जिससे एक महत्वपूर्ण सत्यापन मील का पत्थर और आगे चला गया है।

एक ऐसे कार्यक्रम के लिए जिसका उद्देश्य नौसेना को तेज़, लंबी दूरी का पारंपरिक स्ट्राइक विकल्प देना है, यह झटका एक साधारण खरीद देरी से अधिक है। यह सवाल उठाता है कि क्या सेवा उन जहाज़ों के वर्ग को कुशलतापूर्वक पुनःसज्जित कर सकती है, जिसने पहले ही एक स्थिर परिचालन भूमिका खोजने में संघर्ष किया है।

Zumwalts क्यों महत्वपूर्ण हैं

Zumwalt कार्यक्रम लंबे समय से नौसेना के सबसे बहस-योग्य सतही-जहाज़ प्रयासों में से एक रहा है। मूल रूप से 32-जहाज़ वर्ग के रूप में कल्पित, लागत बढ़ने और मिशन-उपयुक्तता तथा क्षमता को लेकर चिंताओं के उभरने के बाद इसे घटाकर केवल तीन जहाज़ों तक सीमित कर दिया गया। 2022 में, नौसेना ने इन विध्वंसकों को CPS boost-glide हाइपरसोनिक हथियार के लिए प्लेटफ़ॉर्मों में से एक के रूप में चुना, जिससे जहाज़ों को लंबी दूरी की स्ट्राइक पर केंद्रित एक नया मिशन मिला।

CPS को दो-चरणीय बूस्टर का उपयोग करके एक उच्च-ऊंचाई वाले ग्लाइडर को प्रक्षेपित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो 30 मिनट या उससे कम समय में हज़ारों मील दूर स्थित लक्ष्यों पर वार कर सकता है। यह अवधारणा नौसेना के व्यापक प्रयास के अनुरूप है, जिसमें त्वरित पारंपरिक स्ट्राइक विकल्पों को तैनात करना शामिल है, जो परमाणु हथियारों का उपयोग किए बिना उच्च-मूल्य लक्ष्यों को जोखिम में रख सकें।

कागज़ पर, Zumwalts को CPS से लैस करना एक साथ दो समस्याओं का समाधान करता है: यह नौसेना को समुद्र में एक हाइपरसोनिक हथियार तैनात करने का रास्ता देता है, और महंगे विध्वंसकों को एक अधिक स्पष्ट रणनीतिक उद्देश्य देता है। व्यवहार में, एकीकरण तकनीकी और कार्यक्रमगत रूप से कठिन साबित हुआ है।

जहाज़ संशोधन उम्मीद से अधिक जटिल साबित हो रहे हैं

Defense News द्वारा उद्धृत GAO के निष्कर्ष DDG-1000-class जहाज़ों को अनुकूलित करने में कई जटिलताओं की ओर इशारा करते हैं। हाइपरसोनिक मिसाइलों और उनके लॉन्च ट्यूबों को स्थापित करना कोई plug-and-play बदलाव नहीं है। इसके लिए ऐसे जहाज़ों में गहरे संशोधन की आवश्यकता होती है जो पहले से ही अनोखी प्रणालियों का उपयोग करते हैं और जिनके रखरखाव पर काफी खर्च आता है।

रिपोर्ट का एक उदाहरण चुनौती को दर्शाता है। लॉन्च-ट्यूब स्थापना कार्य के दौरान जहाज़ के अग्र भाग से ठेकेदारों द्वारा योजना से अधिक केबल हटाए जाने के कारण एक जहाज़ को मूल अनुमान से अधिक केबलिंग की आवश्यकता पड़ी। इस तरह का पुनर्रूपांकन और दोबारा काम लागत, समय-सारिणी और तकनीकी सत्यापन, तीनों पर असर डाल सकता है।

ऑडिटरों ने वर्ग के मौजूदा sustainment बोझ पर भी ध्यान दिया। Zumwalts में अलग रडार, combat, और नेटवर्क प्रणालियाँ हैं, जिन्हें GAO ने महंगा और बनाए रखने में कठिन बताया। जहाज़ों को अविश्वसनीय power systems और spare-parts चुनौतियों का भी सामना करना पड़ा है। ये अंतर्निहित समस्याएँ नए हथियार पैकेज जोड़ने पर समाप्त नहीं होतीं; वे उन्नयन की जटिलता को और बढ़ाती हैं।

मिसाइल कार्यक्रम की अपनी रुकावटें हैं

देरी केवल shipyard integration तक सीमित नहीं है। मिसाइल स्वयं भी दबाव में है। जबकि स्रोत पाठ में भूमि सुविधाओं से CPS परीक्षणों में हाल की सफलताओं का उल्लेख है, GAO ने कहा कि उत्पादन को विशेषकर औद्योगिक स्तर पर गंभीर समस्याओं का सामना है।

रिपोर्ट के अनुसार, Lockheed Martin, जिसे उत्पादन एकीकरण के लिए जिम्मेदार CPS missile body prime contractor के रूप में पहचाना गया है, को ऐसी चुनौतियों का सामना है जो कार्यक्रम को नियोजित उत्पादन और लागत लक्ष्यों तक पहुँचने से रोक सकती हैं। इन समस्याओं में ऊष्मा-प्रतिरोधी coating की दिक्कतें, मानक से कमतर हिस्से, और अपर्याप्त उत्पादन क्षमता शामिल हैं।

उत्पादन की कमी स्पष्ट है। स्रोत के अनुसार, कारखाना फिलहाल साल में केवल छह या सात मिसाइलें बना सकता है, जबकि वांछित दर 12 है। इसका महत्व इसलिए है क्योंकि यदि जहाज़ी एकीकरण आगे भी बढ़ता है, तो परिचालन तैनाती एक ऐसी विश्वसनीय मिसाइल-आपूर्ति पर निर्भर करेगी जिसे बड़े पैमाने पर और पूर्वानुमेय लागत पर बनाया जा सके।

लागतें भी स्पष्ट रूप से गलत दिशा में बढ़ी हैं। 2020 के एक नौसेना अनुमान में 262 मिसाइलों के लिए 31 अरब डॉलर का अनुमान लगाया गया था। उद्धृत GAO आंकड़ों के अनुसार, यह अब 224 मिसाइलों के लिए 41 अरब डॉलर तक बढ़ गया है। दूसरे शब्दों में, कार्यक्रम अधिक महंगा होता जा रहा है, जबकि मूल अनुमान की तुलना में कम मिसाइलें दे रहा है।

संयुक्त Army-Navy प्रयास समन्वय दबाव दिखा रहा है

CPS केवल नौसेना का कार्यक्रम नहीं है। नौसेना का जहाज़- और पनडुब्बी-प्रक्षेपित संस्करण सेना के land-based Long-Range Hypersonic Weapon से जुड़ा है। इस तरह का संयुक्त दृष्टिकोण अक्सर साझा घटकों के माध्यम से विकास लागत बाँटने और तैनाती तेज़ करने के लिए अपनाया जाता है। लेकिन यह सेवाओं के बीच निर्भरता भी पैदा करता है।

रिपोर्ट कहती है कि नौसेना और सेना संयुक्त कार्यक्रम पर काम का प्रभावी ढंग से समन्वय नहीं कर रहे हैं। इतनी तकनीकी माँग वाले तंत्र में, खराब समन्वय सीधे समय-सारिणी की अस्थिरता, दोहराव वाले प्रयास, और परीक्षण, उत्पादन तथा तैनाती क्रम को लेकर असंगत धारणाओं में बदल सकता है।

इसका महत्व Zumwalt वर्ग से आगे तक है। यही मिसाइल परिवार Virginia-class attack submarines के लिए भी योजनाबद्ध है। इसलिए उत्पादन, परीक्षण, या संयुक्त शासन में समस्याएँ केवल एक जहाज़ आधुनिकीकरण प्रयास से अधिक को प्रभावित कर सकती हैं।

देरी का रणनीतिक अर्थ क्या है

दो साल की यह चूक नौसेना की हाइपरसोनिक महत्वाकांक्षाओं को समाप्त नहीं करती, लेकिन यह दिखाती है कि जब हथियार अभी परिपक्व हो रहे हों, तब उन्हें अपरंपरागत प्लेटफ़ॉर्मों पर तैनात करना कितना कठिन है। हाइपरसोनिक प्रणालियाँ गति, दूरी, और कम प्रतिक्रिया समय का वादा करती हैं, लेकिन ये लाभ एक ऐसी supply chain, परीक्षण गति, और host platform पर निर्भर हैं जो समय पर तैनाती का समर्थन कर सके।

नौसेना के लिए Zumwalt मामला विशेष रूप से संवेदनशील है क्योंकि इन विध्वंसकों को लागत और मिशन-प्रासंगिकता पर वर्षों की जाँच-पड़ताल का सामना करना पड़ा है। CPS की सफल तैनाती इस वर्ग को एक विशेष रणनीतिक संपत्ति के रूप में पुनर्परिभाषित कर सकती थी। जारी देरी इसका उलटा करती है: यह इस धारणा को मजबूत करती है कि जहाज़ सैद्धांतिक रूप से उपयोगी तो हैं, लेकिन व्यावहारिक रूप से लगातार कठिन साबित हो रहे हैं।

इसलिए 2025 से 2027 तक उड़ान-परीक्षण की समय-सारिणी में बदलाव केवल एक मील का पत्थर पीछे खिसकना नहीं है, बल्कि यह संकेत भी है कि एकीकरण चुनौती अभी नियंत्रण में नहीं है। जब तक नौसेना विश्वसनीय जहाज़ संशोधन, भरोसेमंद मिसाइल उत्पादन, और बेहतर संयुक्त समन्वय नहीं दिखा देती, समुद्री-आधारित हाइपरसोनिक क्षमता की दिशा अनिश्चित बनी रहेगी।

मुख्य निष्कर्ष

• Zumwalt destroyers पर CPS हाइपरसोनिक मिसाइलें लगाने का नौसेना का प्रयास दो साल पीछे चल रहा है।
• GAO ने जहाज़-संशोधन की जटिलता, वर्ग की विश्वसनीयता समस्याओं, उत्पादन सीमाओं, और कमजोर Navy-Army समन्वय का उल्लेख किया।
• मिसाइल उड़ान-परीक्षण, जो पहले 2025 के लिए तय था, अब 2027 तक खिसक गया है, जिससे एक बड़ा सत्यापन मील का पत्थर विलंबित हुआ है।

यह लेख Defense News की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.