ANESTHESIOLOGY 2026 annual meeting में प्रस्तुत research review के अनुसार, cannabis use करने वाले patients को surgery के दौरान या उसके तुरंत बाद heart attack का अधिक risk हो सकता है। यह finding association है, cannabis events का कारण है इसका proof नहीं; फिर भी procedure से पहले anesthesiologist के साथ cannabis use पर चर्चा के महत्व को रेखांकित करती है।

Review में 44,312 surgical patients से जुड़ी पांच studies का data जोड़ा गया। इन studies में cannabis use nonuse की तुलना में surgery के दौरान या उसके तुरंत बाद myocardial infarction, जिसे आम तौर पर heart attack कहा जाता है, के 46% अधिक risk से जुड़ा था। Researchers को stroke, respiratory failure, acute kidney injury या death के साथ कोई significant association नहीं मिला।

एक अतिरिक्त परिणाम तस्वीर को जटिल बनाता है। Cannabis use venous thromboembolism के 22% कम risk से जुड़ा था, जिसमें veins में blood clots शामिल होते हैं। Researchers ने स्पष्ट रूप से चेताया कि यह observation cannabis को clotting से बचाने वाला नहीं दिखाता। दोनों findings और उनके biological mechanisms को समझने के लिए और research आवश्यक है।

Patients और clinicians के लिए perioperative सवाल

Surgery के आसपास का period heart और circulation पर असामान्य demands डालता है। Anesthesia, procedure, pain, fluid changes और recovery शरीर की प्रतिक्रिया को बदल सकते हैं। Cannabis एक और variable जोड़ सकता है, क्योंकि इसके active compounds cardiovascular function और anesthesia के प्रति शरीर की प्रतिक्रिया को प्रभावित कर सकते हैं।

Researchers के अनुसार tetrahydrocannabinol, या THC, जो cannabis का primary psychoactive compound है, heart rate, blood pressure और heart की oxygen demand बढ़ा सकता है। ये effects खास तौर पर relevant हो सकते हैं जब patient operation के physiological stress से गुजर रहा हो।

Lead author Nader D. Nader, University at Buffalo’s Jacobs School of Medicine and Biomedical Sciences में anesthesiology और surgery के professor, ने कहा कि disclosure patient safety के लिए है, judgment के लिए नहीं। Patient medical या recreational reasons से marijuana use करता है या नहीं, यह जानने से anesthesia team operation से पहले, दौरान और बाद में उचित precautions ले सकती है।

Practical message सीधा है: patients को अपने anesthesiologist को cannabis use के बारे में बताना चाहिए। उपलब्ध report surgery से पहले किसी specific waiting period की सलाह नहीं देती और न ही care में universal change स्थापित करती है। इसके बजाय यह planned procedure और patient की overall health के संदर्भ में clinical team को जानकारी पर विचार करने के लिए early, accurate conversation का समर्थन करती है।

Numbers क्या दिखाते हैं—और क्या नहीं

46% का आंकड़ा reviewed studies में observed risk का relative increase है। इसे इस prediction की तरह नहीं पढ़ना चाहिए कि किसी individual cannabis user को surgery के आसपास heart attack होगा। Absolute risk कई factors पर निर्भर करता है, जिनका supplied report में विवरण नहीं है, जैसे surgery का प्रकार, patient की उम्र, existing cardiovascular disease और अन्य clinical circumstances।

इसी तरह review का design causation के बारे में निष्कर्षों को सीमित करता है। Study ने पहले से उपलब्ध studies में associations का मूल्यांकन किया। यह cannabis use को users और non-users के बीच अलग-अलग अन्य characteristics से पूरी तरह अलग नहीं कर सकती और यह निर्धारित नहीं कर सकती कि कौन से use patterns, products या doses सबसे relevant हो सकते हैं।

यह uncertainty खास तौर पर महत्वपूर्ण है क्योंकि cannabis एक single, uniform exposure नहीं है। Products में THC content और अन्य compounds अलग हो सकते हैं और patients अलग-अलग reasons से इनका उपयोग कर सकते हैं। Source report यह evidence नहीं देती कि perioperative setting में कोई एक route of use या product type दूसरे से safer है।

अप्रत्याशित clotting result

Venous thromboembolism की कम observed rate surgery से पहले cannabis use की अनुमति नहीं है। Researchers ने कहा कि यह result inflammation और clotting के साथ cannabis की जटिल interactions को उजागर करता है। यह अध्ययन योग्य signal है, protective therapy का evidence नहीं।

Venous thromboembolism में veins में बनने वाले clots शामिल होते हैं, जो शरीर में travel करने पर खतरनाक हो सकते हैं। Surgery ऐसा setting है जहां clinicians clot risk पर सावधानी से विचार करते हैं। Observational evidence review की finding को patient care team के established prevention और treatment decisions पर हावी नहीं होना चाहिए।

Heart attack के higher associated risk और venous clots के lower associated risk के बीच apparent contrast एक कारण है कि researchers अधिक work की मांग कर रहे हैं। Cardiovascular risk कोई single process नहीं है। Heart attacks, blood pressure changes, heart rate, inflammation और venous clotting संबंधित लेकिन अलग mechanisms से जुड़े हैं। Future studies को स्पष्ट करना होगा कि observed patterns दोहराए जा सकते हैं या नहीं और यदि हां, तो क्यों।

अब findings का उपयोग कैसे करें

Study को perioperative care के लिए safety signal के रूप में समझना बेहतर है, patients के लिए professional advice के बिना अचानक medical decisions लेने के कारण के रूप में नहीं। Surgery की तैयारी कर रहे लोग medical या recreational cannabis सहित अपनी पूरी medication और substance-use history साझा करके clinicians की मदद कर सकते हैं। इससे anesthesiology और surgical teams को संभावित risks का assessment करने और care plan करने की जानकारी मिलती है।

Findings महत्वपूर्ण हैं क्योंकि कई US states में cannabis अधिक common और legal हो रहा है। Legal availability surgery और anesthesia के साथ संभावित interactions पर विचार करने की जरूरत खत्म नहीं करती। Routine preoperative discussion में stigma के बिना cannabis use की जगह होनी चाहिए, क्योंकि अधूरी जानकारी safety planning को कठिन बना सकती है।

Researchers के लिए अगला कदम अधिक precise evidence है: ऐसी studies जो cannabis use के timing, frequency और form के साथ patient और procedure differences की जांच कर सकें। तब तक review का cautious conclusion यह है कि available data में cannabis use greater perioperative heart-attack risk से जुड़ा था, जबकि surprising clotting observation unresolved है और इसे benefit का evidence नहीं माना जाना चाहिए।

यह लेख Medical Xpress की reporting पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।

Originally published on medicalxpress.com