Destinus تستهدف فجوة الدفاع الجوي في أوروبا عبر اعتراض Vorexon

Destinus تكشف عن Vorexon بينما تبحث أوروبا عن طرق أرخص لوقف النيران القادمة

استغلت Destinus معرض فارنبورو الجوي لتقديم معترض أرضي جديد يحمل اسم Vorexon، وطرحته بوصفه استجابة لمشكلة محددة كشفتها حرب أوكرانيا: كيف يمكن الدفاع عن المواقع الحساسة في مواجهة كميات كبيرة من التهديدات الرخيصة نسبيا من دون استنزاف ميزانية المدافع أو مخزونه من الصواريخ.

ووفقا للشركة، يجري تصميم Vorexon لمواجهة صواريخ المدفعية وقنابل الانزلاق، مع اندماجه في بنية أوسع للدفاع الجوي المتكامل. وتقول Destinus إن النظام يهدف إلى سد ما تراه نقطة عمياء في الدفاعات الأوروبية، خاصة في السيناريوهات التي تتعرض فيها مراكز القيادة ووحدات الرادار والمراكز اللوجستية ومستودعات الذخيرة وبطاريات الدفاع الجوي لقصف متكرر.

ركز عرض الشركة بدرجة أقل على أرقام المدى المثيرة، وبدرجة أكبر على اقتصاديات الاعتراض. وهذا التركيز مهم. ففي الدفاع الجوي الحديث، لا يتمثل التحدي التقني في رصد التهديدات القادمة وضربها فحسب، بل أيضا في تحديد متى يكون الاشتباك مبررا من حيث التكلفة، وما إذا كان المعترض المستخدم مجديا ماليا وتشغيليا مقارنة بالهدف. وتطرح Destinus Vorexon صراحة ضمن هذه المفاضلة.

نظام موجه لاعتراض انتقائي لا دفاع شامل

قال الرئيس التنفيذي ميخائيل كوكوريتش إن النظام مصمم لاكتشاف المقذوفات القادمة والتعرف عليها بسرعة ثم الاشتباك فقط مع تلك التي تهدد الأصول ذات الأولوية. ويشير هذا المفهوم إلى أن تطوير Vorexon يركز على حماية المواقع المحمية، لا على دفاع صاروخي واسع النطاق. وعمليا، يعني ذلك أن الشبكة ستحتاج إلى التمييز بين القذائف التي يمكن تجاهلها وتلك التي تسير نحو بنية تحتية يجب الحفاظ عليها.

وتقول Destinus إن Vorexon مصمم للعمل مع رادارات خارجية ترصد المقذوفات القادمة وتصنفها. وبعد الإطلاق، يتلقى المعترض تصحيحات منتصف المسار قبل استخدام التوجيه الراداري في المرحلة النهائية من الهجوم. كما قالت الشركة إن قرارات الاشتباك ستبقى بيد المشغلين، وهي نقطة مهمة للجيوش التي تريد أن يحتفظ البشر بسلطة القرار القاتل حتى داخل نظام دفاع جوي شديد الترابط.

أما أهداف الأداء المعلنة حتى الآن فهي محدودة لكنها لافتة. وتسعى Destinus إلى سرعة قصوى تتجاوز ماخ 2 ومدى اشتباك يزيد على 20 كيلومترا. وتضع هذه الأرقام Vorexon ضمن فئة تركز على الدفاع قصير إلى متوسط المدى عن النقاط عالية القيمة، لا على الاعتراض الاستراتيجي بعيد المدى.

دروس ساحة المعركة في أوكرانيا تشكل الخطاب

ربطت Destinus برنامج Vorexon مباشرة بالدروس المستفادة من أوكرانيا، حيث أجبرت الضربات الروسية المستمرة المدافعين على اتخاذ قرارات صعبة بشأن السلاح الذي يستخدم ضد أي تهديد. وتجادل الشركة بأن هياكل الاعتراض الحالية لا تستطيع هزيمة كل قذيفة قادمة بصورة اقتصادية عندما يكون بإمكان المهاجمين إنتاج أو إطلاق أعداد كبيرة من الذخائر الأقل تكلفة.

وهذه الحجة هي جوهر موقف الشركة. فإذا استخدم المدافع معترضا عالي الكلفة ضد صواريخ رخيصة أو قنابل انزلاق، فقد تميل كفة تبادل الكلفة لصالح المهاجم حتى عندما ينجح الدفاع تكتيكيا. ومع مرور الوقت، يمكن أن يتحول هذا الاختلال إلى نقطة ضعف بحد ذاته. ولهذا تقدم Destinus Vorexon كسلاح لا يهدف فقط إلى إصابة الأهداف، بل أيضا إلى تحسين اقتصاديات النيران الدفاعية.

كما أفادت Breaking Defense بأن معهد دراسات الحرب في المملكة المتحدة قال في 19 يوليو إن القوات الروسية أطلقت 107 صواريخ بالستية و20 صاروخ Zircon منذ بداية يوليو، وهو معدل تجاوز القدرة الشهرية لإنتاج الصواريخ في روسيا. ورغم أن Vorexon لا يوصف بأنه معترض للصواريخ البالستية، فإن النقطة الأوسع هي أن المخططين الأوروبيين يواجهون حملات ضرب مستمرة تصبح فيها القدرة الإنتاجية والقدرة على تحمل الكلفة بنفس أهمية الأداء الخام.

جدول التطوير واهتمام العملاء

لا يزال النظام في مرحلة التطوير. وقالت Destinus إنها تتوقع أن يخضع Vorexon لاختبارات تشغيلية العام المقبل، ما يضع تلك الاختبارات في 2027، كما تستهدف الشركة بدء الإنتاج الكمي في 2028. وهو جدول طموح، لكنه ينسجم مع الإلحاح الذي يدفع حاليا كثيرا من برامج الدفاع الجوي الأوروبية.

ولم يُعلن عن أي عميل إطلاق حتى الآن. وقال كوكوريتش لـ Breaking Defense إن Destinus تجري محادثات مع عدة دول أوروبية، من بينها أوكرانيا. وتكتسب هذه المحادثات أهمية حتى من دون صفقات موقعة، لأنها تشير إلى أن الشركة ترى سوقا قريبا لأنظمة محسنة لاعتراض الصواريخ وقنابل الانزلاق، وليس فقط لتهديدات الصواريخ الأعلى مستوى.

كما أشارت Destinus إلى صلتها الحالية بساحة القتال، قائلة إن صاروخها المجنح المصغر RUTA Block 2 مستخدم بالفعل على خط الجبهة في القتال ضد روسيا. ولا يثبت ذلك Vorexon نفسه، لأنه لا يزال قيد التطوير، لكنه يساعد في تفسير كيفية سعي الشركة إلى ترسيخ المصداقية لدى المشترين العسكريين المحتملين.

ما الذي قد يعنيه Vorexon للتخطيط الدفاعي الأوروبي

إذا تمكنت Destinus من تسليم النظام وفق الجدول الذي أعلنته، فسيدخل Vorexon بيئة دفاع أوروبية تتشكل بشكل متزايد بفعل ثلاثة ضغوط: الحاجة إلى دفاع جوي متعدد الطبقات، والحاجة إلى حماية البنية التحتية الموزعة، والحاجة إلى ضبط تكلفة الاعتراض. وقد ازداد هذا الضغط مع استيعاب الجيوش لدروس أوكرانيا وإعادة تقييم نوع الهجمات القادرة على إغراق حتى الشبكات الدفاعية المتطورة.

ويعد تركيز الشركة على الاشتباك الانتقائي دالا بشكل خاص. فبدلا من الوعد بإسقاط كل مقذوف قادم، ترسم Destinus نظاما يهدف إلى الحفاظ على الأصول الأساسية عندما يكون الاعتراض الشامل غير واقعي أو مكلفا أكثر من اللازم. ويعكس ذلك رؤية أكثر براغماتية للدفاع الجوي، تقوم على تحديد الأولويات والاستدامة.

حتى الآن، لا تزال قصة Vorexon مجرد إعلان عن مرحلة مبكرة من التطوير، لا إنجازا في المشتريات. لا يوجد عملاء معلنون، ولا نتائج اختبارات علنية، ولا دليل حتى الآن على أن النظام سيلبي أهدافه في الأداء والإنتاج. لكن الفكرة نفسها تشير إلى طلب عملياتي واضح: وسيلة أسرع وأرخص وأكثر قابلية للتوسع للدفاع عن البنية العسكرية الحيوية ضد أنواع التهديدات التي أصبحت روتينية في الحرب المعاصرة.

ومن غير المرجح أن يتلاشى هذا الطلب. أما ما إذا كان Vorexon سيصبح جزءا جديا من الرد الأوروبي فسيعتمد على أدائه عند بدء الاختبارات، وعلى كيفية مقارنة تكاليفه بالبدائل، وعلى ما إذا كانت الحكومات ستقرر أن فجوة القدرات التي حددتها Destinus عاجلة بما يكفي لتمويلها على نطاق واسع.

هذه المقالة مبنية على تقرير من Breaking Defense. اقرأ المقال الأصلي.