داربا تسعى لتطوير صاروخ كروز فرط صوتي قادر على البقاء أمام الدفاعات الجوية الحديثة

داربا تطلب من الصناعة فئة جديدة من صواريخ كروز فرط الصوتية

تضع داربا المتطلبات المبكرة لصاروخ كروز فرط صوتي من الجيل التالي مصمم للبقاء أمام الدفاعات الجوية للعدو المتزايدة القدرات. في طلب جديد للحصول على معلومات، تقول الوكالة إن العمليات الأمريكية المستقبلية ستواجه قيودًا متزايدة من أنظمة الدفاع الجوي المتكاملة المتقدمة التي ينشرها خصوم نظراء، وأن خيارات الضربة بعيدة المدى الحالية قد لا تكون كافية.

المشروع، المشار إليه باسم صاروخ كروز فرط الصوتي من الجيل التالي، أو NGHCM، مؤطر حول توازن صعب: يجب أن يكون السلاح قادرًا على البقاء بما يكفي لمراوغة الصواريخ الاعتراضية، ولكن بأسعار معقولة بما يكفي ليتم تصنيعه بكميات ذات مغزى. هذا المزيج هو محور عرض الوكالة. لا تسأل داربا فقط عما إذا كان يمكن بناء صاروخ أسرع. إنها تسأل عما إذا كان يمكن جعل فئة تشغيلية جديدة من الصواريخ عملية للاستخدام على نطاق أوسع بدلاً من أن تظل قدرة متخصصة.

يأتي الطلب بينما تدرس وزارة الدفاع الأمريكية ضعف الصواريخ الأمريكية أمام الدفاعات الجوية للعدو. لغة داربا صريحة بشأن المشكلة. تحذر الوكالة من أن أنظمة الدفاع الجوي المتكاملة المتنامية يمكن أن تقيد حرية القوات الأمريكية وتقلل من فعالية خيارات الضربة الحالية. ردًا على ذلك، تريد صاروخ كروز فرط صوتي يعمل بمحرك نَفَّاث احتراق أسرع من الصوت (سكرامجت) يمكنه تغيير هذا التوازن.

السرعة والمدى والارتفاع والقدرة على البقاء كلها على الطاولة

تقول داربا إن النموذج التوضيحي يجب أن يؤسس الأساس لقدرة مستقبلية تقدم ما تسميه قفزة ثورية في الأداء التشغيلي. المجالات المحددة التي تبرزها هي المدى وسرعة الانطلاق والارتفاع. لكن الوكالة تطلب أيضًا من المستجيبين شرح كيف يمكن لتصميم الصاروخ أن يوازن بين مقاييس الأداء الكلاسيكية هذه ومتطلبات أخرى مثل القدرة على المناورة في منتصف المسار والتوقيع وعدد الأسلحة التي يمكن أن تحملها المنصة.

دراسة المقايضة هذه مهمة لأن الصاروخ الذي يتفوق في بُعد واحد فقط قد لا يحل المشكلة التشغيلية التي تحاول داربا معالجتها. صاروخ سريع جدًا ولكنه كبير جدًا أو مكلف جدًا أو مرئي جدًا قد لا يزال غير مناسب لبيئة متنازع عليها. لذلك يدفع طلب المعلومات الشركات إلى التفكير في مصطلحات الأنظمة. لا يتم تعريف القدرة على البقاء بالسرعة وحدها. يتم التعامل معها كنتيجة للهندسة المعمارية والدفع والقدرة على المناورة وإدارة التوقيع ونموذج النشر.

نطاق الاختبار المذكور في طلب المعلومات واسع أيضًا. بينما لا تحدد داربا المعايير الفنية النهائية المطلوبة، تشير إلى أن الاختبار يجب أن يأخذ في الاعتبار قابلية التوسع عبر المهام والمسافات من 250 ميلًا بحريًا إلى 2000 ميل بحري. يشير هذا إلى أن الوكالة مهتمة بعائلة من القدرات أو نهج تصميم يمكن أن يتوسع، بدلاً من ملف صاروخ ثابت واحد.

داربا تريد إجابات حول المنصات والدفع والجدول الزمني

ينظم الطلب ردود الصناعة في ثلاثة مجالات تركيز. يتمحور الأول حول مفهوم الصاروخ الشامل. هنا تطلب داربا شرحًا على مستوى الهندسة المعمارية لكيفية إنتاج التصميم قفزة ذات مغزى في فعالية المهمة والقدرة على البقاء.

مجال التركيز الثاني هو مجموعة التقنيات المطلوبة لتحقيق هذا المفهوم. تشير داربا على وجه التحديد إلى أنظمة الدفع التي تتنفس الهواء، والوقود عالي الكثافة للطاقة، وتقنيات التعزيز المتقدمة، والمواد ذات درجات الحرارة العالية، وأساليب الإدارة الحرارية، وتوليد الطاقة عالي الأداء، وأنظمة التشغيل والوقود. بعبارة أخرى، لا تبحث الوكالة عن تغليف تدريجي حول أنظمة فرعية ناضجة وحدها. إنها تريد من الصناعة تحديد التقنيات التمكينية التي من شأنها أن تجعل صاروخ كروز فرط صوتي جديدًا عالي الأداء وقابلًا للنشر.

مجال التركيز الثالث هو سرعة الاختبار والتطوير. تطلب داربا من الشركات تحديد مسار محسّن ومعجل لأول رحلة، بدلاً من الاعتماد على ما تصفه بنماذج الاستحواذ البطيئة التقليدية. هذه اللغة متسقة مع دور الوكالة الطويل الأمد كآلية لضغط الجداول الزمنية على التقنيات العسكرية عالية المخاطر. هنا، يتم التعامل مع سرعة التطوير كشرط في حد ذاته، وليس تفضيلًا إداريًا ثانويًا.

تطلب داربا أيضًا أفكارًا حول المكان الذي يمكن إطلاق مثل هذا الصاروخ منه. تشمل الخيارات المدرجة في طلب المعلومات المقاتلات التكتيكية، والقاذفات الثقيلة باستخدام حوامل داخلية أو خارجية، وأنظمة الإطلاق العمودي السطحية، ومنصات الإطلاق الأرضية الأثقل أو فئة الدفاع الاستراتيجي. يشير تضمين هذه البدائل إلى أن الوكالة لم تلتزم بعد بمفهوم تمركز واحد. بدلاً من ذلك، يبدو أنها تختبر كيف يؤثر اختيار المنصة على الحمولة والمدى والحجم والمرونة التشغيلية.

دعوة تستهدف ما وراء قاعدة الدفاع التقليدية

من العناصر البارزة في الطلب تشجيع داربا الصريح للردود من مقاولي الدفاع غير التقليديين ومطوري التقنيات الناشئة. تشير هذه الصياغة إلى أن الوكالة ترى قيمة محتملة خارج قاعدة المقاولين الرئيسيين الراسخة، لا سيما في مجالات مثل المواد المتقدمة والوقود ومكونات الدفع والأنظمة الحرارية والاختبار عالي السرعة.

هذا مهم لأن الأنظمة فرط الصوتية غالبًا ما تُناقش كبرامج يهيمن عليها عدد صغير من كبار المقاولين. يشير طلب داربا إلى أنها تريد نطاقًا أوسع، على الأقل في مرحلة المفهوم. ما إذا كان ذلك سيوسع القاعدة الصناعية في الممارسة العملية سيعتمد على أنواع الفرق التي تستجيب وكيف يتطور البرنامج من طلب المعلومات إلى أي طلب لاحق.

التوقيت ملموس أيضًا. الردود على الطلب مستحقة في 6 أكتوبر، مما يمنح الشركات نافذة محددة لتشكيل فهم داربا لما هو ممكن تقنيًا وما هو مسار التطوير الواقعي.

ماذا يقول طلب المعلومات عن أولويات البنتاغون

طلب NGHCM لا يعلن عن برنامج ميداني أو عقد إنتاج. لكنه يوفر إشارة واضحة إلى أين يرى المخططون العسكريون الأمريكيون الضغط يتزايد. يتم التعامل مع أنظمة الدفاع الجوي المتقدمة كتهديد متزايد لمفاهيم الضربة الحالية، ولا تزال الأسلحة فرط الصوتية التي تتنفس الهواء تُعتبر إجابة واحدة محتملة.

بنفس القدر من الأهمية، تؤكد داربا على القدرة على تحمل التكاليف إلى جانب القدرة على البقاء. هذا تمييز ذو مغزى في مجال حيث يمكن أن يؤدي الأداء الاستثنائي بسرعة إلى مخزون محدود وقيمة تشغيلية مقيدة. صاروخ يمكنه هزيمة الدفاعات ولكن لا يمكن شراؤه بأعداد مفيدة قد لا يحل المشكلة الاستراتيجية. تشير صياغة الوكالة إلى أنها تبحث عن قدرة يمكنها البقاء أمام الدفاعات الحديثة دون أن تصبح نادرة جدًا أو باهظة الثمن بحيث لا تهم.

ما إذا كانت الصناعة قادرة على تلبية هذا المعيار لا يزال مفتوحًا. دفع السكرامجت، والأحمال الحرارية، وحدود المواد، وتكامل التعزيز، وتعقيد الاختبار كلها تحديات هندسية كبيرة. لكن طلب المعلومات يجعل نقطة واحدة لا لبس فيها: داربا تريد مفهوم صاروخ يغير معادلة التكلفة والقدرة على البقاء في نفس الوقت، وتريد من الصناعة أن تقترح كيفية الوصول إلى أول رحلة أسرع من الاستحواذ التقليدي.

هذا المقال مبني على تقارير من ديفينس نيوز. اقرأ المقال الأصلي.