Arizona Public Service تتحرك لتمديد فور كورنرز حتى 2038
وقّعت Arizona Public Service (APS) اتفاقية تمديد لعقد توريد الفحم مع Navajo Transitional Energy Co. (NTEC) من شأنها تمديد تشغيل محطة فور كورنرز العاملة بالفحم التابعة للشركة إلى ما بعد موعد إغلاقها المعلن سابقاً في 2031 ليصل إلى 2038، وفقاً لمعلومات شاركتها الشركة في اجتماع لجنة استشارية لتخطيط الموارد عُقد الأربعاء. ويُعدّ هذا التحرك بمثابة تراجع فعلي عن التزام بالتقاعد كانت APS قد تعهدت به للمحطة.
ويحمل هذا الإعلان، الذي فصّلته تحليلات Sierra Club، تداعيات تتجاوز بكثير محطة كهرباء واحدة. فمحطة فور كورنرز واحدة من أكبر محطات الفحم في جنوب غرب الولايات المتحدة، وظلت طويلاً نقطة اشتعال في النقاشات حول مزيج الطاقة في أريزونا، والتنمية الاقتصادية القبلية، وجودة الهواء الإقليمية، واستخدام المياه. وبتمديد اتفاقية توريد الفحم بدلاً من تقليص العمليات تدريجياً، تشير APS إلى أن منشأة كان كثير من المراقبين يتوقعون إغلاقها خلال هذا العقد ستبقى جزءاً من أسطول التوليد في المنطقة حتى أواخر ثلاثينيات القرن الحالي.
ماذا يعني التمديد لدافعي الفواتير
وفقاً لتقييم Sierra Club، فإن استمرار تشغيل فور كورنرز سبع سنوات إضافية يعني أن سكان أريزونا سيدفعون الثمن عبر فواتير مرافق أعلى — حتى مع أن الشركة يمكنها توفير ملايين الدولارات لعملائها إذا أغلقت المحطة في موعدها المقرر. وتُبرز هذه الحجة التوتر المركزي في تخطيط موارد APS: هل يؤدي تمديد عمر أصل فحمي متقادم إلى حماية الموثوقية والقدرة على تحمل التكاليف، أم يحبس العملاء في تكاليف كانت البدائل الأنظف ستتجنبها؟
وجاء إعلان التمديد بعد نشر تقرير لـ Sierra Club يفحص استمرار اعتماد APS على الغاز الأحفوري. ويرى ذلك التحليل أن استراتيجية الشركة القائمة بكثافة على الغاز تُبقي سكان أريزونا مرتبطين بمجموعة سامة ومتقلبة من التزامات الوقود في وقت كان بإمكان APS فيه أن تعطي الأولوية لدافعي الفواتير عبر الاستثمار في موارد نظيفة ومتجددة. ومن وجهة نظر المجموعة، فإن تمديدات الفحم والغاز وجهان لقرار تخطيطي واحد.
الآثار على الهواء والمياه والصحة
المخاطر البيئية والصحية العامة كبيرة. فقد خلصت دراسات مستقلة استُشهد بها في التحليل إلى أن التلوث الناتج عن الوقود الأحفوري مرتبط بنحو 8 ملايين وفاة سنوياً في العالم. وبالنسبة لمن يعيشون قرب المحطة — في منطقة نيو مكسيكو حيث تقع فور كورنرز، وفي أنحاء Navajo Nation التي عاش أفرادها مع الآثار الضارة للمنشأة لعقود — فإن العواقب محلية وتراكمية وليست إحصائية فقط.
كما يعني استمرار تشغيل المحطة استمرار استهلاك المياه. ففي منطقة قاحلة تعاني إمداداتها بالفعل من ضغوط، تمثل كل سنة إضافية من التوليد بالفحم مياهاً غير متاحة لاستخدامات أخرى. وتحذر Sierra Club أيضاً من أن التمديد سيفاقم الآثار المناخية ويزيد تلوث الهواء، ما يضاعف الأضرار الصحية للمجتمعات المحيطة.
معارضة المجتمع: «وهمي»
أدانت Nicole Horseherder، مديرة منظمة الدفاع عن Navajo Tó Nizhóní Ání، الخطة بعبارات صريحة، واصفةً الجهد المبذول لإبقاء محطة فحم عمرها 60 عاماً مفتوحة من أجل دعم NTEC بأنه «وهمي». ورأت أن مديري NTEC يعيشون في واقع بعيد جداً عن واقع الناس في Navajo Nation، وأن الشركة، رغم وصولها إلى أفضل الخبرات التقنية المتاحة، تختار مواصلة صناعة تسهم مباشرة في تغير المناخ وتلوث الهواء وتضر بصحة الإنسان.
وأشارت Horseherder أيضاً إلى الظواهر الجوية المتطرفة الأخيرة في المنطقة — صيف أنتج أعداداً قياسية من موجات الحر، تلته فيضانات في مناطق كثيرة — وتساءلت عن سبب عجز قيادة الشركة، أو عدم رغبتها، في ربط تلك الأحداث بالفحم. وفي رأيها، فإن المسألة ليست نقصاً في المعلومات بل اختلاف في الأولويات.
بطاقة تقييم تمنح APS درجة F
يأتي التمديد في وقت حصلت فيه APS على درجة F في أحدث تقرير Dirty Truth Report الصادر عن Sierra Club، الذي يقيّم شركات المرافق على عدة أصعدة:
- مقدار الفحم الذي لا تزال الشركة تستخدمه في أسطول توليدها؛
- مقدار سعة الغاز الجديدة التي تخطط لبنائها؛ و
- مقدار الطاقة المتجددة التي تضيفها إلى محفظتها.
وفي إطار هذا التقييم، تكسب الشركات نقاطاً عند إضافة الطاقة النظيفة وتخسر عند إطالة عمر الفحم والغاز. وتعكس درجة APS استنتاج المجموعة بأن الشركة تتكئ بشكل مفرط على الوقود الأحفوري مقارنة بوتيرة توسعها في الطاقة النظيفة.
ما الذي سيحدث بعد ذلك
في 14 أكتوبر، ستعقد APS اجتماعاً عاماً حول خطة الموارد المتكاملة لعام 2026، وهي الوثيقة التي تتوقع كيف تنوي الشركة تلبية الطلب على الطاقة خلال السنوات الـ15 المقبلة. وتُعدّ خطة الموارد المتكاملة (IRP) الساحة التي ستُوزن فيها في النهاية معاً مسألة تمديد فور كورنرز، وتخطيط الغاز، وشراء الطاقة المتجددة، ويُتوقع أن تجذب اهتماماً عاماً كبيراً من مناصري دافعي الفواتير والمجتمعات القبلية والمنظمات البيئية.
وقد صاغت APS قرارات مواردها حول الحاجة إلى ضمان قدرتها على تلبية الطلب على الطاقة في ظل أحداث جوية متطرفة — وهو تبرير يقول المنتقدون إنه يتجاهل انخفاض تكلفة البدائل النظيفة والعبء الصحي المرتبط باستمرار احتراق الفحم. وما إذا كان المنظمون والجمهور سيقبلون هذا التأطير قد يحدد ليس فقط مصير فور كورنرز بل الاتجاه الأوسع لشبكة أريزونا لجيل كامل.
لماذا يهم القرار خارج أريزونا
فور كورنرز حالة دراسية لنمط وطني: شركات مرافق تعهدت بإغلاق محطات الفحم في تاريخ معين، ثم تمدد العمليات مع اقتراب الموعد النهائي. ويحمل كل تمديد عواقب تتراكم — سنوات إضافية من الانبعاثات، ومياه أكثر مستهلكة، وتكاليف أكبر موزعة على دافعي الفواتير، وعدم يقين أكبر للمجتمعات التي نظمت نفسها حول موعد إغلاق. والتحول من 2031 إلى 2038 تغيير مدته سبع سنوات على الورق، لكنه يمثل لسكان منطقة فور كورنرز عقداً آخر من التعرض وعقداً آخر من الانتظار لتحول جرى الوعد به مراراً.
وبالنسبة لعملاء APS، فإن اجتماع 14 أكتوبر هو أول فرصة منظمة للمشاركة قبل أن تتشكل خطة الموارد المتكاملة لعام 2026. وما سيحدث هناك سيساعد في تحديد ما إذا كانت التزامات الشركة بالتقاعد ستصمد، أم أن فور كورنرز ستواصل حرق الفحم إلى ما بعد الموعد الذي قيل لسكان أريزونا إنه سيتوقف عنده.
هذا المقال مبني على تقرير لـ CleanTechnica. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on cleantechnica.com
