十亿美元的风电风险
特朗普政府为反对近海风电能源定了价格：约9.28亿美元。这是政府据报向TotalEnergies提供的金额，以换取放弃卡罗来纳长湾和Attentive Energy近海风电租赁权。这家法国能源巨头在2022年拜登政府积极推进联邦近海风电扩张期间，以合计9.55亿美元的价格购买了这些租赁权。
《纽约时报》首次报道的这项提议代表了TotalEnergies租赁收购成本的近全额回购，实际上会因公司放弃已进行多年开发的项目而向其进行补偿。这也为政府如何处理其他认为与能源政策目标不相容的近海风电租赁权建立了重要先例。
政治背景
特朗普政府以明确的授权上台，要求扭转拜登时代的近海风电政策，该政策为大西洋和墨西哥湾沿岸的近海发电容量设定了雄心勃勃的目标。行政令暂停了新租赁权的销售，中止了环境审查，并指示机构审查现有租赁权的法律漏洞。
业界观察人士曾预计政府会尝试完全取消租赁权——这是一种在考虑到所涉合同义务的情况下在法律上存在风险的做法。回购模式代表了一条更务实的道路：补偿开发商自愿退出，而不是面临关于强制取消的旷日持久的诉讼。
TotalEnergies的考量
对于TotalEnergies来说，情况很复杂。该公司为租赁权支付了9.55亿美元，自2022年以来在开发活动上投入了额外资本。9.28亿美元的回购仅代表租赁权收购上的适度损失，还没有考虑投入项目的开发成本。
另一方面，这些项目面临极其敌对的联邦监管环境，短期内没有改善的前景。即使撇开联邦政策，美国近海风电行业也一直承受着严重的财务压力。由于建设成本上升、供应链约束以及在现政府上台前就出现的利率逆风，多个主要项目已被取消或延迟。
行业影响
近海风电行业正密切关注TotalEnergies的情况，因为这将影响政府如何处理其他租赁权持有者。包括Equinor、BP和Orsted在内的多家主要开发商持有政府理论上可能在相同方式下瞄准的大西洋近海风电租赁权。
如果回购模式成为标准做法，它会将近海风电租赁权问题从法律诉讼转变为财务谈判。拥有更深口袋和更长投资周期的开发商可能会拒绝；那些面临股东压力退出表现不佳资产的开发商可能会发现联邦回购的确定性比多年的不确定开发前景更具吸引力。
什么填补空白
能源分析师指出，近海风电的取消不会填补电网运营商随着数据中心需求加快所预测的发电缺口。政府明确将近海风电——而不是广义的可再生能源——框架化为美学、经济和国家安全问题，辩称涡轮机造成雷达干扰风险，并对消费者造成不可接受的成本。什么替代这一产能的问题正在重塑全国的电力市场和公用事业规划假设。
本文基于Utility Dive的报道。阅读原文。
Originally published on utilitydive.com
