Anthropic 将药物发现从屏幕带入实验室

Anthropic 正在建设自己的生物实验室,此举将该公司的生命科学工作从纯计算建模转向实体实验。路透社报道称,该设施将位于旧金山地区,其核心构想颇为不同寻常:Anthropic 的 AI 模型家族 Claude 将指挥机器人实验室设备进行药物实验,且尽可能减少人工干预。

这一区别至关重要。如今大多数 AI 驱动的药物发现都发生在软件内部——生成候选分子、预测结合亲和力、对化合物针对靶点进行排序。这些预测仍须在实验台上验证,而正是这一验证环节拉长了时间线并累积了成本。通过建立自己的实验室,Anthropic 释放出信号:它希望在提出实验的模型与执行实验的硬件之间建立更紧密的闭环。

为何实体实验才是难点

实验台科学缓慢、按序推进且毫不宽容。实验方案分步进行,每一步都依赖前一步,一块被污染的培养板就可能让一周的工作作废。自动化的卖点在于通量和可重复性:机器人不会疲倦或分心,AI 系统可以记录每次运行的每一个参数。

但生物学充满噪声。检测会失败,试剂会降解,仪器会偏离校准。一个主要基于文献和模拟训练的模型,对于周五下午 4 点试剂出问题时会发生什么,直觉有限。这很可能就是为什么 Anthropic 将这一雄心表述为“最少人工参与”而非“完全无人参与”,也是为什么该公司表示出于安全原因人仍然是流程的一部分。

已发布两款工具为这项工作铺路

Anthropic 并非毫无准备就直接跳到硬件。它已经发布了两项基础设施,旨在让模型驱动的实验成为可能。

  • Claude Science —— 专为研究人员打造的 AI 工作空间,为科学家提供一个结构化环境,与模型一起攻克科学问题。
  • Model Hardware Standard —— 一项旨在让 AI 模型控制实验室设备的规范,解决模型指令与实验台上仪器之间的转换层问题。

硬件标准可能是两者中更能说明问题的一项。实验室设备历来是各厂商专有软件拼凑而成,互操作性有限。要将可靠的控制权交给模型,就需要商定的接口、错误处理和状态报告,否则像“运行这个检测”这样的指令就没有具体的绑定对象。

人类监督仍在环中

Anthropic 明确表示,人类监督仍是必要条件。这不仅仅是监管层面的谨慎。一个既能设计又能执行实验的 AI 系统,也可能大规模犯错——一个规格有误的实验方案运行数百次,就会产生数百次浪费的运行;机器人液体处理步骤中一个细微错误,可能悄无声息地污染数据集,而不是大声报错。

让人留在环中对于结果解读也很重要。判断一个意外结果是发现而非伪影,仍然是一种依赖模型可能不具备的背景信息的判断。对 Anthropic 而言,设计问题在于这种判断在工作流中处于什么位置,以及实验周期中有多少可以在无人值守的情况下运行,直到人类签字确认。

目标:长期被称为“不可成药”的疾病

负责 Anthropic 生命科学部门的 Eric Kauderer-Abrams 指出了一些因根本不存在可行疗法而完全无法治疗的疾病。他的赌注是,AI 可以加速设计能够同时击中多个靶点的复杂抗体——这类分子以难以通过传统手段工程化而著称。

多靶点抗体之所以有吸引力,是因为许多疾病涉及不止一条生物通路,同时击中多个靶点可能比阻断单一节点更有效。工程难题在于,一个结合两个靶点的分子必须保持稳定、可制造且具有特异性;设计空间巨大且大部分是空的。Kauderer-Abrams 将 AI 视为一种比人类迭代设计更快搜索这一空间的方式。

建立在一年生物科技布局之上

这座实验室并非孤立出现。今年早些时候的 4 月,Anthropic 以约 4 亿美元收购了初创公司 Coefficient Bio。大约同一时期,诺华 CEO Vas Narasimhan 加入 Anthropic 董事会,在治理层面增添了制药行业的视角。

综合来看,这些举措勾勒出一项深思熟虑的战略:收购生物学专业知识,引入制药业领导层,发布研究人员真正能用的工具,然后建设实体能力以生成专有数据。每一步都为上一步加码。一座能将自身实验结果反馈到模型开发中的实验室,将赋予 Anthropic 少数 AI 公司才拥有的东西——预测与物理地面真值之间的闭环。

目前不开展临床试验

Anthropic 似乎正在划定的一条边界是:据该报道,它现阶段不会开展自己的临床试验。其理由务实且圆融。人体试验是药物开发中最昂贵、最缓慢、监管最严格的阶段,进入这一阶段将使该公司与其很可能希望合作的制药伙伴直接竞争。

停留在上游——发现、设计和临床前验证——让 Anthropic 可以出售能力,而不是争夺同一条管线。这也使该公司避开在患者身上开展研究所带来的责任与合规负担。

值得关注之处

有几个问题将决定这究竟会成为药物发现方式的真正转变,还是一场昂贵的演示。实验周期中究竟有多少是真正自主的,人类多久介入一次?结果会发表吗,还是数据注定保持专有?Model Hardware Standard 会被 Anthropic 自家实验台以外的仪器制造商采用吗?

就目前而言,其意义在于方向性。一座既能设计分子又能对其进行物理测试的 AI 实验室,弥合了多年来限制该领域的缺口。Anthropic 的机器人能否让这一闭环比运行良好的人类实验室更快、更可靠,仍是最重要的实验。

本文基于 The Decoder 的报道。阅读原文

Originally published on the-decoder.com