సంరక్షణ జన్యుశాస్త్రం, తీవ్రంగా ప్రమాదంలో ఉన్న మార్సుపియల్ను ఎదుర్కొంటోంది
ఆస్ట్రేలియాలోని శాస్త్రవేత్తలు, మలం నుండి లభించే environmental DNAని ఉపయోగించి, ఆశ్చర్యకరంగా సాధారణంగా కనిపించే ఒక సంరక్షణ ప్రశ్నకు సమాధానం వెతుకుతున్నారు: ప్రపంచంలోని అత్యంత అరుదైన మార్సుపియల్లలో ఒకటి నిజంగా ఏమి తింటుంది, ఆ ఆహార వనరులు ఎక్కడ లభిస్తాయి? లక్ష్య జాతి గిల్బర్ట్స్ పొటొరూ; ఇది పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియాలో మాత్రమే కనిపించే, అడవిలో 150 కంటే తక్కువ వ్యక్తులు మాత్రమే మిగిలిన తీవ్రంగా ప్రమాదంలో ఉన్న మార్సుపియల్.
అంత చిన్న జనాభాలో అంచనాలకు చోటు లేదు. ఒక అడవి మంట లేదా ఇతర విపత్తు జాతిని పూర్తిగా నాశనం చేయకుండా ఉండేందుకు, సంరక్షణ బృందాలు translocations ద్వారా insurance populations రూపొందించాలని చూస్తున్నాయి; అంటే జంతువులను అదనపు నివాసాల్లోకి తరలించడం. కానీ ఆ స్థలం జంతువు ఆహారాన్ని నిలబెట్టగలిగితేనే పునరావాసం పని చేస్తుంది. గిల్బర్ట్స్ పొటొరూకు ఇది కష్టం, ఎందుకంటే ఈ జాతి mycophagous, అంటే ఫంగస్ను తింటుంది, మరియు అందులోని అనేక ఫంగస్లు తగినంతగా వివరించబడలేదు.
Edith Cowan University మరియు Department of Biodiversity, Conservation and Attractions నుండి వచ్చిన కొత్త పరిశోధన ఈ సమస్యను దాటడానికి ఒక మార్గాన్ని అందిస్తోంది. తాజాగా సేకరించిన మల నమూనాల్లోని చిన్న DNA ఆనవాళ్లను విశ్లేషించడం ద్వారా, పరిశోధకులు జంతువులను ఇబ్బంది పెట్టకుండా ఆహార సంకేతాలను గుర్తించగలిగారు.
దాచిన ఆహారాన్ని చదవడానికి eDNA ఉపయోగించడం
ఈ అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన పద్ధతి eDNA metabarcoding; ఇది పర్యావరణ నమూనాల నుండి జీవుల ఆనవాళ్లను గుర్తించగల మాలిక్యులర్ విధానం. ఈ సందర్భంలో నమూనా రంగంలో సేకరించిన మలం. మలంలో కనిపించే జీర్ణంకాని పదార్థాలపై మాత్రమే ఆధారపడకుండా, ప్రత్యేకించి ఫంగస్ స్పోర్లను అధ్యయనం చేయడం కష్టమైనప్పుడు, బృందం వ్యర్థం నుండి ఆహారాన్ని తిరిగి అనుసరించడానికి DNA విశ్లేషణను ఉపయోగించింది.
అది ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే సంప్రదాయ ఆహార అధ్యయనాలు ఒక జంతువు తీసుకునే ఆహారంలో పెద్ద భాగాన్ని కోల్పోవచ్చు, ముఖ్యంగా ఆ ఆహార మూలం వర్గీకరణపరంగా సంక్లిష్టంగా ఉండి, బాగా క్యాటలాగ్ చేయబడనిప్పుడు. ఫంగస్లు అచ్చంగా ఆ సమస్యనే కలిగిస్తాయి. మూల పాఠ్యంలో పేర్కొన్నట్లుగా, అనేకం ఇంకా వివరించబడలేదు, దాంతో morphology-based గుర్తింపు కష్టం అవుతుంది. eDNA ఒక non-invasive మరియు చాలా ఎక్కువ సున్నితమైన మార్గాన్ని అందిస్తుంది.
ప్రమాదంలో ఉన్న జాతులపై పనిచేసేటప్పుడు, ఈ non-invasive అంశం ప్రత్యేకంగా ముఖ్యమైనది. పరిశోధకులు చాలా చిన్న, సున్నితమైన అడవి జనాభాను పట్టుకోవడం లేకుండా, ఒత్తిడి పెట్టకుండా అధ్యయనం చేయగలరు.
Translocations కోసం ఆహార జ్ఞానం ఎందుకు ముఖ్యం
ఈ పరిశోధన యొక్క ప్రాయోగిక లక్ష్యం కేవలం పొటొరూ ఆహారపు అలవాట్లను వివరించడం మాత్రమే కాదు. కొత్త జనాభాలను స్థాపించడానికి ఏ నివాసాలు అనుకూలంగా ఉంటాయో నిర్ణయించడంలో సహాయపడటమే. గిల్బర్ట్స్ పొటొరూ ప్రస్తుతం అధిక ప్రమాదంలో ఉంది, ఎందుకంటే దాని సంఖ్య చాలా తక్కువగా ఉంది మరియు విస్తరణ చాలా పరిమితంగా ఉంది. సురక్షితమైన లేదా మరింత స్థిరమైన ప్రదేశాల్లో అదనపు జనాభాలను నిర్మించడం అందుబాటులో ఉన్న అత్యంత స్పష్టమైన సంరక్షణ సాధనాల్లో ఒకటి.
కానీ విస్తృత పర్యావరణ దృష్టిలో సరైనదిగా కనిపించే విడుదల స్థలం, జంతువు ఆధారపడే భూగర్భ ఫంగస్ సముదాయం లేకపోతే లేదా తక్కువగా ఉంటే విఫలమవుతుంది. అందుకే ఆహార పునర్నిర్మాణం వ్యూహాత్మకమవుతుంది. పరిశోధకులు పొటొరూస్ తింటున్న ఫంగస్లను గుర్తించగలిగితే, సంరక్షణ ప్రణాళికకారులు ఆ ఫంగస్లు అభ్యర్థి నివాసాల్లో ఉన్నాయా, ఎంత పరిమాణంలో ఉన్నాయా అని ప్రశ్నించటం మొదలుపెట్టగలరు.
ఇది ఆధునిక జన్యుశాస్త్రం భూమిపై చర్యను మార్చగల సంరక్షణ సమస్యల రకం. జంతువులను తరలించి ఒక ప్రదేశం సరిపోతుందని ఆశించడానికి బదులుగా, నిర్వాహకులు translocation ప్రారంభానికి ముందు మరింత సమాచారం ఆధారిత నిర్ణయాలు తీసుకోగలరు.
ఒక జాతిని మించి చూడడం
బృందం గిల్బర్ట్స్ పొటొరూ ఆహారం, ఇతర సాధారణ ఫంగస్ తినే స్తన్యజంతువుల ఆహారంతో ఎంతవరకు పొరసిపోతుందో కూడా పరిశీలించింది. మూల పాఠ్యం ప్రకారం, పరిశోధకులు quokka, quenda, మరియు bush rat మలాన్ని పరిశీలించారు; ఇవి చారిత్రకంగా అదే నివాసాలను పంచుకున్న జాతులు.
ఆ పోలిక రెండు విధాలుగా ప్రాముఖ్యంగా ఉండవచ్చు. మొదట, గిల్బర్ట్స్ పొటొరూస్కు అవసరమైన ఫంగస్ల ఉనికికి ఇతర స్తన్యజంతువులు పర్యావరణ సూచికలుగా ఉపయోగపడతాయా అని శాస్త్రవేత్తలకు గుర్తించడంలో సహాయపడవచ్చు. రెండవది, సంభావ్య విడుదల స్థలాలు ఇప్పటికే ఆహార వనరుల పొరపాటును సూచించే ఫంగస్-తినే సముదాయాలను మద్దతు ఇస్తున్నాయా అనే విషయాన్ని స్పష్టంచేయవచ్చు.
మూల పాఠ్యం కొంత పొరపాటు కనుగొనబడినట్లు సూచిస్తోంది, అయితే జాతి-జాతికి ఆహార సంబంధాల పూర్తి విభజనను ఇవ్వలేదు. అయినా, ఈ విధానం అధ్యయనాన్ని సంకుచిత ఆహార జాబితా నుండి విస్తృత పర్యావరణ మ్యాపింగ్ ప్రయత్నంగా మార్చుతుంది.
ఈ జాతిని కాపాడటం ఎందుకు అంత కష్టం
గిల్బర్ట్స్ పొటొరూ చాలా కాలంగా ఆస్ట్రేలియాలోని అత్యంత అస్థిరమైన స్తన్యజంతువులలో ఒకటిగా ఉంది. అడవిలో 150 కంటే తక్కువ మాత్రమే మిగిలి ఉండటంతో, ప్రతి నిర్వహణ నిర్ణయం అసాధారణ బరువును మోస్తుంది. చిన్న జనాభాలు నివాస నష్టం మరియు మృగాలకే కాదు, అగ్ని, వ్యాధి, మరియు సంఖ్యలు చాలా తక్కువగా ఉన్నప్పుడు జాతిని ముంచెత్తగల యాదృచ్ఛికతకు కూడా లోనవుతాయి.
మూల పాఠ్యం ప్రత్యేకంగా అడవి మంటల వంటి విపత్తులను backup populations స్థాపించడానికి కారణంగా సూచిస్తోంది. పెరుగుతున్న తీవ్రమైన పర్యావరణ షాక్ల యుగంలో సంరక్షణ ప్రాధాన్యాలు ఎలా మారుతున్నాయో ఇది గుర్తు చేస్తుంది. ఒకే సంఘటన దానిని తుడిచివేయగలిగితే, చివరిగా తెలిసిన నివాసాన్ని కాపాడటం మాత్రమే సరిపోదు.
అందువల్ల insurance populations అనేవి ద్వితీయ ఆశయం కాదు. అవి జాతి జీవన వ్యూహంలో కేంద్రంగా ఉన్నాయి. సమస్య ఏమిటంటే, ఆహారం లేదా నివాస అవసరాలు సరైన రీతిలో అర్థం కాకపోతే reintroduction మరియు translocation ప్రయత్నాలు తరచూ విఫలమవుతాయి. ఈ పరిశోధన ఆ పెద్ద అనిశ్చితుల్లో ఒకటిని తొలగించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది.
వన్యప్రాణి పరిశోధనకు విస్తృత నమూనా
ఈ అధ్యయనం ecologyలోని విస్తృత ధోరణిని కూడా ప్రతిబింబిస్తుంది: ప్రత్యక్ష పరిశీలన లేదా పట్టుకోవడం లేకుండా జంతువులను అధ్యయనం చేయడానికి జన్యు సాధనాలను ఉపయోగించడం. మల ఆధారిత eDNA పని ఎక్కువగా ప్రాచుర్యం పొందుతోంది, ఎందుకంటే అది వ్యాధి కలిగించకుండా, ఆహారం, ఉనికి, మరియు పర్యావరణ పరస్పర చర్యలను వెల్లడించగలదు. అరుదైన లేదా కనిపించని జాతుల కోసం ఇది పెద్ద ప్రయోజనం.
గిల్బర్ట్స్ పొటొరూ విషయంలో ఈ పద్ధతి ప్రత్యేకంగా సరైనది, ఎందుకంటే ఆ జంతువు ఆహార పర్యావరణాన్ని ప్రత్యక్షంగా అధ్యయనం చేయడం కష్టం. ఫంగస్లు తరచూ దాగి ఉంటాయి, కాలానుగుణంగా మారుతాయి, మరియు వర్గీకరణపరంగా తక్కువగా నమోదు చేయబడుతాయి. జంతువు itself కూడా అరుదైనదే. సంప్రదాయ విధానాలు కాబట్టి అనిశ్చితిపై అనిశ్చితిని పెంచుతాయి. DNA పద్ధతులు ఆ సవాళ్లను పూర్తిగా తొలగించకపోయినా, వాటిలో కొన్నింటిని ప్రయోగశాల ప్రశ్నలుగా మార్చగలవు.
దీని ప్రభావాలు ఒక మార్సుపియల్కే పరిమితం కావు. ప్రత్యేక ఆహారపు అలవాట్లు, దాగి ఉన్న ఆహార జాలాలు, లేదా చూడటం కష్టంైన జాతులతో వ్యవహరించే ఇతర సంరక్షణ కార్యక్రమాలు నివాస ఎంపిక bottleneck గా మారినప్పుడు ఇలాంటి విధానాలను వర్తింపజేయగలవు.
ఒక సంకుచిత విండో కోసం విజ్ఞానం
ఈ పరిశోధన ఆకర్షణ దాని ప్రత్యేకతలోనే ఉంది. ఇది విస్తృత సంరక్షణ బ్రేక్థ్రూ లేదా జీవ వైవిధ్యాన్ని కాపాడే విశ్వవ్యాప్త కొత్త సాధనం అని చెప్పదు. దాని బదులు, ఒక నిర్దిష్ట సమస్యను ఎదుర్కొంటోంది, అది ఒక రక్షణ ప్రయత్నాన్ని మందగించింది: ఒక జాతిని సురక్షిత భూమికి తరలించడానికి అవసరమైన ఆహార వనరులను గుర్తించడం.
అర్థవంతమైన సంరక్షణ పురోగతి చాలాసార్లు ఇలాగే జరుగుతుంది. జనాభా చిన్నది, నివాసం సున్నితమైనది, మరియు జాతి సులభంగా విస్మరించబడే పర్యావరణ వివరాలపై ఆధారపడుతుంది; అవి నిర్ణయాత్మకమయ్యే వరకు మనం వాటిని పట్టించుకోము. ఈ సందర్భంలో, ఆ వివరాలు ఫంగస్ సంబంధమైనవి, మరియు మలంలోని పదార్థాల్లో దాగి ఉన్నాయి. అయినా, అవి గిల్బర్ట్స్ పొటొరూ ఒక ప్రమాదకరమైన పట్టు వద్దనే చిక్కుకుపోతుందా లేదా జీవించడానికి అవసరమైన backup populations పొందుతుందా అనేది నిర్ణయించడంలో సహాయపడవచ్చు.
అడవిలో 150 కంటే తక్కువ వ్యక్తులు మిగిలి ఉన్న ఒక మార్సుపియల్కి, ఇలాంటి ప్రాయోగిక జ్ఞానం విద్యాసంబంధమైనది కాదు. అది క్షీణతను నిర్వహించడం మరియు పునరుద్ధరణను ప్రణాళిక చేయడం మధ్య తేడా.
ఈ వ్యాసం Science Daily నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on sciencedaily.com



