ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి మరో DOE గ్రాంట్ రద్దును తిరగరాశారు
ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి శాఖ గ్రాంట్ రద్దులను రద్దు చేసిన తరువాత, 11 ప్రాజెక్టుల కోసం ఉన్న $82.1 మిలియన్ స్వచ్ఛ శక్తి నిధులను అమెరికా ఇంధన శాఖ తిరిగి అందిస్తుందని భావిస్తున్నారు. బైడెన్ పరిపాలనలో మొదటిగా మంజూరు చేసిన అవార్డులను వెనక్కి తీసుకోవాలనే పరిపాలన ప్రయత్నానికి ఈ తీర్పు మరో ముఖ్యమైన న్యాయ పరాజయాన్ని జోడిస్తోంది.
American Institute of Chemical Engineers నేతృత్వంలోని వాదిదారులు, లక్ష్యంగా చేసిన ప్రాజెక్టులు మాజీ ఉపాధ్యక్షురాలు కమలా హారిస్కు ఓటు వేసిన రాష్ట్రాల్లో ఉన్నాయని వాదించారు. ప్రభావిత గ్రాంట్లు న్యూయార్క్, ఒరెగాన్, కనెక్టికట్, మిన్నెసోటా, మరియు కొలరాడోలోని ప్రాజెక్టులకు సంబంధించినవి.
కోర్టు ఏమి నిర్ణయించింది
Utility Dive నివేదిక ప్రకారం, U.S. District Judge Amit Mehta గురువారం వాదిదారుల పక్షాన తీర్పు ఇచ్చి, దాన్ని తుది, అప్పీల్ చేయదగిన తీర్పుగా పేర్కొన్నారు. ఈ తీర్పు రద్దులను అమాన్యం చేసింది, అంటే 11 గ్రాంట్లకు సంబంధించిన నిధులను DOE తిరిగి అందించే అవకాశం ఉంది.
ఆ ప్రాజెక్టులన్నీ DOE యొక్క Office of Energy Efficiency and Renewable Energy ద్వారా మంజూరు చేయబడ్డాయి; అది గత సంవత్సరం Office of Critical Minerals and Energy Innovationలో కలపబడింది. ఒక వాదిదారు, New Buildings Institute, ఒరెగాన్లోని నాలుగు గ్రాంట్లను కోల్పోయింది.
ఈ కేసు ఎందుకు ముఖ్యమైంది
ఈ దావా ఒంటరిగా వచ్చిందే కాదు. వాదిదారులు జనవరిలో పరిష్కరమైన ఇదే తరహా కేసును స్పష్టంగా సూచించారు; అందులో DOE $27.6 బిలియన్ గ్రాంట్ రద్దులను వెనక్కి తీసుకోవాలని ఆదేశించబడింది. ఆ ముందు వ్యవహారంలో, స్వీకర్తలు హారిస్కు ఓటు వేసిన రాష్ట్రాల్లో ఉన్నందువల్లే రద్దులకు ప్రధాన కారణం అన్నదాన్ని శాఖ ప్రశ్నించలేదు.
ఆ ముందు పరిష్కారం ప్రస్తుత వాదిదారులకు బలమైన తులనాత్మక వాదనను ఇచ్చింది. ప్రస్తుత కేసులోని ఏడు DOE అవార్డు గ్రహీతలు కూడా మునుపటి “Saint Paul” వాదిదారులలాగే ఉన్నారని వారు చెప్పారు: నీలి రాష్ట్రాల్లో ఉన్నవారు, మరియు అదే 2025 అక్టోబర్ గ్రాంట్ రద్దుల అలతో ప్రభావితమైనవారు.
రాజకీయాలు పాత్ర పోషించలేదని పరిపాలన చెబుతోంది
DOE యొక్క 2027 ఆర్థిక సంవత్సర బడ్జెట్ అభ్యర్థనపై House Science, Space, and Technology Committee విచారణలో, తప్పుగా రద్దు చేయబడినట్లు ఆరోపించబడిన అన్ని ప్రాజెక్టులకు నిధులను శాఖ ఎప్పుడు పునరుద్ధరిస్తుందని Energy Secretary Chris Wright ను ప్రశ్నించారు. శాఖ సమీక్ష ప్రక్రియలో రాజకీయాలు లేవని Wright చెప్పారు.
ఆ నిరాకరణే విస్తృత వివాదానికి కేంద్రబిందువు. ఎన్నికల భౌగోళికతకు అనుగుణంగా ఉన్న నమూనాల్లో అవార్డులు రద్దు చేయబడితే, ఫెడరల్ గ్రాంట్ సమీక్షను రాజకీయాల నుంచి వేరుచేయలేమని విమర్శకులు వాదిస్తున్నారు. శాఖ సమీక్షను సమర్థించే వారు, వారసత్వంగా వచ్చిన వ్యయాలను తిరిగి పరిశీలించడానికి పరిపాలనలకు స్వేచ్ఛ ఉందని ప్రతివాదించవచ్చు. కోర్టు తీర్పు ప్రతి రాజకీయ వాదనను పరిష్కరించదు, కానీ ఇక్కడ వివాదాస్పదమైన రద్దులపై ఇది చట్టపరమైన పరిణామాన్ని విధిస్తుంది.
11 ప్రాజెక్టులను మించి ఈ తీర్పు ఎందుకు ముఖ్యమైంది
తక్షణ ప్రభావం స్పష్టంగా ఉంది: 11 స్వచ్ఛ శక్తి ప్రాజెక్టులు $82.1 మిలియన్ ఫెడరల్ నిధులకు మళ్లీ ప్రవేశం పొందాలి. కానీ దీని ప్రాముఖ్యత మరింత విస్తృతంగా ఉంది. ఇప్పటికే మంజూరైన స్వచ్ఛ శక్తి నిధులను రద్దు చేసే ప్రయత్నాలు విజయవంతమైన చట్టపరమైన సవాళ్లను రేకెత్తించవచ్చని ఈ కేసు నిర్ధారిస్తుంది; ప్రత్యేకించి అసమాన లేదా రాజకీయపరంగా ఎంపిక చేసిన ప్రవర్తనను సూచించే నమూనాలను వాదిదారులు చూపగలిగితే.
శక్తి రంగంలోని గ్రాంట్ స్వీకర్తలకు ఇది ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ప్రాజెక్టు ప్రణాళిక చాలా సార్లు ఫెడరల్ కట్టుబాట్లు దీర్ఘకాలంలో నమ్మదగినవిగా ఉండటంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఆకస్మిక మార్పులు నియామకం, కొనుగోళ్లు, ప్రదర్శన పనులు, మరియు ప్రైవేట్ సహ-నిధుల సమీకరణను భంగం చేయవచ్చు.
DOE యొక్క గ్రాంట్ వ్యూహంపై ఒత్తిడి
ఈ తీర్పు, భవిష్యత్ రద్దులను సమర్థించడానికి DOE మరింత స్పష్టమైన పరిపాలనా రికార్డును చూపాల్సిన ఒత్తిడిని కూడా పెంచుతుంది. గత అవార్డులను తిరిగి పరిశీలించాలనుకుంటే, ఆ నిర్ణయాలు విస్తృత రాజకీయ లేదా సిద్ధాంత ప్రాధాన్యాల కంటే స్థిరమైన, రక్షణయోగ్యమైన ప్రమాణాలపై ఆధారపడి ఉన్నాయని శాఖ చూపాల్సి రావచ్చు.
ప్రైవేట్ మార్కెట్లు తాము త్వరగా నిధులు అందించకపోవచ్చని భావించే ప్రారంభ దశ అమలు, వాణిజ్యీకరణ, మరియు సామర్థ్య ప్రాజెక్టులను వేగవంతం చేయడానికి ఫెడరల్ గ్రాంట్ కార్యక్రమాలు తరచుగా రూపొందించబడే శక్తి దృశ్యంలో ఈ అవసరం మరింత ముఖ్యమవుతుంది.
శక్తి విధానం అదే సమయంలో ప్రక్రియా విధానం కూడా అనే గుర్తు
స్వచ్ఛ శక్తి రాజకీయాలు సాధారణంగా సాంకేతికాలు, ఉద్గారాలు, గ్రిడ్ నిర్మాణం, లేదా పారిశ్రామిక వ్యూహంపై దృష్టి పెడతాయి. కానీ ఈ కేసు, ప్రక్రియ కూడా అంతే ముఖ్యమని గుర్తు చేస్తుంది. గ్రాంట్లు ఎలా మంజూరు చేయబడతాయి, సమీక్షించబడతాయి, రద్దు చేయబడతాయి, మరియు కోర్టులో రక్షించబడతాయి అన్నది, రాజకీయ మార్పు ఎదురైనప్పటికీ విధానం నిలబడుతుందో లేదో నిర్ణయించవచ్చు.
ఇప్పటికి న్యాయ సందేశం సూటిగా ఉంది. కోర్టు వాదిదారుల పక్షాన తీర్పు ఇచ్చింది, రద్దులు అమాన్యం అయ్యాయి, మరియు DOE ఆ డబ్బును తిరిగి అందిస్తుందని భావిస్తున్నారు. ఫెడరల్ శక్తి ప్రాధాన్యాలపై తీవ్ర పోరు జరుగుతున్న ఈ సమయంలో, ఇది కేవలం నిధుల నిర్ణయం మాత్రమే కాదు. ఆ ప్రాధాన్యాలు ఎలా అమలు చేయబడుతున్నాయో కోర్టులు ఇప్పటికీ క్రియాశీల నియంత్రణగా ఉన్నాయని ఇది సంకేతం.
ఈ వ్యాసం Utility Dive నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on utilitydive.com
