అలాస్కా భూకేటాయింపు ప్రణాళిక గనులు, డ్రిల్లింగ్ ప్రవేశంపై కొత్త పోరును రగిలించింది

అలాస్కాలోని ఒక పెద్ద భూణిర్ణయం కొత్త రాజకీయ, పర్యావరణ పోరును తెరపైకి తెస్తోంది

U.S. Department of the Interior, అలాస్కా యొక్క Dalton Utility Corridor‌లో సుమారు 1.4 మిలియన్ ఎకరాల జాతీయ ప్రజా భూమిని Alaska రాష్ట్రానికి బదిలీ చేయాలని ఉద్దేశిస్తోంది అని CleanTechnica ప్రచురించిన Sierra Club ప్రకటన తెలిపింది. దేశంలోని అత్యంత పర్యావరణ సున్నితమైన ప్రాంతాల్లో ఒకటైన ఈ ప్రాంతంలో ఎంతమేర పరిశ్రమల అభివృద్ధిని అనుమతించాలి అనే పెద్ద పోరును ఈ నిర్ణయం తక్షణమే మరింత ముదిరేలా చేసింది.

ఈ corridor‌లో Trans-Alaska Pipeline System corridor, Dalton Highway, అలాగే Ambler mining road మరియు Alaska LNG project వంటి ప్రాజెక్టులకు సంబంధించిన ప్రతిపాదిత మార్గాల భాగాలు ఉన్నాయి. భూమిపై నియంత్రణ Alaska రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి మారనుంది, మరియు ఆ ప్రాంతంలో పరిశ్రమల అభివృద్ధిని విస్తరించడానికి రాష్ట్రం ముందుకు నెట్టిందని Sierra Club అంటోంది.

అందించిన మూల పదార్థం ప్రకారం, ఈ బదిలీ ప్రణాళిక ఉత్తర Alaskaలో విస్తృత విధాన సడలింపులో భాగంలా కనిపిస్తోంది. Yukon నదికి ఉత్తరంగా ఉన్న 2 మిలియన్ ఎకరాలకు పైగా ప్రజా భూములపై రక్షణలను తొలగించి, వాటిని గనులు, డ్రిల్లింగ్ కార్యకలాపాలకు తెరిచిన Trump పరిపాలన తీసుకున్న మునుపటి నిర్ణయాన్ని ఈ చర్య అనుసరిస్తోందని ప్రకటన చెబుతుంది.

ఈ corridor‌లో ఏమి ప్రమాదంలో ఉంది

Dalton Utility Corridor అనేది మ్యాప్‌లోని ఒక అబ్స్ట్రాక్ట్ భూభాగం కాదు. ఇది ఇప్పటికే ఉన్న మౌలిక సదుపాయాలు మరియు దీర్ఘకాలిక వనరుల వివాదాల ద్వారా ఆకృతీకరించబడిన ఒక వ్యూహాత్మక మార్గం. ఇది pipeline, highway corridor‌లతో పాటు ప్రతిపాదిత ప్రాజెక్టు మార్గాలతో కూడి ఉండటం వల్ల, ఆ భూమిపై నియంత్రణ భవిష్యత్ తవ్వక, రవాణా అభివృద్ధి వేగం మరియు సౌలభ్యంపై ప్రభావం చూపుతుంది.

అందుకే ఈ బదిలీ అంత తీవ్ర ప్రతిస్పందనకు దారితీస్తోంది. పర్యావరణ గుంపులు మరియు అనేక Indigenous, స్థానిక పక్షాలు corridor-ఆధారిత అభివృద్ధి ఒక సన్నని పరిశ్రమల ముద్రను దాటి విస్తరించి, పర్యావరణ వ్యవస్థలు, వన్యప్రాణుల కదలికలు, మరియు జీవనోపాధి పద్ధతులపై చాలా విస్తృత ప్రభావం చూపుతుందని తరచుగా వాదిస్తాయి.

Sierra Club ప్రకటన ఈ బదిలీ జీవనోపాధి వినియోగదారులకు ముఖ్యమైన ఫెడరల్ రక్షణలను తొలగించి, గనులు మరియు డ్రిల్లింగ్ ప్రాజెక్టులు ముందుకు సాగడం సులభం చేస్తుందని పేర్కొంది. ఈ నిర్ణయం పర్యావరణ నష్టం, Tribal సముదాయాలపై ఒత్తిడి, మరియు ఇప్పటివరకు తీవ్రమైన పరిశ్రమలీకరణను తప్పించుకున్న భూదృశ్యాలలో శాశ్వత మార్పుల ప్రమాదాన్ని తెస్తుందని అది వాదిస్తుంది.

వ్యతిరేకులు ఈ చర్యను ఎలా వర్ణిస్తున్నారు

Sierra Club భాష పర్యావరణ పరిరక్షణ వాదనల ప్రమాణాలతో పోల్చినా అసాధారణంగా నేరుగా ఉంది. సమూహం conservation director Dan Ritzman ఈ చర్య “corporate polluters” గనులు, చమురు, వాయు కార్యకలాపాలను విస్తరించడానికి సహాయపడుతుందని, అలాగే ఈ ప్రాంతంపై ఆధారపడే స్థానిక సముదాయాలు మరియు Tribes కోరుకున్నదాన్ని ఇది విస్మరిస్తోందని అన్నారు.

Sierra Club Alaska chapter director Andrea Feniger, దీనిని అలాస్కన్లకు భూమి బదిలీగా కాకుండా, ఫెడరల్ రక్షణల నుంచి ఉపశమనం కోరుతున్న బయటి కార్పొరేషన్లకు బహుమతిగా వర్ణించారు. ఈ వ్యాఖ్యలు వ్యతిరేకులు ఈ అంశాన్ని కేవలం భూవ్యవస్థాపన వివాదంగా కాకుండా, అలాస్కా అభివృద్ధి నుండి ఎవరు లాభపడతారు, దీర్ఘకాల ఖర్చును ఎవరు భరిస్తారు అనే ఘర్షణగా ఫ్రేమ్ చేయాలనుకుంటున్నారని స్పష్టం చేస్తాయి.

ఆ ఫ్రేమింగ్ రాజకీయంగా కీలకం. Arctic మరియు sub-Arctic అభివృద్ధి గురించి చర్చలు తరచుగా పర్యావరణం మరియు పరిశ్రమల రేఖలపైనే కాకుండా, రాష్ట్రం వర్సెస్ ఫెడరల్ నియంత్రణ, గ్రామీణ ప్రాప్యత, Indigenous హక్కులు, మరియు ఆర్థిక లాభాలు స్థానికంగా ఉంటాయా లేదా బయటకు ప్రవహిస్తాయా అనే అంశాల చుట్టూ కూడా విభజించబడతాయి.

ఇది అలాస్కాకు మించి ఎందుకు ముఖ్యమో

ఇక్కడ ఉన్న పరిమిత మూలాలన్నీ ఉన్నప్పటికీ, ఈ కథకు జాతీయ ప్రాముఖ్యత ఉంది. శక్తి మరియు గనుల corridor‌లతో అనుసంధానమైన ఫెడరల్ భూబదిలీలు, critical minerals, fossil fuel infrastructure, మరియు పెద్ద మూలధన ప్రాజెక్టులకు సంవత్సరాల పాటు ప్రాప్యతను నిర్ణయించగలవు. అలాగే రాష్ట్ర నేతృత్వంలోని అభివృద్ధి అనుకూలంగా ఫెడరల్ పర్యవేక్షణను ఎంతవరకు తగ్గించడానికి ప్రస్తుత విధాన నిర్ధారకులు సిద్ధంగా ఉన్నారో కూడా ఇవి పరీక్షిస్తాయి.

అలాస్కా ప్రత్యేకంగా తిరిగి తిరిగి ఘర్షణల కేంద్రంగా మారుతోంది, ఎందుకంటే అక్కడ పెద్ద వనరుల అవకాశాలు, అలాగే అమెరికాలో అత్యంత వివాదాస్పద సంరక్షణ ప్రాంతాలు రెండూ ఉన్నాయి. అక్కడ తీసుకునే నిర్ణయాలు తరచుగా శక్తి భద్రత, తవ్వకాలు, అనుమతులు, మరియు ప్రజా భూముల పాలనపై పరిపాలన యొక్క విస్తృత దృక్పథానికి సంకేతాలుగా పనిచేస్తాయి.

Sierra Club ప్రకటనలో Ambler mining road మరియు Alaska LNG route ప్రస్తావన, ఈ పోరు కేవలం సంరక్షణ గురించి మాత్రమే కాదని చూపుతోంది. ప్రభుత్వాలు భవిష్యత్ భారీ పరిశ్రమలకు చట్టపరమైన, ప్రాంతీయ పరిస్థితులను సృష్టిస్తున్నాయా అన్నదీ ప్రశ్నే. corridor నిర్ణయాలు ఒకసారి తీసుకుంటే, తరువాత ఏది సాధ్యమవుతుందో అవి ఆకృతీకరిస్తాయి.

తదుపరి దశ చట్టపరమైన మరియు రాజకీయమయినదిగా ఉండే అవకాశం ఉంది

Sierra Club ఈ చర్యను కోర్టులో సవాలు చేస్తామని, ప్రజా భూమి రక్షణల ఖర్చుతో కాలుష్యకారులు మరియు వెలికితీత పరిశ్రమలకు ప్రయోజనం కల్పించే ప్రయత్నాలను కొనసాగిస్తూ వ్యతిరేకిస్తామని చెబుతోంది. అంటే ఈ బదిలీ కేవలం పరిపాలనా అంశంగా నిరాటంకంగా సాగిపోదని సంకేతం.

తదుపరి దశలో లిటిగేషన్, రాష్ట్ర-ఫెడరల్ వాదనలు, మరియు తీవ్రమైన ప్రజా ప్రచారం కలిసి కనిపించే అవకాశం ఉంది. మూల పదార్థం నుంచే ప్రధాన వివాదం స్పష్టంగా ఉంది: అభివృద్ధి మద్దతుదారులు ఎక్కువ రాష్ట్ర నియంత్రణను వనరుల వినియోగం మరియు మౌలిక సదుపాయాల విస్తరణకు మార్గంగా చూస్తారు, వ్యతిరేకులు దీన్ని పర్యావరణ రక్షణలు మరియు స్థానిక కాపాడుదలలు బలహీనపడడంగా చూస్తారు.

తక్షణ వాస్తవం సూటిగా ఉంది: ఒక అత్యంత పెద్ద భూబదిలీ, ప్రధాన గనులు, డ్రిల్లింగ్, మరియు శక్తి ప్రతిపాదనలతో అనుసంధానమైన corridor‌లో ప్రణాళికలో ఉంది. కఠినమైన ప్రశ్న, మరియు ముందున్న పోరును నిర్వచించే ప్రశ్న, భూవిధానం, శక్తి వ్యూహం, మరియు పర్యావరణ సంరక్షణ విడదీయరాని ఒక ప్రాంతంలో ఈ బదిలీ వేగవంతమైన పరిశ్రమల నిర్మాణానికి ద్వారమవుతుందా అన్నదే.

ఈ వ్యాసం CleanTechnica నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.