குறைந்த செலவில் நீண்ட தூர தாக்குதல் அமைப்புகளுக்கான நவம்பர் காட்சிக்கு பெண்டகன் இலக்கு வைத்துள்ளது

மலிவான நீண்ட தூர தாக்குதல் ஆயுதங்களுக்கு பெண்டகன் வேகப்படுத்தப்பட்ட சவாலைத் தொடங்குகிறது

தரையிலிருந்து ஏவப்படும் துல்லியமான தாக்குதல் அமைப்புகளின் புதிய வகையை விரைவாக முன்னேற்ற பெண்டகன் முயல்கிறது; Defense Innovation Unit ஒரு சவாலை அறிவித்துள்ளது, அது கோரிக்கையிலிருந்து காட்சி வரை உள்ள கால அட்டவணையை கடுமையாக சுருக்குகிறது. புதிய Ground-Based Affordable Mass, அல்லது G-BAM, முயற்சியின் கீழ், நிறுவனங்கள் மூன்று மாதங்களுக்குள் காட்சிப்படுத்தக்கூடிய மற்றும் 12 முதல் 18 மாதங்களுக்குள் உற்பத்திக்குத் தயாராகக்கூடிய அமைப்புகளை முன்வைக்குமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்படுகின்றன.

இந்நிகழ்ச்சி, தன்னாட்சி மற்றும் அரைத் தன்னாட்சி ஆயுதங்களை Defense Department எவ்வாறு வாங்கி களமிறக்க விரும்புகிறது என்பதில் உள்ள ஒரு பரந்த மாற்றத்தை பிரதிபலிக்கிறது. நீண்ட, தனிப்பயன் மேம்பாட்டு சுழற்சிகளுக்காக காத்திருப்பதற்குப் பதிலாக, விரைவாக சோதிக்கக்கூடிய, நடைமுறை இராணுவப் பயனின் அடிப்படையில் மதிப்பிடக்கூடிய, மற்றும் வெற்றியடைந்தால், குறைந்த தாமதத்துடன் அடுத்தகட்ட முன்மாதிரி அல்லது உற்பத்தி பாதைகளுக்கு நகர்த்தக்கூடிய முதிர்ந்த வன்பொருளைத் துறை விரும்புகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.

ஆரம்ப உறுதிப்பாட்டின் அளவு கவனிக்கத்தக்கது. அறிவிப்பின்படி, விருப்பங்களை மதிப்பீடு செய்யவும், சவாலுடன் தொடர்புடைய ஆரம்ப அடுத்தகட்ட ஒப்பந்தங்களை செய்யவும் பெண்டகன் 250 மில்லியன் டாலர் செலவிடத் திட்டமிட்டுள்ளது. இது தொழில் துறையின் தீவிர பங்கேற்பை ஈர்க்கும் அளவுக்கு பெரியது, ஆனால் ஒரே பெரிய நிரல் பதிவாக அல்லாமல்,筛ட்டு மற்றும் மாற்ற நிதியாக அமைக்கப்பட்டுள்ளது.

வேகம், தூரம் மற்றும் செலவு தேவையின் மையத்தில் உள்ளன

எதிர்கால பெருந்தாக்குதல் ஆயுதத்தில் துறை மிகவும் முக்கியமாக கருப்பது என்ன என்பதை தொழில்நுட்ப சுருக்கம் காட்டுகிறது. சிறந்த அமைப்பு தரையிலிருந்து ஏவப்பட வேண்டும், 600 nautical miles-ஐத் தாண்டிய தூரங்களில் இலக்குகளைத் தாக்க வேண்டும், மேலும் அதை பயன்படுத்தும் பிரிவுகளுக்கு பெரும் தளவாட அல்லது பராமரிப்பு சுமைகளை ஏற்படுத்தாமல் துல்லியமான விளைவுகளை வழங்க வேண்டும்.

செலவுக் கட்டுப்பாடுகள் இரண்டாம் நிலை அல்ல, மையமானவை. ஒவ்வொரு round-க்கும் 250,000 டாலருக்கு குறைவாக இருக்க வேண்டும் என்றும், பரந்த system cost-per-effect 500,000 டாலருக்கு கீழ் இருக்க வேண்டும் என்றும் பெண்டகன் கூறியது. நடைமுறையில், இது விற்பனையாளர்களுக்கு தெளிவான அழுத்தத்தை ஏற்படுத்துகிறது; வெறும் திறனுள்ள ஆயுதங்கள் மட்டுமல்ல, அளவில் பயன்படுத்த போதுமான அளவுக்கு கிடைக்கக்கூடியவையும் வழங்க வேண்டும். நீண்டகால மோதலில் ஆயுதத்தை பெருமளவில் தயாரிக்கவோ, நிதி ரீதியாக நிலைத்த முறையில் பயன்படுத்தவோ முடியாவிட்டால், வெறும் சிறந்த செயல்திறன் போதாது என்பதே செய்தி.

payload எதிர்பார்ப்புகளும் நோக்கப்பட்ட mission set-ஐ வெளிப்படுத்துகின்றன. அடிப்படைத் தேவையாக குறைந்தது 35 பவுண்ட் payload கோரப்படுகிறது, மேலும் 100 பவுண்டுகளுக்கு மேல் சுமக்கக்கூடிய அமைப்புகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுகிறது. இது குறைந்தபட்ச point strike-களைத் தாண்டி செயல்படக்கூடிய, அதே நேரத்தில் துறையின் affordability logic-இல் பொருந்தக்கூடிய ஆயுதங்களில் உள்ள ஆர்வத்தை காட்டுகிறது.

உற்பத்தி திறனும் நம்பகமான வழங்குநர்களை கருத்தரங்க நுழைவாளர்களிலிருந்து பிரிக்கக்கூடிய மற்றொரு எல்லையாகும். நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே மாதத்திற்கு 100-க்கும் மேற்பட்ட அமைப்புகளை உற்பத்தி செய்து கொண்டிருக்க வேண்டும், அல்லது அதே அளவுக்குச் செல்வதற்கான நெருங்கிய காலத் திட்டங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். இந்த நிபந்தனை, உற்பத்தி முதிர்ச்சி, வழங்கல் சங்கிலி அணுகல், மற்றும் அளவை உயர்த்துவதற்கான யதார்த்தமான பாதை கொண்ட நிறுவனங்களை வலுவாக ஆதரிக்கிறது.

ஒரு புதிய தன்னாட்சி அமைப்பு கொள்முதல் முன்னுரிமைகளை வடிவமைக்கிறது

G-BAM சவால் தனியாக தோன்றவில்லை. அது Pentagon-இன் புதிய Direct Reporting Portfolio Manager for Unmanned Systems, அல்லது DRPM-UxS, உடன் இணைக்கப்படுகிறது; இது மனிதரற்ற மற்றும் தன்னாட்சி திறன்களுக்கு கூட்டு ஒருங்கிணைப்பாளராகச் செயல்பட உருவாக்கப்பட்ட தன்னாட்சி மையம்கொண்ட அலுவலகம். இந்த அமைப்பு சார்ந்த தொடர்பு முக்கியமானது, ஏனெனில் துறை சேவைகளுக்கிடையே உள்ள துண்டிப்பை குறைத்து, தேர்வாளர்களை மதிப்பிடுவதற்கான பொதுவான செயல்முறையை உருவாக்க முயல்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.

சவால் அறிவிப்பில், அரசு செயல்பாட்டு ரீதியாக பொருத்தமான தூரங்களில் சிறந்த cost-per-effect வழங்கும் “mature, proven solutions” மீது ஆர்வம் இருப்பதாக விவரித்தது. இந்த மொழி முக்கியமானது, ஏனெனில் அது போட்டியை கற்பனைத் தொழில்நுட்பத்தை விட களமிறக்கக்கூடிய திறனை மையமாக்குகிறது. பெண்டகன் தொழில்துறையிடம் தொலைவான ஒரு காட்சியை கேட்கவில்லை. அது nearly immediate-ஆக காட்சிப்படுத்தக்கூடிய, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் விரைவாக மாற்றப்படக்கூடிய அளவு operational readiness-க்கு நெருக்கமான அமைப்புகளை கேட்கிறது.

இந்த முயற்சி பல பங்குதாரர்களுக்கான “common assessment and transition pathway” ஒன்றை வழங்குவதற்காகவும் நோக்கப்பட்டுள்ளது என அறிவிப்பு கூறுகிறது. இது நடைமுறைச் செயல்பாட்டு மொழிபோல் தோன்றலாம், ஆனால் இது நீண்டகால defense acquisition பிரச்சினையைத் தொடுகிறது: வெற்றிகரமான காட்சிகளிலிருந்து நிதியளிக்கப்பட்ட ஏற்றுக்கொள்ளுதலுக்கு நிறுவனங்கள் நகர முயன்றாலும், வெவ்வேறு சேவைகள் மற்றும் நிரல் அலுவலகங்கள் அதே தொழில்நுட்பத்தை வேறு சேனல்கள் மூலம் மதிப்பிடுவதால் அவை சிக்கலில் சிக்குகின்றன. ஒரு பொதுவான பாதை, சோதனைக்கும் கொள்முதலுக்கும் இடையிலான அந்த வெற்றிடத்தை குறைக்க முடியும்.

அடிப்படைத் தூரம் மற்றும் விலையைத் தாண்டி பெண்டகன் என்ன விரும்புகிறது

முக்கிய எல்லைகளுடன் சேர்த்து, Defense Department மேலும் விரும்பப்படும் இரண்டாம் நிலை அம்சங்களை列ைத்து, இராணுவ சிந்தனை எந்த திசையில் செல்கிறது என்பதை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. அவற்றில் automatic target recognition, autonomy-enabled terminal guidance, மற்றும் alternative position, navigation and timing திறன்கள் அடங்கும். மேலும், பல்வேறு targeting மற்றும் command-and-control systems-களுடன் இணக்கத்தன்மையையும், launch ஆன பிறகு ஒரு ஆயுதத்தை autonomously அல்லது operator direction-இன் கீழ் மீண்டும் task செய்யும் திறனையும் துறை விரும்புகிறது.

இவற்றை ஒன்றாகப் பார்த்தால், தொடர்பாடல், வழிகாட்டல், மற்றும் இலக்கிடல் ஆதரவு சீராகத் தொடரும் என்று கருத முடியாத contested environments-க்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஆயுதங்களை அவை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. satellite-based positioning பாதிக்கப்பட்டால் alternative navigation முக்கியமாகிறது. இலக்குகள் நகர்ந்தால் அல்லது launch-க்கு பிறகு battlefield priorities மாறினால் retasking முக்கியமாகிறது. தொடர்ந்து கட்டுப்பாடு இல்லாமல் engagement-ஐ முடிக்க உதவும் அமைப்புகள் operators-க்கு தேவைப்பட்டால் automatic target recognition மற்றும் terminal autonomy முக்கியமாகின்றன.

இந்த அம்சங்களில் எதுவும் trivial அல்ல, மேலும் ஒவ்வொன்றுக்கும் தொழில்நுட்பமும் கொள்கை சம்பந்தமான விளைவுகளும் உள்ளன. ஆனால் அவற்றை கடுமையான குறைந்தபட்சங்களாக அல்லாமல் விரும்பப்படும் அம்சங்களாக சேர்ப்பது, போட்டியிடும் வடிவமைப்புகளுக்கு இடையிலான tradeoffs-ஐ ஒப்பிட பெண்டகனுக்கு இடமளிக்கிறது. குறைந்த செலவிலான, குறைவான மேம்பட்ட செயல்பாடுகள் கொண்ட ஒரு அமைப்பு கூட, அதிக சிக்கலான மாற்றை விட வேகம், தூரம், மற்றும் உற்பத்தி இலக்குகளை நம்பகமாக நிறைவேற்றினால் ஈர்ப்பாக இருக்கலாம்.

இந்த சவால் இப்போது ஏன் முக்கியம்

G-BAM, precision fires, autonomy, மற்றும் industrial scale மூலம் வடிவமைக்கப்படும் ஒரு மூலோபாய சூழலுக்கு பெண்டகன் எவ்வாறு தன்னை மாற்றிக் கொள்ள முயல்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. சமீபத்திய இராணுவ சிந்தனையில் affordable mass-க்கு அதிக முக்கியத்துவம் வழங்கப்பட்டுள்ளது: விலை உயர்ந்த platforms மற்றும் munitions-ன் சிறிய கையிருப்புகளையே நம்புவதற்குப் பதிலாக, பயனுள்ள அமைப்புகளை பெருமளவில் களமிறக்கும் திறன். சவாலின் பெயரே இந்த மாற்றத்தை பிரதிபலிக்கிறது.

நேர அட்டவணை தொழில்நுட்ப தேவைகளுக்குச் சமமாகவே வெளிப்படையானது. மூன்று மாதங்களுக்குள் demonstration கேட்பது, துறை உண்மைக்கு நெருக்கமான அமைப்புகளையும் slide-deck கருத்துகளையும் வேகமாக பிரிக்க விரும்புகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. 12 முதல் 18 மாதங்களுக்குள் production readiness கேட்பது, promising prototype-களுக்கும் பயன்படுத்தக்கூடிய inventory-க்கும் இடையிலான தூரத்தையும் Pentagon குறைக்க முயலுகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.

இந்த சுருக்கமான அணுகுமுறை விற்பனையாளர்களையும் அரசையும் ஒரே நேரத்தில் சோதிக்கும். நிறுவனங்கள் செயல்திறன், supply chain capacity, மற்றும் cost discipline ஆகியவற்றை ஒருங்கிணைக்க முடியும் என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும். Pentagon, தனது பங்கில், மிகவும் வேறுபட்ட முன்மொழிவுகளை விரைவாக மதிப்பிட்டு, மெதுவான procurement பழக்கங்களுக்கு மீண்டும் சரியாமல், எவை அடுத்தகட்ட ஒப்பந்தங்களுக்கு தகுதியானவை என்பதைத் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

இந்த முயற்சி வெற்றியடைந்தால், பிற தன்னாட்சி இராணுவ அமைப்புகளை வாங்குவதற்கான ஒரு மாதிரியாக இது மாறலாம்: செயல்பாட்டு ரீதியாக முக்கியமான எல்லைகளை வரையறுத்தல், affordability மற்றும் production realism-ஐ வலியுறுத்தல், மற்றும் வேகத்தைப் பாராட்டும் transition path ஒன்றை உருவாக்குதல். அது தோல்வியுற்றால், காரணங்கள் defense acquisition-இல் நன்கு அறிந்தவையாகவே இருக்கும்; அதில் integration complexity, service-specific requirements, அல்லது promising demonstrations-ஐ அளவுப்பெருக்கப்பட்ட orders-ஆக மாற்றுவதற்கான சிரமம் அடங்கும்.

தற்போது, மிக முக்கியமான சிக்னல் தெளிவாக உள்ளது. Defense Department, long-range precision strike என்பது மேலும் மலிவாக, அதிக எண்ணிக்கையில், மேலும் வேகமாக களமிறக்கப்பட வேண்டும் என்ற எண்ணத்தின் பின்னால் பணத்தையும், காலக்கெடுகளையும், அமைப்பு ஆதரவையும் வைக்கிறது. திட்டமிடப்பட்ட நவம்பர் demonstrations, தொழில் துறை Pentagon-இன் நேர அட்டவணையில், தன் அட்டவணையில் அல்ல, இந்த கோரிக்கையை பூர்த்தி செய்ய முடியுமா என்பதற்கான முதல் சோதனையாக இருக்கும்.

இந்த கட்டுரை Breaking Defense செய்தியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.