அரசியல் பேச்சுவார்த்தைக்கான இடைநிறுத்தம், பின்னணியில் ஒரு தளவாடக் கேள்வி
அமெரிக்காவும் ஈரானும் இடையே நேரடி மோதலில் காணப்படும் தற்போதைய இடைநிறுத்தம், தூதர்பணிக்கான ஒரு வாய்ப்பாக விளக்கப்படுகிறது; ஆனால் இதைச் சுற்றியுள்ள விவாதம் அரசியல் மட்டுமல்ல. அது தளவாடத்தையும் பற்றியது. The War Zone வெளியிட்டுள்ள ஒரு அறிக்கையின்படி, குறிப்பாக வான்பாதுகாப்பு இடைமறிப்பு ஏவுகணைகள் உட்பட குண்டு-முனை பொருட்களின் கிடைப்பை பற்றிய கவலைகள் பின்னணியில் தொடர்கின்றன, அதே நேரத்தில் டிரம்ப் நிர்வாகம் தாக்குதல்களை நிறுத்தியதை பேச்சுவார்த்தைக்கு இன்னொரு வாய்ப்பு அளிக்கும் திட்டமிட்ட நடவடிக்கை எனக் காட்டுகிறது.
இந்த பதற்றம் முக்கியமானது, ஏனெனில் இது இந்த இடைநிறுத்தம் எவ்வாறு புரிந்துகொள்ளப்படுகிறது என்பதைக் கட்டமைக்கிறது. தாக்குதல்கள் குறைந்திருப்பது முதன்மையாக தூதர்பணி சார்ந்ததாக இருந்தால், வாஷிங்டன் மோதல் அதிகரிப்பை கட்டுப்படுத்தவும், விருப்பங்களை பாதுகாக்கவும் முயல்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. அது கையிருப்பு கணக்கீடுகளாலும் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால், இந்த நிகழ்வு விலையுயர்ந்த, உயர் நிலை இடைமறிப்பு ஏவுகணைகளை விரைவில் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு மோதலில் அமெரிக்க ஆயுதத் திறனின் நேரடி சோதனையாக மாறுகிறது.
அத்தகைய ஒரு வரம்பை நிர்வாகம் பொதுவாக ஒப்புக்கொண்டதாக இந்த அறிக்கை கூறவில்லை. உண்மையில், ஜனாதிபதி டொனால்டு டிரம்ப் திங்களன்று அந்தக் கருத்தைத் தெளிவாக மறுத்து, அமெரிக்காவிடம் கணிசமான குண்டு கையிருப்புகள் உள்ளன என்று கூறினார். ஆனால், குறிப்பாக ஏவுகணை பாதுகாப்பில், ஏவுகணை களஞ்சியத்தின் ஆழம் நீண்ட காலமாகவே கவலைக்குரியதாக இருந்து வந்துள்ளது; தொடர்ந்து தேவையை உருவாக்கும் செயலில் இருக்கும் பிராந்திய மோதல் ஏற்பட்டால் அதை நிராகரிப்பது மேலும் கடினமாகிறது என்று அந்தக் கட்டுரை வாதிடுகிறது.
போர்க்களத்தில் என்ன மாறியது
மூல உரையின் படி, கடந்த வார இறுதியில் 13 நாட்கள் தொடர்ந்த பதிலடி நடவடிக்கைகளுக்குப் பிறகு அமெரிக்காவும் ஈரானும் ஒருவர்மீது ஒருவர் தாக்குதல் செய்வதை நிறுத்தினர். கடந்த வியாழக்கிழமைக்குப் பிறகு ஈரானிய நிலப்பகுதியில் எந்த அமெரிக்கத் தாக்குதலும் நடக்கவில்லை என்று அறிக்கை கூறுகிறது. இது ஒரு முக்கிய செயல்பாட்டு மாற்றத்தை குறிக்கிறது, அது நிலையான உடன்பாட்டாக இல்லாவிட்டாலும் கூட.
இந்த இடைநிறுத்தம் பிராந்தியமெங்கும் நடந்துவரும் வன்முறையை நிறுத்தவில்லை. அதே அறிக்கையின்படி, சவூதி அரேபியாவும் ஜோர்டானும் தொடர்ந்தும் தாக்குதல்களை எதிர்கொள்கின்றன, மேலும் ஈரானிய பிரதிநிதி குழுக்களால் சவூதி எண்ணெய் உட்கட்டமைப்பு தாக்கப்பட்டுள்ளது. நேரடி அமெரிக்கா-ஈரான் பரிமாற்றங்கள் இல்லாவிட்டாலும் பரந்த மோதல் சூழல் செயலில் இருப்பதை இது காட்டுவதால் அந்த விவரம் முக்கியமானது. இரு முக்கிய நாடுகளுக்கிடையேயான மந்தம், கூட்டாளி நாடுகளும் முக்கிய உட்கட்டமைப்பும் அச்சுறுத்தலுக்குள் இருந்தால், வான்பாதுகாப்பு மற்றும் ஏவுகணை பாதுகாப்புக்கான தேவையை குறைக்க வேண்டியதில்லை.
அந்த பொருளில், தற்போதைய தருணம் ஒரு தெளிவான போர் நிறுத்தத்தை விட, பரந்த பிராந்தியப் போட்டியின் ஒரு பகுதியின் தற்காலிக சுருக்கமாகத் தெரிகிறது. பாதுகாப்பு அமைப்புகள் இன்னும் முக்கியம். இடைமறிப்பு ஏவுகணை கையிருப்புகள் இன்னும் முக்கியம். மேலும் மூன்றாம் நாடுகள்மீது நடைபெறும் தாக்குதல்கள் இன்னும் பயன்பாட்டையும் மூலோபாய பதற்றத்தையும் உயர்த்தக்கூடும்.
இடைமறிப்பு ஏவுகணை பற்றிய கேள்வி
இந்த அறிக்கை குறிப்பாக Patriot மற்றும் Terminal High Altitude Area Defense, அல்லது THAAD, இடைமறிப்பு ஏவுகணைகளில் கவனம் செலுத்துகிறது. அமெரிக்காவும் அதன் கூட்டாளிகளும் ஏவுகணை மற்றும் வான்தாக்குதல்களைத் தடுக்க நம்பும் உயர்நிலை கருவிகளில் இவை அடங்கும். மேலும், பெரும் மோதலின் போது இவற்றை சாதாரணமாகவோ உடனடியாகவோ மீண்டும் நிரப்ப முடியாது.
அதுவே கவலையின் மையம். ஒரு நாட்டிடம் மொத்தமாக பெரிய குண்டு கையிருப்பு இருந்தாலும், சில மேம்பட்ட பாதுகாப்பு குண்டுகள் செலவுயர்ந்தவை, சிறப்பு தன்மை கொண்டவை, மேலும் படைகள் மற்றும் உட்கட்டமைப்பை நுட்பமான அச்சுறுத்தல்களிலிருந்து பாதுகாப்பதில் மையப் பங்கு வகிப்பதால், அவை தடையாய்க் காணப்படலாம். தொடர்ச்சியான ஏவுதல்கள், பிரதிநிதி தாக்குதல்கள், மற்றும் புவியியல் ரீதியாக பரவிய பாதுகாப்பு பொறுப்புகள் உள்ள ஒரு போர் அந்த கட்டுப்பாட்டை விரைவில் வெளிப்படுத்த முடியும்.
The War Zone இந்தப் பிரச்சினைகளை பல ஆண்டுகளாக எடுத்துரைத்து வந்ததாகவும், இப்போதைய மோதல் தொடங்குவதற்கு முன்பே இதேபோன்ற கவலைகளை முன்வைத்ததாகவும் கூறுகிறது. தற்போதைய இடைநிறுத்தம், இந்த நீண்டகாலப் பிரச்சினையின் நிழலில் தான் நிகழ்கிறது என்று கட்டுரை வடிவமைக்கிறது: மோதல் விரிவடைந்தாலோ நீண்டோடினாலோ, செயல்பாடுகளை வசதியாகத் தொடர அமெரிக்காவிடம் முக்கிய வான் மற்றும் ஏவுகணை பாதுகாப்பு கையிருப்புகளில் போதுமான ஆழம் உள்ளதா என்பதே அந்தப் பிரச்சினை.
டிரம்ப் என்ன கூறினார்
திங்களன்று, அமெரிக்காவிடம் குறைவு இருப்பதாகக் கூறப்படும் கருத்தை டிரம்ப் மறுத்தார். ஏர் ஃபோர்ஸ் ஒனில் செய்தியாளர்களிடம் பேசிய அவர், நடுத்தர அளவிலான குண்டுகள் உட்பட நாட்டிடம் “நிறைய” ஆயுதங்கள் உள்ளன என்று கூறி, கையிருப்பு தேவைக்குமேல் இருக்கக்கூடும் என்று சுட்டிக்காட்டினார். குறிப்பாக சில நுட்பமான பிரிவுகளில், மேலும் அதிகம் இருக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார்.
அமெரிக்கா வேகமாக மீண்டும் கையிருப்பு நிரப்பி வருகிறது, புதிய தொழிற்சாலை திறனும் கட்டப்பட்டுவருகிறது என்றும் டிரம்ப் கூறினார். அறிக்கையில், பேட்ரியட் உற்பத்தி “அதிகரித்து வருகிறது” என்று அவர் குறிப்பிட்டதோடு, பாதுகாப்பு ஒப்பந்ததாரர்கள் பல ஆலைகளை அமைத்து வருவதாகவும் விவரித்தார். உக்ரைனுக்கு மிக அதிக ஆயுதங்களை வழங்கியதாக பைடன் நிர்வாகத்தை அவர் மீண்டும் குற்றம்சாட்டினார்; இது பிற சூழல்களிலும் அவர் முன்பு கூறிய அரசியல் வாதமே.
இந்தக் கருத்துகள் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு செயல்களைச் செய்கின்றன. பொதுவில், அவை நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தி, பற்றாக்குறை என்ற கதையை முடக்க முயல்கின்றன. ஆனால், மேலும் உற்பத்தி தேவை என்பதையும், குண்டு-முனை பொருட்களின் சில நுட்பமான வகைகள் சிறப்பு கவனத்துக்குரியவை என்பதையும் மறைமுகமாக ஒப்புக்கொள்கின்றன. தொழிற்துறை திறனை மீண்டும் கட்டமைப்பதில் வலுவான கவனம் செலுத்தப்பட்டால், ஒரு மறுப்புகூட அந்தப் பிரச்சினையின் முக்கியத்துவத்தை மேலும் வலுப்படுத்த முடியும்.
கையிருப்பின் ஆழம் ஏன் ஒரு மூலோபாயக் கதையாக மாறியது
குண்டு-முனை பொருட்களின் ஆழம் இப்போது இரண்டாம் நிலை கொள்முதல் விவரமாக இல்லாமல், மையப் பாதுகாப்பு விவகாரமாக மாறியுள்ளது. கடுமையான போர், அடுக்குமுறை ஏவுகணை அச்சுறுத்தல்கள், மற்றும் கூட்டணி பொறுப்புகள் அனைத்தும் கையிருப்பு திட்டமிடுதலுக்கு அழுத்தம் தருகின்றன. குறிப்பாக வான்பாதுகாப்பு இடைமறிப்பு ஏவுகணைகள் முக்கியமானவை, ஏனெனில் அவை பாதுகாப்பு நோக்கில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, பெரும்பாலும் எதிரியின் நேரக்கட்டமைப்பின்படி, மேலும் பற்றாக்குறை உடனடியான போர்க்களத்தைவிட வெகு தூரத்தில் கூட பலவீனங்களை உருவாக்க முடியும்.
தற்போதைய இடைநிறுத்தம் அந்தப் புள்ளியை வலியுறுத்துகிறது. நேரடி தாக்குதல்களில் உள்ள தற்காலிக இடைவெளி தூதர்களுக்கு செயல்பட இடமளிக்கலாம்; ஆனால் அது படைகளுக்கு பயன்பாட்டு வேகத்தை மதிப்பிட, வளங்களை மறுநிலைப்படுத்த, மற்றும் நீடித்த செயல்பாடுகளுக்கு என்ன தேவை என்பதைக் குறித்துப் புதிதாக சிந்திக்கச் சிறிய வாய்ப்பையும் தருகிறது. ஈரான் மற்றும் அதன் பிரதிநிதி சக்திகளை உள்ளடக்கிய மோதலில் சவால் என்பது தாக்குதல்களின் எண்ணிக்கை மட்டுமல்ல; பல நாடுகளிலும் முக்கிய இடங்களிலும் அச்சுறுத்தல்கள் எவ்வாறு பரவுகின்றன என்பதும்கூட.
சவூதி அரேபியா மற்றும் ஜோர்டான்மீது தாக்குதல்கள் குறித்த அறிக்கையின் குறிப்பு, அத்தகைய பரவலான சுமையைச் சுட்டுகிறது. இடைமறிப்பு ஏவுகணைத் திட்டமிடுதல் உயிரோட்டமான கவலையாக இருக்க, அமெரிக்கா ஒவ்வொரு நாளும் ஈரானிய நிலப்பகுதியைத் தாக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. கூட்டாளர் நாடுகளும் உட்கட்டமைப்பும் குறிவைக்கப்பட்டுக்கொண்டிருக்கும் வரை, மூலோபாய தேவைக் குறிகாட்டி தொடர்கிறது.
அடுத்து கவனிக்க வேண்டியது
இப்போதைக்கு, முக்கியமான கேள்வி இந்த இடைநிறுத்தம் நிலையான பதற்றக் குறைப்புக் கால்வாயாக மாறுமா அல்லது வெறும் குறுகிய செயல்பாட்டு மீளமைப்பாக இருக்குமா என்பதாகும். தூதர்பணி வேகம் பெறுமானால், கையிருப்பு விவாதங்கள் பின்னணியில் தொடரலாம். பிராந்தியத் தாக்குதல்கள் தீவிரமடைந்தாலோ அல்லது நேரடி அமெரிக்கா-ஈரான் பரிமாற்றங்கள் மீண்டும் தொடங்கினாலோ, இடைமறிப்பு ஏவுகணை கிடைப்பும் உற்பத்தி திறனும் கதையின் மையத்துக்கு மிக அருகே நகரக்கூடும்.
எப்படியிருந்தாலும், இந்த நிகழ்வு ஒரு பரந்த உண்மையை வெளிப்படுத்தியுள்ளது: நவீன மோதல் என்பது தாக்குதல் செய்யலாமா அல்லது நிறுத்தலாமா என்ற முடிவுகளால் மட்டுமல்ல, அந்த முடிவுகளுக்குப் பின்னால் உள்ள தொழிற்சாலை மற்றும் தளவாட அமைப்புகளாலும் வடிவமைக்கப்படுகிறது. அந்த வகையில், தற்போதைய அமெரிக்கா-ஈரான் இடைநிறுத்தம் வெளிப்படுத்துவதாக உள்ளது. இது அரசியல் தருணம் மட்டுமல்ல. மேலும், ஒரு நெருக்கடி கோட்பாட்டளவிலிருந்து விலகி உண்மையானதாக மாறிய பிறகு, தடுப்பு, பாதுகாப்பு, மற்றும் தூதர்பணி அனைத்தும் ஒரு இராணுவம் எவ்வளவு தாங்கிக் கொள்ள முடியும் என்பதையே ஓரளவு சார்ந்துள்ளன என்பதற்கான நினைவூட்டலும் ஆகும்.
இந்தக் கட்டுரை twz.com வெளியிட்ட செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on twz.com
