கிரிட் திட்டமிடலில் மேம்பட்ட பரிமாற்றத் தொழில்நுட்பங்களை கொண்டு வர வேண்டும் என்ற மசோதாவை Pennsylvania House ஆதரித்தது

கிரிட்-மேம்படுத்தும் தொழில்நுட்பங்களுக்கு வலுவான பங்கைக் கொடுக்க Pennsylvania நகர்கிறது

பல்வேறு பயன்பாட்டு நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே உள்ள பரிமாற்றத் திட்டங்களை மேம்படுத்த அல்லது புதிய திட்டங்களை உருவாக்க முன்மொழியும்போது, மேம்பட்ட பரிமாற்றத் தொழில்நுட்பங்களை ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என கட்டாயப்படுத்தும் சட்டத்தை Pennsylvania House ஒருமனதாக நிறைவேற்றியுள்ளது. H.B. 2233 எனப்படும் இந்த நடவடிக்கை, அடையாளம் காணப்பட்ட தேவையை தீர்க்க அவை உதவக்கூடியபட்சத்தில், ஒப்புதல் பெற்ற திட்டத்தில் அந்தத் தொழில்நுட்பங்களை சேர்க்க ஒரு பயன்பாட்டு நிறுவனம் அல்லது பிற பரிமாற்ற உரிமையாளரை உத்தரவிட Pennsylvania Public Utilities Commission-க்கு அதிகாரமும் அளிக்கும்.

இந்த வாக்கெடுப்பு ஒருமனதாக இருந்ததாலேயே முக்கியமானது அல்ல; புதிய பரிமாற்றக் கட்டுமானங்களையே இயல்பான தீர்வாகக் கருதுவதற்கு முன், ஏற்கனவே உள்ள கிரிட் உள்கட்டமைப்பிலிருந்து அதிக திறன் மற்றும் நம்பகத்தன்மையைப் பெற மாநில அளவிலான விரிவான முயற்சியில் Pennsylvania-வை இது இணைக்கிறது என்பதாலும் முக்கியமானது. மின்சாரத் தேவை அழுத்தங்கள் அதிகரிக்க, புதிய உள்கட்டமைப்பு அனுமதி, செலவு மற்றும் இடத் தேர்வு சிக்கல்களால் அடிக்கடி தாமதமாக, ஏற்கனவே உள்ள சொத்துகளின் செயல்திறனை உயர்த்தும் தொழில்நுட்பங்கள் கொள்கை கவனத்தை அதிகமாகப் பெறுகின்றன.

மசோதா என்னைக் கவர் செய்கிறது

இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், மேம்பட்ட பரிமாற்றத் தொழில்நுட்பங்களில் high-performance conductors மற்றும் dynamic line ratings, advanced power flow controllers, topology optimization software போன்ற grid-enhancing technologies அடங்கும். புதிய பரிமாற்ற உள்கட்டமைப்பைத் தவிர்க்க, அமைப்புத் திறனை அதிகரிக்க, செயல்திறன் அல்லது நம்பகத்தன்மையை மேம்படுத்த, congestion-ஐ குறைக்க, சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகளை தணிக்க அல்லது பிற grid நன்மைகளை வழங்கக்கூடிய வேறு தொழில்நுட்பங்களையும் PUC அங்கீகரிக்க இந்த மசோதா இடமளிக்கிறது.

இது பரந்ததும் முக்கியமுமான ஒரு வரையறை. பரிமாற்ற விரிவாக்கத்தை கூடுதல் கம்பிகள் அமைப்பதற்கான கேள்வியாக மட்டும் பார்க்காமல், சிறந்த தகவல், மேம்பட்ட கட்டுப்பாடு மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட கூறுகள் ஏற்கனவே உள்ள உள்கட்டமைப்பிலிருந்தே சில நேரங்களில் திறனை வெளிக்கொணர முடியும் என்பதை இந்த மசோதா ஏற்றுக்கொள்கிறது. வளர்ந்து வரும் சுமை மற்றும் நீண்ட interconnection queues இருக்கும் காலத்தில், இது grid-ஐ வலுப்படுத்தும் வேகமான மற்றும் குறைந்த உராய்வான வழியாக இருக்கலாம்.

சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் இப்போது ஏன் நகர்கின்றனர்

இந்த அணுகுமுறைக்கான காரணம் பகுதி பொருளாதாரமானது, பகுதி செயல்பாட்டு சார்ந்தது. புதிய பரிமாற்றம் செலவானது, மெதுவானது, மற்றும் பல நேரங்களில் அரசியல் ரீதியாக சிக்கலானது. அதற்கு மாறாக, மேம்பட்ட பரிமாற்றத் தொழில்நுட்பங்களை சில சந்தர்ப்பங்களில் ஏற்கனவே உள்ள அமைப்புகளில் சேர்த்து பயன்பாட்டை உயர்த்தவும், congestion-ஐ நிர்வகிக்க operator-களுக்கு உதவவும், பெரிய புதிய கட்டுமானங்களைப் போல footprint இல்லாமல் நம்பகத்தன்மையை ஆதரிக்கவும் முடியும்.

மசோதாவின் ஆதரவாளரான Rep. Elizabeth Fiedler, இந்த நடவடிக்கை இத்தகைய தொழில்நுட்பங்களின் மேலும் வெளிப்படையான மதிப்பீட்டை உருவாக்கும், மேலும் அவற்றை ஏற்க regulator-களை ஊக்குவிக்க அதிக அதிகாரம் தரும் என்று கூறினார். அவரது பார்வையில், இந்த இணைப்பு ratepayer-களைப் பாதுகாக்கிறது, innovation-ஐ ஆதரிக்கிறது, மேலும் grid முதலீடுகள் முடிந்தவரை திறனுடனும் பொறுப்புடனும் செய்யப்படுவதை உறுதி செய்ய உதவுகிறது.

இந்தச் சட்டம் PPL Electric, PECO Energy மற்றும் FirstEnergy Pennsylvania போன்ற utility-களையும் பாதிக்கக்கூடும். இந்நிறுவனங்களுக்கு, இந்த மசோதா ஒவ்வொரு திட்டத்திலும் தானாகவே ஒரே தொழில்நுட்பத்தை கட்டாயப்படுத்தாது. அதற்கு பதிலாக, இந்த கருவிகள் அடிப்படைத் தேவையைத் தீர்க்க முடியுமா என்பதை ஆய்வு செய்ய வேண்டும், மேலும் பொருத்தமான இடங்களில் அவற்றைச் சேர்க்க PUC-க்கு வலியுறுத்த அனுமதிக்கும்.

ஒரு பரந்த கொள்கை போக்கு

Pennsylvania மட்டும் தனித்து நகரவில்லை. மூல உரையின் படி, இதே போன்ற சட்டங்கள் குறைந்தபட்சம் ஒன்பது மாநிலங்களில் ஏற்கனவே சட்டமாக கையெழுத்திடப்பட்டுள்ளன. இது முக்கியமானது, ஏனெனில் பரிமாற்றக் கொள்கை இப்போது affordability, reliability, clean energy integration ஆகியவற்றை குறுகிய காலக்கெடுவில் எப்படி கையாளுவது என்பதற்கான மாநில-நிலை ஆய்வகமாக மாறி வருகிறது.

ஆதரவாளர்கள், மேம்பட்ட பரிமாற்றத் தொழில்நுட்பங்கள் கிடைக்கக்கூடிய மிகப் பயனுள்ள குறுகியகால விருப்பங்களில் ஒன்றாகும் என்று வாதிடுகின்றனர். சுத்த ஆற்றல் நிறுவனங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் Advanced Energy United எனும் வர்த்தகக் குழு, இந்த மசோதாவை ஆதரித்து, இத்தகைய கருவிகளை affordability மற்றும் reliability சவால்களுக்கு no-regrets solution என விவரித்தது. அவர்களின் வாதம் எளிமையானது: தேவை மிகுந்த இடத்திலும் நேரத்திலும் கிரிட் வழியாக அதிக மின்சாரம் நகர்த்த முடிந்தால், வாடிக்கையாளர்களுக்கு மேம்பட்ட நம்பகத்தன்மையும், congestion-ஐ சார்ந்த குறைந்த செலவுகளும் கிடைக்கலாம்.

இது கிரிட்டுக்கு என்ன அர்த்தம் கொண்டிருக்கலாம்

இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டு செயல்பாட்டில் பயன்படுத்தப்பட்டால், இயல்பான திட்டமிடல் நோக்கத்தை மாற்றக்கூடும். புதிய லைன் கட்ட வேண்டுமா என்று மட்டும் கேட்பதற்குப் பதிலாக, பயன்பாட்டு நிறுவனங்களும் regulator-களும் conductors, sensors, software மற்றும் power-flow controls ஆகியவற்றின் கலவை அந்த முதலீட்டை தாமதப்படுத்தமுடியுமா, குறைக்கமுடியுமா அல்லது மறுவடிவமைக்கமுடியுமா என்று கேட்கத் தள்ளப்படுவார்கள்.

இதனால் புதிய பரிமாற்றத் தேவை முழுமையாக மறைந்து விடாது. சில திட்டங்களுக்கு இன்னும் பெரிய புதிய உள்கட்டமைப்பு தேவைப்படும். ஆனால் இந்தச் சட்டம் கிரிட் விரிவாக்கத்தை ஒரு மேலும் படிநிலைசார்ந்த, தொழில்நுட்பம் முனைப்பான பார்வையில் பார்க்கிறது; ஏற்கனவே உள்ள வலையமைப்பை வெறுமனே துணை செய்யப்படும் ஒன்றாக அல்ல, மேம்படுத்தவும் optimize செய்யவும் கூடிய ஒன்றாக கருதுகிறது.

Pennsylvania-க்காக, House ஒருமனதாக மசோதாவை நிறைவேற்றியது இந்த அணுகுமுறைக்கு பரந்த அரசியல் ஆதரவு இருப்பதைச் சுட்டுகிறது. மின்துறையின் பரந்த உலகிற்கு, மேம்பட்ட பரிமாற்றத் தொழில்நுட்பங்கள் நிச் engineering விருப்பங்களிலிருந்து முதன்மை கொள்கை கருவிகளாக மாறி வருவதை இது மேலும் உறுதிப்படுத்துகிறது. அடுத்த கேள்வி Senate மற்றும் regulator-கள் இந்த momentum-ஐ நீடித்த செயல்படுத்தலாக மாற்றுகிறார்களா என்பதுதான்.

இந்தக் கட்டுரை Utility Dive செய்திப்பதிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.