கூரை சூரிய கொள்கையில் அனுமதி பெறுதல் ஒரு பெரிய இலக்காக மாறுகிறது

கூரையில் பொருத்தப்படும் சூரிய உபகரணங்கள் காலப்போக்கில் மலிவானதாகி வந்துள்ளன, ஆனால் குடியிருப்பு நிறுவல்களுடன் தொடர்புடைய பல செலவுகள் இன்னும் உயர்ந்தே உள்ளன. அமெரிக்காவில், மிக நீடித்த உரசல் மூலங்களில் ஒன்று அனுமதி பெறும் நடைமுறையே: ஒரு வீட்டுச் சிஸ்டம் பொருத்தப்படுவதற்கு முன் கடந்து செல்ல வேண்டிய உள்ளூர் மதிப்பாய்வு, ஆவணப்பணி, மற்றும் ஒப்புதல் படிகளின் சிதறிய அமைப்பு. நியூயார்க்கில் தொடங்கிய புதிய முயற்சி நேரடியாக அந்த தடையை குறிவைக்கிறது.

மூலப் பொருளின்படி, Environment America மற்றும் Frontier Group நடத்திய ஒரு பகுப்பாய்வு, அனுமதி பெறும் நிபந்தனைகள் ஒரு கூரை சூரிய அமைப்பின் செலவில் $7,000 வரை சேர்க்கக்கூடும் என்று மதிப்பிட்டது. திட்டம் மற்றும் நிர்வாக அதிகாரப் பகுதிகளுக்கிடையிலான வேறுபாடுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டாலும், அந்த எண்ணிக்கை ஒரு பெரிய பிரச்சினையை சுட்டிக்காட்டுகிறது. பெரும்பாலும் soft costs என அழைக்கப்படும், உபகரணமற்ற செலவுகள், அமெரிக்காவில் வீட்டுச் சூரியவிடத்தை பிற மேம்பட்ட சந்தைகளுடன் ஒப்பிடுகையில் மிக அதிகமாக உயர்த்தக்கூடும்.

நியூயார்க் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் இப்போது அந்த சுமைகளை குறைக்க தானியக்க அணுகுமுறைக்கு ஆதரவு வழங்குகின்றனர். கொள்கை கவனம் SolarAPP+ மீது உள்ளது; இது குடியிருப்பு சூரிய மற்றும் பேட்டரி சேமிப்பு திட்டங்களுக்கான திட்ட மதிப்பாய்வை எளிமைப்படுத்த உருவாக்கப்பட்ட ஒரு டிஜிட்டல் அனுமதி தளம்.

SolarAPP+ என்ன மாற்றப்போகிறது

SolarAPP+ என்பது அரசு மற்றும் சூரியத் துறையின் இணைப்பில் உருவாக்கப்பட்ட தானியக்க அனுமதி-செயலாக்க அமைப்பாக முன்வைக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு தகுதியான குடியிருப்பு திட்டத்தையும் மெதுவான, மிக அதிகமான கைமுறை உள்ளூர் மதிப்பாய்வு பாதையில் அனுப்புவதற்குப் பதிலாக, இந்த தளம் இணக்கப்பாட்டுச் சோதனைகளை ஒரே மாதிரியாக்கி, நிறுவப்பட்ட நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்யும் அமைப்புகளுக்கான ஒப்புதலை வேகப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

இந்த அணுகுமுறையின் காரணம் நேரடியானது. உள்ளூர் அரசுகள் ஒவ்வாத படிவங்கள், இரட்டை மதிப்பாய்வுகள், மற்றும் நீண்ட ஒப்புதல் வரிசைகளில் சார்ந்திருக்கும்போது, நிறுவுநர்கள் நிர்வாகப் பணிகளில் அதிக நேரம் செலவிடுகின்றனர்; வாடிக்கையாளர்கள் திட்டங்கள் முன்னேற காத்திருக்க வேண்டி வருகிறது. அந்த தாமதங்கள் செலவாக மாறுகின்றன. நிதியுதவி, தொழிலாளர், வாடிக்கையாளர் சேர்ப்பு, மற்றும் interconnection ஏற்கெனவே திட்ட பொருளாதாரத்தை பாதிக்கும் சந்தையில், அசாரமான அனுமதி நடைமுறை குறிப்பாக தெளிவாகத் தெரியும் சுமையாகிறது.

350-க்கும் மேற்பட்ட நிர்வாகப் பகுதிகள் ஏற்கனவே SolarAPP+ பயன்படுத்துகின்றன, தளத்தின் மூலம் 150,000-க்கும் மேற்பட்ட அனுமதிகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் அமைப்பு 150,000-க்கும் மேற்பட்ட பணியாளர்-மணிநேரங்களைச் சேமித்துள்ளது என்று மூல உரை கூறுகிறது. இவை, இது pilot கட்டத்தைத் தாண்டி, பரிசோதனை யோசனையைவிட நடைமுறை கருவியாக மாறியிருப்பதை காட்டுகின்றன.

நியூயார்க் ஏன் முக்கியம்

சமீபத்திய முன்னேற்றத்தை குறிப்பிடத்தக்கதாக 만드는து, விருப்ப அடிப்படையிலான ஏற்றத்தைத் தாண்டி பரந்த கட்டாய நிலைக்கு நகர்வதுதான். மூலப் பொருளில் விவரிக்கப்பட்ட முன்மொழிவின்படி, 5,000-க்கும் அதிக மக்கள்தொகை உள்ள நியூயார்க் நகராட்சிகள் 2027 ஜூன் 30க்குள் தங்கள் சூரிய அனுமதி செயல்முறையை தானியக்கமாக்க வேண்டும். இது செயல்படுத்தப்பட்டு திறம்பட நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டால், பகிர்ந்தளிக்கப்பட்ட ஆற்றலில் பெரிய அளவிலான நிர்வாகச் சீர்திருத்தத்திற்கான முக்கிய சோதனை வழக்காக மாநிலம் மாறும்.

இதன் முக்கியத்துவம் மாநில எல்லைகளைத் தாண்டுகிறது. அமெரிக்காவில் கூரை சூரியவிடத்தை கட்டுப்படுத்துவது சாதனச் செலவுகள் அல்லது வட்டிவிகிதங்கள் மட்டுமல்ல; வீட்டുടமையாளர்களும் நிறுவுநர்களும் வழிசெலுத்த சிரமப்படும் சிதைந்த உள்ளூர் விதிகளும் கூட. டிஜிட்டல் அனுமதியை வழமையாக்கும் மாநில அளவிலான முயற்சி மற்ற நிர்வாகங்கள் கவனமாகப் பின்தொடரக்கூடிய ஒரு மாதிரியை வழங்கலாம்.

கிங்க்ஸ்டன், நியூயார்க், மாநிலத்தில் SolarAPP+ பயன்படுத்தத் தொடங்கும் முதல் நிர்வாகப் பகுதியாக மாறும் நிலையில் உள்ளது என்றும் மூலத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஆரம்ப local adopters முக்கியம், ஏனெனில் அவர்கள் ஒரு சித்தாந்த சீர்திருத்த யோசனையை மற்ற நகராட்சிகளுக்கு வேலை செய்யக்கூடிய குறிப்பு முனையாக மாற்றுகின்றனர். முதல் செயல்பாடுகள் இணக்கப்பாடு பிரச்சினைகளின்றி செயலாக்க நேரத்தை குறைத்தால், பரவலான ஏற்றத்துக்கு அரசியல் எதிர்ப்பு குறையக்கூடும்.

சீர்திருத்த முயற்சிக்குப் பின்னுள்ள பெரிய பிரச்சினை

பல ஆண்டுகளாக, அமெரிக்காவில் குடியிருப்பு சூரியவிடத்திற்கு ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஐரோப்பாவின் சில பகுதிகளைப் போல இல்லாமல் அதிகம் செலவாகிறது என்று தொழில் ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். அதற்கான ஒரு மீண்டும் மீண்டும் சொல்லப்படும் காரணம், அமெரிக்க நிறுவல்கள் அதிகமாகத் தரப்படுத்தப்படாத, மேலும் உண்மையான பாதுகாப்பு விளைவுகளிலிருந்து பெரிதும் பிரிந்து நிற்கும் பல அடுக்குகளான உள்ளூர் நிர்வாகச் செலவுகளை சுமக்கின்றன என்பதுதான்.

அனுமதி நடைமுறை இந்த அமைப்பின் ஒரு பகுதியே என்றாலும், அது முக்கியமானது; ஏனெனில் அது கொள்கை, மென்பொருள், உள்ளூர் நிர்வாகம், மற்றும் நுகர்வோர் செலவு ஆகியவற்றின் சந்திப்பில் அமைகிறது. கோட்பாட்டில், ஒப்புதல் நடைமுறைகள் பாதுகாப்பான நிறுவல்களை உறுதிசெய்யவேண்டும். நடைமுறையில், ஒவ்வொரு உள்ளூரும் வேறு விதமாக மதிப்பாய்வு செய்து, பழைய workflows-ஐ நம்பும் போது, அவை மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படுவதாலும், மெதுவாகவும், அதிக செலவாகவும் மாறலாம்.

இதனால்தான் நியூயார்க் முன்மொழிவு நடைமுறை சார்ந்ததாகத் தோன்றினாலும் முக்கியமானது. soft costs குறைப்பது, உபகரணங்களுக்கு மானியம் வழங்குவதற்கு இணையாக முக்கியமாக இருக்கலாம். கூரையில் பொருத்தப்படும் ஒரு திட்டத்தை ஒப்புதல் பெறச் செய்வது எளிதானால், அதை விற்பதும் எளிதாகிறது, நிதியளிப்பதும் எளிதாகிறது, மற்றும் பெரிய அளவில் நிறைவேற்றுவதும் எளிதாகிறது. அதனால் நிர்வாகச் சீர்திருத்தம் காலநிலை மற்றும் ஆற்றல் கொள்கையின் ஒரு வாயிலாக செயல்படலாம், যদিও அது பாரம்பரிய generation incentive போலத் தோன்றாது.

சாத்தியமான பலன்கள் மற்றும் வரம்புகள்

தானியக்க அனுமதி பரவினால், உடனடி பலன்களில் குறுகிய மதிப்பாய்வு நேரம், குறைந்த நிறுவுநர் மேல்செலவு, மற்றும் கணிக்கக்கூடிய வாடிக்கையாளர் அனுபவம் அடங்கும். ஒரு தரநிலைப்படுத்தப்பட்ட அமைப்பு வழக்கமான வழக்குகளுக்கான பணியாளர் சுமையை குறைத்தால், நகராட்சிகளும் பயனடையலாம்; இதனால் உள்ளூர் மதிப்பாய்வாளர்கள் அசாதாரண அல்லது அதிக ஆபத்து கொண்ட திட்டங்களில் கவனம் செலுத்த முடியும்.

அப்படியிருந்தும், automation கூரை சூரிய ஏற்றத்தின் எல்லா தடைகளையும் அகற்றாது. திட்டங்கள் utility interconnection விதிகள், வீட்டுடமையாளர் சங்க வரம்புகள், நிதி கட்டுப்பாடுகள், தொழிலாளர் பற்றாக்குறை, மற்றும் அனுமதிக்கு அப்பால் உள்ள உள்ளூர் கட்டிட நிபந்தனைகளால் தாமதமடையலாம். எந்த உண்மையான செலவுக் குறைப்பும் தானியக்க ஒப்புதல் அமைப்புகள் இந்த அண்டை செயல்முறைகளுடன் எவ்வளவு மென்மையாக இணைகின்றன என்பதையே சார்ந்திருக்கும்.

அமைப்பியல் கேள்வியும் உள்ளது. அனுமதியை தானியக்கமாக்க வேண்டும் என்பதும் ஒன்று; அதை திறம்பட செயல்படுத்துவது மற்றொன்று. உள்ளூர் அரசுகளுக்கு தொழில்நுட்ப ஆதரவு, பயிற்சி, மற்றும் தானியக்க screening பாதுகாப்பைக் குறைக்காது அல்லது புதிய நிர்வாகப் பிரச்சினைகள் உருவாக்காது என்ற நம்பிக்கை தேவைப்படும். தரநிலைப்படுத்தல் சிறப்பாக வேலை செய்வது, தரநிலைப்படுத்தப்படும் விதிகள் தெளிவாகவும் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டவையாகவும் இருந்தால் மட்டுமே.

இந்த எச்சரிக்கைகள் இருந்தாலும், திசை தெளிவாக உள்ளது. ஆற்றல் மாற்றம் செயல்முறை அசார்தன்மை ஒரு பெரிய கொள்கை இலக்காக மாறும் கட்டத்துக்குள் நுழைகிறது. உபகரணங்களின் விலை போதுமான அளவு குறைந்த பிறகு, அடுத்த பெரிய சேமிப்புகள் பெரும்பாலும் அந்த உபகரணத்தைச் சுற்றியுள்ள அனைத்தையும் எளிமைப்படுத்துவதில்தான் கிடைக்கின்றன.

இந்தக் கதை இப்போது ஏன் முக்கியம்

நியூயார்க் முயற்சி ஒரு அதிகரிக்கும் முக்கியமான உண்மையை வெளிப்படுத்துகிறது: சுத்த ஆற்றல் விரிவாக்கம் என்பது சிறந்த panel, battery, அல்லது inverter பற்றியது மட்டும் அல்ல. அது சிறந்த நிறுவனங்களையும் பற்றியது. கூரையில் பொருத்தப்பட்ட சூரிய அமைப்பு வன்பொருள் துண்டாக இருக்கலாம்; ஆனால் அதை அங்கே கொண்டு செல்வது படிவங்கள், ஒப்புதல்கள், code checks, மற்றும் நகராட்சி திறன் ஆகியவற்றைச் சார்ந்துள்ளது.

தானியக்க அனுமதியை முன்னெடுத்து, அது நிர்வகிக்கும் தொழில்நுட்பங்களுக்கு இருக்கும் அளவிலேயே அந்த back-office அமைப்புகளுக்கும் modernization அழுத்தம் தேவை என்பதை நியூயார்க் சுட்டிக்காட்டுகிறது. சீர்திருத்தம் வேலை செய்தால், அது நுகர்வோர் செலவைக் குறைத்து, நிறுவல் வேகத்தை உயர்த்தி, சூரிய உபகரணங்களில் இன்னொரு பெரிய leap-ஐ காத்திராமல் முன்னேற முடியும்.

இதனால் இது ஒரு உள்ளூர் செயல்முறை கதை மட்டுமல்ல. ஏற்கனவே கிடைக்கக்கூடிய தொழில்நுட்பம் தகுந்த வேகத்தில் நகர முடியாமல் வைத்திருக்கும் நிர்வாக இழுவையை நீக்குவதே சுத்த ஆற்றலை விரைவாகப் பெருக்குவதற்கான மிக வேகமான வழிகளில் ஒன்று என்பதை இது நினைவூட்டுகிறது.

இந்தக் கட்டுரை CleanTechnica-வின் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.

Originally published on cleantechnica.com