Google-இன் தெரிவிக்கப்பட்ட பங்கின்மீது TeraWulf ஆலை ஒப்பந்தத்தில் FERC மீது புதிய அழுத்தம்

ஒரு மின் நிலைய விற்பனை தரவு மைய வெளிப்படைத்தன்மைக்கான சோதனையாக மாறுகிறது

டேட்டா சென்டர் நிறுவனத்தில் Google-ன் உரிமைப் பங்கை விண்ணப்பத்தில் தெரிவிக்கவில்லை என்று ஆதரவுக் குழுக்கள் வாதிட்டதைத் தொடர்ந்து, TeraWulf முன்மொழிந்த Maryland மின் நிலைய கொள்முதலை நிராகரிக்க Federal Energy Regulatory Commission மீது அதிகரிக்கும் அழுத்தம் உள்ளது. பெரிய கணினி வளாகங்களுக்கு சக்தியை உறுதிசெய்ய நிறுவனங்கள் போட்டியிடும் நிலையில், மின் சக்தி, தரவு உட்கட்டமைப்பு, மற்றும் நிறுவன நிர்வாகம் எவ்வளவு வேகமாக ஒன்றோடொன்று பின்னிப் பிணைகின்றன என்பதை இந்தத் தகராறு காட்டுகிறது.

Public Citizen, NAACP, மற்றும் Port Tobacco River Conservancy ஆகியவை FERC விண்ணப்பத்தை தள்ளுபடி செய்யக் கோரி ஒரு motion தாக்கல் செய்துள்ளன. அவர்களின் வாதம் நடைமுறை சார்ந்ததானாலும் முக்கியமானது: FERC விதிகளின் கீழ், Morgantown ஆலை விற்பனையாளர் GenOn, TeraWulf-ஐ 10%-க்கும் மேல் கட்டுப்படுத்தும் இணை நிறுவனங்களை வெளியிட வேண்டியது என அவர்கள் கூறுகிறார்கள். அந்த வரம்பை Google இப்போது கடந்துவிட்டதாக அந்த motion கூறுகிறது.

தாக்கலில் மையமாக உள்ள உரிமை கேள்வி

இந்தக் குழுக்கள் TeraWulf-ன் வருடாந்த அறிக்கையை சுட்டிக்காட்டுகின்றன; அது பிப்ரவரி 27 அன்று U.S. Securities and Exchange Commission-ல் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, மேலும் data center leases-க்கு backstop credit வழங்குவதற்குப் பதிலாக Google, ஒரு பங்குக்கு 1 cent விலையில் சுமார் 73.6 மில்லியன் TeraWulf பங்குகளை வாங்கும் warrants பெற்றதாக அதில் கூறப்பட்டுள்ளது. ஏப்ரல் 3 அறிக்கையின் அடிப்படையில், அந்த ஏற்பாடு Google-க்கு TeraWulf-ல் 14% உரிமைப் பங்கினை வழங்குகிறது.

அந்த சதவீதம் முக்கியமானது, ஏனெனில் அது ஒரு நிதி உறவை ஒழுங்குமுறை சிக்கலாக மாற்றுகிறது. Google-ன் நிலை ஒரு முக்கியமான உண்மை, அற்ப விவரம் அல்ல என்று சவால் விடுப்பவர்கள் வாதிடுகிறார்கள்; ஏனெனில் FERC-ன் ஆய்வு, சம்பந்தப்பட்ட அமைப்புகளை யார் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள் அல்லது கணிசமாக பாதிக்கிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்ளும் பகுதியை சார்ந்துள்ளது. அந்த விடுபாடு விண்ணப்பத்தை முழுமையாக நிராகரிக்க போதுமானது என்று அவர்கள் தாக்கலில் கூறுகின்றனர்.

Maryland-ன் Morgantown தளம் ஏன் முக்கியம்

விவாதத்தில் உள்ள சொத்து Newburg, Maryland-இல் உள்ள 216-megawatt oil-fired Morgantown Generating Station ஆகும். அந்த இடத்தில், மொத்தம் சுமார் 1,260 megawatts கொண்ட நான்கு coal-fired units-களும் உள்ளன, அவை 2022-ல் நிறுத்தப்பட்டன. அந்த சொத்துக்கான TeraWulf-ன் திட்டம் பேராசையாக உள்ளது: chairman and CEO Paul Prager, பிப்ரவரி 26 earnings call-இல், நிறுவனம் திட்டத்தை இரண்டு கட்டங்களாக உருவாக்க விரும்புகிறது என்றும், ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் சுமார் 500 megawatts gas-fired generation, 250 megawatts battery storage, மற்றும் 500 megawatts data center load இருக்கும் என்றும் கூறினார்.

இந்த அமைப்பு, இந்த பரிவர்த்தனை பல திசைகளிலிருந்தும் ஏன் ஆய்வுக்கு உள்ளாகிறது என்பதைக் தெளிவாக்குகிறது. இது ஒரு பழமையான ஆலைக்கு செய்யப்படும் எளிய மாற்றம் அல்ல. இது ஒரு legacy power site-ஐ பெரிய energy-and-computing campus-ஆக மாற்றும் விரிவான முயற்சியின் ஒரு பகுதி. இன்றைய சந்தையில், AI workloads உறுதியான மின் சக்தி மற்றும் வளர்க்கக்கூடிய நிலத்திற்கான தேடலை அதிகரிக்கச் செய்துள்ள நிலையில், அத்தகைய தளங்கள் தந்திர ரீதியாக மதிப்புமிக்கவையாகி விட்டன.

Google பிரச்சினையைத் தாண்டியும் எதிர்ப்பு விரிகிறது

வெளிப்பாடு தொடர்பான motion, FERC-இல் ஏற்கனவே நிலுவையில் உள்ள பிற எதிர்ப்புகளின் மேலாக வந்துள்ளது. PJM Interconnection-ன் market monitor, Maryland Office of People's Counsel, Sierra Club, மற்றும் உள்ளூர் குடிமக்களும் இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ளனர். Maryland ratepayers-ஐ பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் Office of People's Counsel, TeraWulf தளத்திற்கு தனது சொந்த புதிய generation-ஐ கொண்டு வரும் என எந்த உறுதியும் அளிக்கவில்லை என்று கூறியது. முக்கியமான கேள்விகள் இன்னும் தெளிவில்லாமல் உள்ளன என்றும் அந்த அலுவலகம் வாதிட்டது.

இந்த விரிவான எதிர்ப்பு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது வழக்கு Google-ன் பங்கு சரியாக அறிவிக்கப்பட்டதா இல்லையா என்பதற்கானதாக மட்டும் இல்லையென்பதை காட்டுகிறது. பெரிய data center project பிராந்திய power system-க்கு எந்த அளவு சுமையைக் கொண்டு வரும், ஆபத்தை யார் சுமப்பார்கள், மற்றும் ஒழுங்குபடுத்துநர்களும் பொதுமக்களும் தீர்மானிக்கக்கூடிய வகையில் பரிவர்த்தனை போதுமான வெளிப்படைத்தன்மையுடன் முன்வைக்கப்பட்டதா என்பதும் இதில் அடங்கும்.

AI வளர்ச்சியும் மின் ஒழுங்குமுறையும் இடையிலான பெரிய மோதல்

data center developers ஆற்றல் அணுகலை வேகமாக உறுதிப்படுத்தும் வழிகளைத் தேடுகிற நிலையில், இவ்வகை வழக்குகள் மேலும் முக்கியமாவதாகின்றன. பெரிய கணினி திட்டங்கள் increasingly generation, storage, மற்றும் transmission infrastructure-உடன் நேரடி தொடர்புகளை நாடுகின்றன, ஏனெனில் சாதாரண interconnection செயல்முறைகள் மெதுவாகவும் நிச்சயமற்றதாகவும் இருக்கலாம். ஆகவே செயல்பாடு நிறுத்தப்பட்ட அல்லது குறைவாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட power plant தளங்கள் கவர்ச்சிகரமாகத் தெரிகின்றன: அவை ஏற்கனவே ஆற்றல் அமைப்புக்குள் உள்ளன, மேலும் பெரும்பாலும் தொழில்துறை நிலம், transmission connections, மற்றும் விரிவாக்கத்திற்கான இடத்துடன் வருகின்றன.

ஆனால் அந்த நன்மைகளே அவற்றை அரசியல் ரீதியாக உணர்திறன் கொண்டவையாகவும் ஆக்குகின்றன. சமூகங்கள், நுகர்வோர் குழுக்கள், மற்றும் ஒழுங்குபடுத்துநர்கள் புதிய உரிமையாளர்கள் generation சேர்க்கிறார்களா, grid costs-ஐ மாற்றுகிறார்களா, அல்லது நன்மைகள் சிலரிடம் திரண்டு, சுமைகள் சமூகமயமாக்கப்படும் திட்டங்களை உருவாக்குகிறார்களா என்பதைக் கண்டறிய விரும்புகிறார்கள். ஒரு பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனம் capital structure-இல் நுழைந்தவுடன், அந்தக் கவலைகள் குறையாது, மேலும் ஆழமடைகின்றன.

FERC-ன் முடிவு என்ன சுட்டிக்காட்டலாம்

மேற்கோள் காட்டப்பட்ட அறிக்கையில் TeraWulf கருத்துக் கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கவில்லை. அதனால் FERC இறுதியில் தாக்கலை எவ்வாறு கையாளுகிறது என்பதே அடுத்த பெரிய சுட்டிக்காட்டாக உள்ளது. வெளிப்பாட்டு சவாலை ஆணையம் தீவிரமாகக் கருதினால், இந்த வழக்கு data-center-linked power deals உரிமை அமைப்புகள் மற்றும் இணைப்பு உறவுகள் மீது அதிக கண்காணிப்பை பெறும் என்பதற்கான ஆரம்ப அறிகுறியாக இருக்கலாம். அவ்வாறு இல்லையெனில், நடந்து கொண்டிருக்கும் உட்கட்டமைப்பு மாற்றத்தின் அளவுக்கு ஒப்பிடும்போது ஒழுங்குபடுத்துநர்கள் மிக மெதுவாக நகர்கிறார்கள் என்று விமர்சகர்கள் வாதிட வாய்ப்புள்ளது.

எப்படியிருந்தாலும், Maryland-ல் நடக்கும் இந்த மோதல் ஒரு விரிவான உண்மையைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது: AI-யுக உட்கட்டமைப்பு இனி வெறும் தொழில்நுட்பக் கதை அல்ல. அது மின் சந்தைக் கதை, நிலப் பயன்பாட்டுக் கதை, மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மைக் கதை. data centers-க்கு செங்குத்தாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட ஆற்றல் மூலோபாயங்களை developers தொடரும் அளவுக்கு, திட்டங்கள் சட்டபூர்வமானவையா என்பதோடு மட்டுமல்லாமல், அவை முழுமையாகவும் நேர்மையாகவும் விளக்கப்பட்டுள்ளனவா என்பதையும் தீர்மானிக்க ஒழுங்குபடுத்துநர்கள் கேட்கப்பட அதிக வாய்ப்பு உள்ளது.

இந்தக் கட்டுரை Utility Dive-ன் செய்திக்குறிப்பின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.