சூரிய மற்றும் சேமிப்பு கட்டமைப்பை வேகப்படுத்த செக்கியா வரி மற்றும் அனுமதி மாற்றங்களை பரிசீலிக்கிறது

சூரியத் திட்ட விதிகளுக்கு செக்கியா ஒரு இலக்குவைத்த மறுசீரமைப்பை பரிசீலிக்கிறது

செக்கியா புதிய சூரிய நிறுவல்களை மந்தமாக்கிய சில கொள்கை தடைகளை தளர்த்தும் நோக்கில் நகர்கிறது; மின்சார வரி வரம்புகளை மாற்றி, சூரிய உற்பத்தியுடன் பேட்டரி சேமிப்பையும் இணைக்கும் திட்டங்களில் இரட்டை வரிவிதிப்பைத் தடுக்க சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் முன்வைத்துள்ள பரிந்துரைகளை ஆதரித்து வருகின்றனர். இந்த மாற்றங்கள் இன்னும் இறுதியானவை அல்ல; இருப்பினும், பகிர்ந்தளிக்கப்பட்ட மற்றும் பெரிய அளவிலான சூரிய மின்சக்தி ஐரோப்பிய ஆற்றல் திட்டமிடலில் மேலும் மையமாகிக் கொண்டிருக்கும் இந்த நேரத்தில், திட்டத்தின் பொருளாதாரத்தையும் அனுமதி செயல்முறையையும் குறைந்த சிரமமானதாக மாற்றும் ஒரு முக்கிய முயற்சியை அவை பிரதிபலிக்கின்றன.

pv magazine வெளியிட்ட மூல செய்திப்படி, Chamber of Deputies இன் Economic Committee சூரிய மின் நிலையங்கள் கட்டுமானத்தை வேகப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் திருத்தங்களை ஆதரித்துள்ளது. அவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க யோசனைகளில் மின்சார வரி செலுத்த வேண்டிய வரம்பை 50 கிலோவாட்டிலிருந்து 100 கிலோவாட்டாக உயர்த்துவது மற்றும் சூரிய உற்பத்தி மற்றும் பேட்டரி ஆற்றல் சேமிப்பு இரண்டையும் நிறுவும் தளங்களைப் பாதிக்கக்கூடிய ஒரு வகை இரட்டை வரிவிதிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவது அடங்கும்.

டெவலப்பர்கள் மற்றும் திட்ட உரிமையாளர்களுக்கு, இத்தகைய நடவடிக்கைகள் முக்கியமானவை; காரணம், அடிப்படை தொழில்நுட்பம் வணிக ரீதியாக செயல்படக்கூடியதாக இருந்தாலும், முதலீட்டை தாமதப்படுத்தவோ, தடுப்பவோ செய்யக்கூடிய நிர்வாக மற்றும் செலவுச் சிக்கல்களை அவை நேரடியாகக் குறிவைக்கின்றன.

வரி வரம்பு ஏன் முக்கியம்

மின்சார வரி வரம்பை 50 kW இலிருந்து 100 kW ஆக மாற்றுவது தொழில்நுட்ப ரீதியாகத் தோன்றலாம்; ஆனால் அது தற்போதைய கோட்டின் அருகிலுள்ள சிறிய நிறுவல்களுக்கும் வணிக அமைப்புகளுக்கும் நடைமுறை விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். இத்தகைய வரம்புகள் ஒரு திட்டத்திற்கு கூடுதல் நிதிப் பொறுப்புகள் மற்றும் அறிக்கையிடும் சுமைகள் வருமா என்பதை தீர்மானிக்கின்றன; மேலும், அமைப்புகள் ஆரம்பத்திலேயே எந்த அளவில் வடிவமைக்கப்படுகின்றன என்பதையும் அவை பாதிக்க முடியும்.

வரி விதிகள் கடுமையான எல்லைகளை உருவாக்கும் போது, திட்டமிடல் பெரும்பாலும் பொறியியல் தேவையை விட ஒழுங்குமுறைக்கு ஏற்ப வளைந்து செல்கிறது. வரம்பை உயர்த்துவது அந்த விகாரத்தை குறைத்து, உடனடி கூடுதல் செலவுகளைத் தூண்டாமல் சற்று பெரிய அமைப்புகளை கட்ட எளிதாக்கலாம். நடைமுறையில், நவீன சூரியத் தளபாட்டின் அளவுக்கும் பங்குக்கும் பழைய வரி வடிவமைப்பு இனி பொருந்தாமல் இருக்கலாம் என்பதை அரசு ஒப்புக்கொள்வதற்குச் சமமாக இருக்கும்.

கூரைத் தள, வணிக, மற்றும் behind-the-meter அமைப்புகள், பெரிய பயன்பாட்டு சொத்துகளுடன் தொடர்புடைய முழுமையான சிக்கல்களைத் தேவையின்றி பயனுள்ள மின்சார உற்பத்தியை வழங்கக்கூடிய சந்தையில் இது குறிப்பாக முக்கியம்.

சேமிப்பு தொடர்பான பிரச்சினை இன்னும் வெளிப்படையாக உள்ளது

சூரியத்துடன் இணைந்து பேட்டரி சேமிப்பை அமைக்கும் தளங்களில் இரட்டை வரிவிதிப்பைத் தடுக்கும் முன்மொழிவு இன்னும் அதிக முக்கியத்துவம் கொண்டதாக இருக்கலாம். உற்பத்தியை சமநிலைப்படுத்த, அதிக மதிப்புள்ள நேரங்களுக்கு ஆற்றலை மாற்ற, மற்றும் மாறும் புதுப்பிக்கத்தக்க உற்பத்தியை கிரிட்-க்கு மேலும் பயனுள்ளதாக மாற்ற சூரிய-சேமிப்பு இணைப்பு increasingly முக்கியமாகிறது. ஆனால் கொள்கை கட்டமைப்புகள் பெரும்பாலும் அந்த செயல்பாட்டு யதார்த்தத்தைப் பின்தொடர்வதில் தாமதிக்கின்றன.

அதே தளத்தில் இணைக்கப்பட்ட பேட்டரிக்கு ஒரே ஆற்றலுக்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை தண்டனை வழங்கும் வகையில் வரி விதிக்கப்பட்டால், முதலீட்டாளர்களுக்கான செய்தி தெளிவாகும்: குறைவாக சேமியுங்கள். இது புதுப்பிக்கத்தக்க உற்பத்தியை நெகிழ்வானதாகவும் தேவைக்கேற்ற முறையில் வழங்கக்கூடியதாகவும் மாற்றும் மிக முக்கியமான கருவிகளில் ஒன்றை பாதிக்கும்.

இரட்டை வரிவிதிப்பை நீக்குவது பேட்டரி தளபாட்டில் வெடிப்பை உறுதிசெய்யாது; ஆனால் ஒரு தெளிவான தடையை அகற்றும். மேலும், உற்பத்தி மற்றும் சேமிப்பு தற்போது பிரிக்க முடியாத இடங்களாக அல்ல, ஒருவருக்கொருவர் துணையாக உள்ள சொத்துகளாகக் கருதப்படும் ஐரோப்பா முழுவதும் உருவாகும் ஒருங்கிணைந்த ஆற்றல் அமைப்புகள் வடிவமைப்புடன் ஒழுங்குமுறையை நெருக்கமாக ஒத்திசைக்கும்.

தொழில் இயக்கம் முடிவுகளை காண ஆரம்பிக்கிறது

pv magazineக்கு கூறிய Solární Asociace-ன் நிர்வாக இயக்குநர் Jan Krčmář, கடந்த ஆண்டு இறுதியில் உருவான தற்போதைய அரசுடன் சூரிய அனுமதி செயல்முறையை எளிமைப்படுத்தும் வழிகளை சங்கம் விவாதித்து வருவதாக தெரிவித்தார். இந்த நேரம் முக்கியமானது. இது, குழுவின் ஆதரவு தனித்த நிகழ்வாக இல்லாமல், தளபாட்டில் உள்ள நடைமுறைச் சுமையை குறைக்க தொழிலும் கொள்கையமைப்பாளர்களும் மேற்கொண்ட பரந்த முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதை சுட்டுகிறது.

ஆற்றல் மாற்றங்களில் தலைப்புச் செய்தியாக வரும் தொழில்நுட்பங்கள், அவற்றை நிர்வகிக்கும் விதிமுறைகளைவிட அதிக கவனம் பெறும். ஆனால் சூரிய சந்தைகள் அனுமதி காலம், வரி சிகிச்சை, இணைப்பு நடைமுறைகள், கட்டுமான ஒப்புதல்கள் ஆகியவற்றால் வலுவாக வடிவமைக்கப்படுகின்றன. அரசு தூய்மையான ஆற்றலை ஆதரிக்கிறோம் என்று சொன்னாலும், மெதுவான அல்லது முரண்பாடான விதிகளை அப்படியே விட்டால், திட்டப் பாதைகள் எப்படியும் நின்றுவிடுகின்றன.

செக்கியாவின் தற்போதைய விவாதம் அந்த தடையை நேரடியாக உணர்ந்திருப்பதைப் போலத் தோன்றுகிறது. விரிவான உரைமயமான அறிக்கையை முன்வைப்பதற்குப் பதிலாக, சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் திட்டங்கள் கருத்திலிருந்து கட்டுமானத்திற்கு நகர முடிகிறதா என்பதை பாதிக்கும் குறிப்பிட்ட தடைகளை ஆராய்கின்றனர்.

இது தூய்மையான ஆற்றல் கொள்கையின் அடுத்த கட்டத்தைப் பற்றி என்ன சொல்கிறது

ஐரோப்பாவின் ஆற்றல் மாற்றம் இப்போது ஆழமாகியுள்ளது; ஆகையால் கேள்வி சூரிய மின்சாரம் வேலை செய்கிறதா அல்லது சேமிப்பு முக்கியமா என்பதல்ல. இரு கேள்விகளும் பெரும்பாலும் தீர்ந்துவிட்டன. கடினமான பிரச்சினை, சட்ட மற்றும் நிர்வாக அமைப்புகள் இந்த சொத்துகள் உண்மையில் பயன்படுத்தப்படும் முறையுடன் ஒத்துப் போக முடியுமா என்பதே.

இதுவே இப்படியான படிப்படியான சீர்திருத்தங்கள் மிகப் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதற்குக் காரணம். திட்டத்தின் பொருளாதாரத்தை மாற்ற ஒரு நாட்டுக்கு பெரிய புதிய மானியத் திட்டம் அவசியமில்லை. சில சமயம் தேவையானது, குறைவான முரண்பாடான விதிகள், வேகமான அனுமதிகள், மற்றும் செயல்பாட்டு யதார்த்தத்தை பிரதிபலிக்கும் வரி சிகிச்சை மட்டுமே.

அந்த அர்த்தத்தில், செக்கியாவின் விவாதம், முதிர்ந்த சூரிய சந்தைகளில் காணப்படும் பெரிய போக்கின் ஒரு பகுதி. தளபாடு பெருகும்போது, வரம்பான காரணி அடிப்படை தொழில்நுட்ப செலவிலிருந்து அமைப்பு ஒருங்கிணைப்பை நோக்கி மாறுகிறது. குறிப்பாக பேட்டரிகள், கொள்கை இன்னும் கிரிட்-ஐ ஒருதிசை அமைப்பாகக் கருதுகிறதா, அல்லது ஒரே இடத்தில் ஆற்றல் பல வரிசைகளில் உற்பத்தி செய்யப்படலாம், சேமிக்கப்படலாம், மாற்றப்படலாம், மற்றும் வெளியேற்றப்படலாம் என்பதை ஏற்றுக்கொள்கிறதா என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றன.

சூரிய-சேமிப்பு திட்டங்கள் திட்டமிடல் மாதிரிகளில் increasingly நிலையானவையாக மாறுகின்றன; ஆனால் பல விதிமுறை புத்தகங்கள் அவற்றை இன்னும் அசௌகரியமான விதிவிலக்குகளாகவே கருதுகின்றன. இரட்டை வரிவிதிப்பைத் தடுப்பது அந்த பொருந்தாமையைச் சரி செய்யும் ஒரு வழி.

எது இன்னும் உறுதியற்றது

குழு ஆதரவு என்பது சட்டமாக இயற்றப்பட்டதற்கு சமமல்ல; மேலும் விவரங்கள் முக்கியம். மூல உரை, இவை நாட்டின் Building Act-இல் திருத்தங்களின் ஒரு பகுதியாக பரிசீலனையில் உள்ள முன்மொழிவுகள் என்று குறிப்பிடுகிறது. அதாவது அரசியல் செயல்முறை இன்னும் செயலில் உள்ளது, மற்றும் இறுதி செயல்படுத்தல் சமரசம், நிர்வாக விளக்கம், அல்லது கூடுதல் சட்ட நடவடிக்கைகளைப் பொறுத்திருக்கலாம்.

காகிதத்தில் ஒரு வரம்பை மாற்றுவதற்கும், நடைமுறையில் அளவிடக்கூடிய வகையில் வேகமான தளபாட்டு சூழலை வழங்குவதற்கும் வேறுபாடு உள்ளது. சீர்திருத்தங்களுடன் தெளிவான நடைமுறைகள் சேர்க்கப்படுகிறதா, மற்றும் அதிகாரிகள் அவற்றை அனைத்து திட்ட வகைகளிலும் ஒரே மாதிரியாகப் பயன்படுத்துகிறார்களா என்பதை டெவலப்பர்கள் கவனிப்பார்கள்.

அப்படியிருந்தாலும், முன்மொழிவு நிலையில் கூட, செய்தி தெளிவாக உள்ளது. செக்கியா தற்போதைய வரி மற்றும் அனுமதி கட்டமைப்புகள் சூரிய கட்டுமானம் மற்றும் இணைந்த சேமிப்பு முதலீட்டை தேவையற்ற வகையில் தடை செய்கிறதா என்பதை ஆராய்கிறது.

தற்பட்ட கொள்கை மாற்றம், ஆனால் மூலதன முக்கியத்துவத்துடன்

இந்த முன்மொழிவுகளின் சாத்தியமான முக்கியத்துவம் அவை அதிரடியானவை என்பதில் இல்லை. அவை அறியப்பட்ட சந்தை தடைகளுக்கு மிகத் துல்லியமாக பொருந்துவதில்தான் முக்கியத்துவம் உள்ளது. மின்சார வரி வரம்பை உயர்த்துவது மேலும் நடுத்தர அளவிலான நிறுவல்களை சாத்தியமானவையாகவும், அமைக்க எளிதானவையாகவும் மாற்றலாம். இணைந்து அமைக்கப்படும் சேமிப்பில் உள்ள இரட்டை வரிவிதிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவது, ஆற்றல் அமைப்பு increasingly தேவைப்படுகிற அமைப்பில் நேரடி தண்டனையை அகற்றும்.

இவற்றை ஒன்றாகப் பார்த்தால், இது புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் விதிகளின் நடைமுறை நவீனமயமாக்கலாகும்; சின்னச் செயல் அல்ல. பல நேரங்களில் மிக முக்கியமானது அத்தகைய கொள்கை மாற்றமே: ஒரு நாளுக்குத் தலைப்புச் செய்தியாகும் அறிவிப்பு அல்ல, அடுத்த சில ஆண்டுகளில் திட்டங்கள் கட்டப்படுமா என்பதைக் மாற்றும் சரிசெய்தல்.

செயல்படுத்தப்பட்டால், இந்த சீர்திருத்தங்கள் செக்கியாவை மேலும் தளபாடு-முனையமான கட்டமைப்பை நோக்கி செலுத்துவதாகக் காட்டும்; சூரியமும் சேமிப்பும் பழைய வகைப்பாடுகளின் மூலம் நிர்வகிக்க வேண்டிய சிறப்பு வழக்குகளாக அல்ல, திறமையாக ஒருங்கிணைக்க வேண்டிய அடிப்படை உள்கட்டமைப்பாகக் கருதப்படும். நேரம், வரி சிகிச்சை, மற்றும் அனுமதி சிக்கல் முதலீட்டு வேகத்தை நிர்ணயிக்கும் சந்தையில், இது ஒரு முக்கியமான படியாக இருக்கும்.

இந்த கட்டுரை PV Magazine செய்திப்பரப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.