औद्योगिक धोरण आणि पुरवठादार बळ यांना जोडणारा फोर्ड
Ford Motor Co.चे कार्यकारी अध्यक्ष बिल फोर्ड यांनी अमेरिकेतील औद्योगिक पुनरुज्जीवनाविषयीच्या चर्चेत एक लक्षणीय कॉर्पोरेट आवाज जोडला आहे. देशांतर्गत उत्पादन पुनर्जीवित करण्यासाठी ट्रम्प प्रशासनाची मोहीम पुरवठादारांचा पाया मजबूत करायला मदत करायला हवी, असे त्यांनी सांगितले. 27 एप्रिल रोजी ग्रँड रॅपिड्स येथील Economic Club कार्यक्रमात दिलेल्या त्यांच्या टिप्पणी ऑटो उद्योगातील दीर्घकाळच्या चिंतेला औद्योगिक घसरण उलटवण्याच्या व्यापक राजकीय प्रयत्नाशी जोडतात.
ही टिप्पणी महत्त्वाची आहे, कारण ती अशा नेत्याकडून आली आहे ज्यांची कंपनी देशातील सर्वात खोल उत्पादन नेटवर्कपैकी एका केंद्रस्थानी आहे. वाहननिर्मिती केवळ अंतिम असेंब्ली प्लांटपुरती मर्यादित नसते. ती भाग, साहित्य, टूलिंग, सिस्टम इंटिग्रेशन आणि प्रादेशिक रोजगार पुरवणाऱ्या पुरवठादारांच्या अनेक थरांवर अवलंबून असते. उत्पादन क्षमता पुन्हा उभारण्याबद्दल अधिकारी बोलतात तेव्हा ते भविष्यातील उत्पादनाला आधार देण्यासाठी पुरवठादार परिसंस्था पुरेशी खोल, स्पर्धात्मक आणि लवचिक आहे की नाही, यावरही बोलत असतात.
20 वर्षांची चिंता पुन्हा केंद्रस्थानी
मूळ मजकुरानुसार, बिल फोर्ड यांनी सध्याचा क्षण औद्योगिक घसरण उलटवण्याच्या 20 वर्षांच्या प्रयत्नाचा भाग म्हणून मांडला. हा ऐतिहासिक संदर्भ महत्त्वाचा आहे. तो सूचित करतो की उद्योगात हा मुद्दा निवडणूक-चक्रातील तात्कालिक चर्चेचा विषय म्हणून नाही, तर वर्तमान प्रशासनापूर्वीपासून असलेल्या आणि कालांतराने अधिक तातडीचे रूप धारण केलेल्या संरचनात्मक प्रश्न म्हणून पाहिला जातो.
ऑटोमेकर्ससाठी औद्योगिक घसरण हा अमूर्त आर्थिक कल नसतो. तो पुरवठादारांची नाजूक अवस्था, क्षमतेतील अडथळे, कौशल्यांची कमतरता, आणि दूरवरच्या उत्पादन साखळ्यांवरील अवलंबित्व अशा स्वरूपात दिसतो. मजबूत देशांतर्गत पुरवठादार पाया प्रतिसादक्षमता वाढवू शकतो, लॉजिस्टिक गुंतागुंत कमी करू शकतो, आणि विद्युतिकरण, सॉफ्टवेअर, तसेच बदलत्या व्यापार परिस्थितींनी उद्योग पुन्हा घडवत असताना कंपन्यांना अधिक आवश्यक असलेली उत्पादन लवचिकता देऊ शकतो.
म्हणून बिल फोर्ड यांचे समर्थन हे व्यापक राजकीय संरेखनापेक्षा औद्योगिक क्षमतेवरील लक्ष केंद्रीत विधान म्हणून वाचणे अधिक योग्य ठरते. स्रोत मजकुरात नमूद आहे की त्यांनी प्रशासनाच्या उत्पादन-केंद्रित फोकसची प्रशंसा केली, पण त्याच्या पद्धती वादग्रस्त असल्याचेही मान्य केले. ती दखल महत्त्वाची आहे. दिशा मान्य केली असली, तरी तिथपर्यंत पोहोचण्यासाठी वापरलेल्या प्रत्येक साधनाला पूर्ण पाठिंबा नाही.
