Subaru दुर्बिणीच्या डेटानुसार 3I/ATLAS चा अंतर्गत ढाचा आधीच्या आकलनापेक्षा अधिक गुंतागुंतीचा आहे

अंतर्गत विरुद्ध बाह्य

नव्या Subaru कामातील मुख्य वैज्ञानिक मुद्दा बाह्य आणि अंतर्गत पदार्थ यातील फरक आहे. आधीच्या निरीक्षणांनी मुख्यतः comet च्या बाह्य थरांबद्दल माहिती दिली होती, जे अब्जावधी वर्षे cosmic irradiation च्या संपर्कात होते. याउलट, Subaru टीमच्या perihelion नंतरच्या मोजमापांनी सौर उष्णतेमुळे जोरदार outgassing होत असताना, वस्तूच्या आतल्या पदार्थाबद्दल अनुमान काढण्याचा मार्ग दिला.

म्हणूनच टीमने शोधलेले कमी carbon-dioxide-to-water ratio केवळ एक मोजमाप नाही. पृष्ठभागाखाली जे आहे ते आधीच्या दूरस्थ निरीक्षणांनी संशोधकांना अपेक्षित वाटत होते त्याच्याशी जुळेलच असे नाही, हे यातून सूचित होते. हे अधिक थरयुक्त किंवा संरचनात्मकदृष्ट्या वैविध्यपूर्ण रचनेकडे इशारा करते.

संशोधकांनी असेही निष्कर्ष काढले की coma ची रसायनशास्त्र बदलत असू शकते. हे महत्त्वाचे आहे कारण निरीक्षक nucleus थेट मोजत नाहीत. ते त्यातून सुटणाऱ्या वायू आणि धुळीच्या ढगाचे मोजमाप करतात. तो ढग वस्तू गरम झाल्यावर, तुटल्यावर, किंवा नवी सामग्री उघड झाल्यावर बदलत असेल, तर पृथ्वीवरून दिसणारे रसायनशास्त्र काळानुसार बदलू शकते आणि comet च्या आतील भौतिक रचनेबद्दल संकेत देऊ शकते.

शास्त्रज्ञ यापासून काय शिकू शकतात

Comet आणि asteroid यांना अनेकदा ग्रह निर्मितीचे उरलेले अवशेष म्हटले जाते. Interstellar घटकांच्या बाबतीत ही कल्पना आणखी शक्तिशाली होते: ते दुसऱ्याच्या ग्रह प्रणालीचे उरलेले अवशेष असतात. त्यांच्या रचनेत, ते कधी तयार झाले त्या वेळी असलेले तापमान, रसायनशास्त्र, आणि परिस्थिती यांची माहिती जतन झालेली असू शकते.

म्हणूनच पृष्ठभाग आणि अंतर्गत संकेतांमधील फरक महत्त्वाचा आहे. दीर्घकाळ interstellar अवकाशाच्या संपर्कात बदललेल्या बाह्य थरांतून एक कथा मिळू शकते, तर नंतर उघड झालेल्या ताज्या पदार्थातून दुसरी कथा समजू शकते. या संकेतांची तुलना करून खगोलशास्त्रज्ञ दीर्घकालीन space-weathering परिणाम आणि त्या वस्तूच्या मूळ तारा-प्रणालीचे मूळ रसायनशास्त्र वेगळे करू लागतात.

Universe Today ने सांगितले की Subaru टीमने Solar System comet अनेक दशकांपासून पाहत विकसित केलेल्या विश्लेषणात्मक पद्धती वापरल्या. हाच येथे महत्त्वाचा मुद्दा आहे. Interstellar science पूर्णपणे नवीन वाटते, पण ती स्थापित cometary कौशल्यावरही अवलंबून आहे. संशोधक परिचित साधने अपरिचित वस्तूंवर लागू करत आहेत.

लहान नमुना, पण वाढता आहे

आतापर्यंत केवळ तीन पुष्टी झालेल्या interstellar वस्तू आढळल्या असल्यामुळे, प्रत्येक नवा डेटा असामान्यरीत्या महत्त्वाचा ठरतो. 3I/ATLAS हा सामान्य interstellar comet आहे की अपवादात्मक, हे शास्त्रज्ञ अजून सांगू शकत नाहीत. पण प्रत्येक निरीक्षण तुलना करण्यासाठी आधार वाढवते.

म्हणूनच Subaru चे परिणाम दुहेरी काम करतात. ते एका विशिष्ट वस्तूचे वैज्ञानिक चित्र अधिक नेमके करतात, आणि पुढचा interstellar पाहुणा आला की वापरली जाणारी पद्धत तयार करण्यातही मदत करतात. भविष्यातील शोध जर अधिक लवकर, अधिक उजळ, किंवा अधिक अनुकूल मार्गांवर आले, तर थरयुक्त रसायनशास्त्र आणि बदलणारे coma संकेत किती सामान्य आहेत हे तपासण्यासाठी खगोलशास्त्रज्ञ अधिक तयार असतील.

सध्या 3I/ATLAS संशोधकांना खोल अंतराळात तयार झालेल्या पदार्थाच्या बाह्य नोंदी आणि निर्मितीच्या अंतर्गत नोंदीची तुलना करण्याची दुर्मिळ संधी देत आहे. या दोन नोंदींमधील फरक हा त्या वस्तूचा सर्वात उघड करणारा पैलू ठरू शकतो. तसे झाले, तर Subaru निरीक्षणे केवळ एका passing comet कडे पाहण्याचा आणखी एक क्षण म्हणून नव्हे, तर दुसऱ्या तार्‍याभोवती घडलेल्या पदार्थाचा अंतर्गत इतिहास वाचण्याच्या दिशेने टाकलेले सुरुवातीचे पाऊल म्हणून लक्षात ठेवले जातील.

हा लेख Universe Today च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.