युरोपचा आग-नकाशा उत्तर आणि उंच भागांकडे सरकत आहे
वनाग्नी आता पारंपरिकरीत्या युरोपच्या आग-हंगामाची व्याख्या करणाऱ्या गरम, कोरड्या भागांच्या पलीकडे पसरत आहे. Phys.org ने अधोरेखित केलेल्या नव्या विश्लेषणानुसार, स्कॉटिश हायलँड्स, उत्तर आयर्लंड आणि आयर्लंडमधील उंच प्रदेशांसह थंड, ओलसर भूभागांमध्ये आता विनाशकारी जळीत आढळत आहेत. इशारा केवळ हवामान अधिक धोकादायक होत आहे एवढाच नाही. भूभाग स्वतः बदलत आहेत आणि त्यामुळे मोठ्या, अधिक दीर्घकाळ टिकणाऱ्या आगींना आधार मिळू शकतो, हेही तितकेच महत्त्वाचे आहे.
पार्श्वभूमी आधीच गंभीर आहे. युरोपचा 2025 चा वनाग्नी हंगाम हा विक्रमी सर्वाधिक विनाशकारी असल्याचे सांगितले गेले, ज्यात 10 लाख हेक्टरहून अधिक क्षेत्र जळाले आणि दहा हजारो लोकांना विस्थापित व्हावे लागले. आयर्लंड आणि ब्रिटनमधील अनेकांसाठी, ही आकडेवारी अजूनही स्पेन, पोर्तुगाल किंवा ग्रीससारखी भूमध्यसागरीय दृश्ये आठवते. पण नवा युक्तिवाद असा आहे की आग-सीमा आता दलदलीच्या प्रदेशांशी, मूरलँडशी आणि पावसाशी अधिक संबंधित भागांपर्यंत विस्तारत आहे, सततच्या उन्हाळी दुष्काळाशी नाही.
2026 मध्येही हा कल सुरूच राहिला आहे. लेखात स्कॉटलंड, उत्तर आयर्लंड आणि आयर्लंडमधील मोठ्या वनाग्नींचा उल्लेख आहे, तर हायलँड्स आणि मोरेमधील आगींसाठी सार्वजनिक इशारे कोरडे हवामान, कॅम्पफायर आणि अपघाती प्रज्वलनांवर केंद्रित होते. उत्तर आयर्लंडमध्येही अशाच सूचना दिल्या गेल्या, जिथे अग्निशमन दल मोठ्या गोरस आगींशी झुंज देत होते, आणि आयर्लंडमध्ये इस्टर बँक हॉलिडे सप्ताहअखेरीपूर्वीही अशा चेतावण्या जारी करण्यात आल्या.
आग कशी लागते, एवढाच संपूर्ण प्रश्न नाही
जनजागृती संदेश बहुतेकदा आग कशी लागते यावर केंद्रित असतात, आणि त्यामागे चांगले कारण आहे: मानवी वर्तन महत्त्वाचे आहे. कॅम्पफायर, निष्काळजीपणे टाकून दिलेली प्रज्वलन साधने आणि इतर टाळता येण्याजोगे स्रोत धोकादायक परिस्थिती सक्रिय आगीत रूपांतरित होईल की नाही हे ठरवू शकतात. मात्र इथे संक्षेपित केलेल्या संशोधनाचा दावा असा आहे की केवळ प्रज्वलनावर लक्ष केंद्रित केल्यास एका खोल संरचनात्मक बदलाकडे दुर्लक्ष होते. प्रश्न फक्त आग का लागत आहे हा नाही, तर एकेकाळी मोठ्या जळणास प्रतिकार करणारे भूभाग आता अधिक ज्वलनशील इंधन का साठवत आहेत हा आहे.
हा बदल दीर्घकालीन जमीन-वापरातील बदलांशी जोडलेला आहे. युरोपियन युनियनच्या कॉमन अॅग्रिकल्चरल पॉलिसीअंतर्गत दशकानुदशके झालेल्या कृषी धोरण सुधारणा, घटती शेती करणारी लोकसंख्या, आणि सक्रिय जमीन व्यवस्थापनातील घट या घटकांनी उंच प्रदेशांतील वनस्पतींची रचना बदलली आहे, असे विश्लेषणात म्हटले आहे. ऐतिहासिकदृष्ट्या, यापैकी अनेक भाग पशुपालन, कापणी आणि नियंत्रित छोट्या आगींमधून व्यवस्थापित केले जात. त्या पद्धतींमुळे वनस्पती अधिक मोकळी राहायची आणि ज्वलनशील सामग्रीचा साठा कमी होत असे.
त्या व्यवस्थापन पद्धती दुर्बल होत गेल्यावर समतोल बदलतो. चराईचा दबाव कमी झाल्याने अधिक दाट, अखंड इंधन साचू लागते. आधीच उष्ण परिस्थिती आणि कोरड्या कालखंडांना सामोरे जाणाऱ्या भूभागांमध्ये, हे स्थानिक हवामानाविषयीच्या रूढ समजांपेक्षा वेगळे अग्निपर्यावरण तयार करू शकते.
नव्या प्रकारची असुरक्षा
या युक्तिवादाचे महत्त्व असे की तो ब्रिटिश आणि आयरिश उंच प्रदेशांतील वनाग्नीला हवामान आणि जमीन व्यवस्थापन या संयुक्त समस्येप्रमाणे पुन्हा मांडतो. इंधनाचा साठा वाढला आणि मधूनमधून येणारे कोरडे कालखंड तीव्र झाले, तर ओलसर प्रदेश आपोआप सुरक्षित राहत नाहीत. एखाद्या ठिकाणाला धोकादायक आग वर्तन अनुभवण्यासाठी वर्षभर दक्षिण युरोपसारखे दिसण्याची गरज नसते; चुकीचा आठवडा किंवा महिना पुरेसा असतो.
हे तयारीसाठी महत्त्वाचे आहे. अग्निशमन सेवा, जमीन व्यवस्थापक आणि धोरणकर्ते अजूनही जुन्या हवामान पद्धती आणि जुन्या ग्रामीण जमीन-वापरातील गृहितकांवर काम करत असू शकतात. ती गृहितके वास्तवापेक्षा मागे राहिली, तर मोठी घटना घडेपर्यंत धोका कमी लेखला जाऊ शकतो.
उद्भवत असलेली समस्या सामाजिकही आहे. सक्रिय शेती कमी होत असल्याने, रोजच्या कामातून उंच प्रदेशांतील वनस्पती थेट आकार देणारे लोक कमी होत आहेत. त्यामुळे “नैसर्गिक” वाटणारा भूभाग प्रत्यक्षात व्यवस्थापन न केलेला किंवा वेगळ्या पद्धतीने व्यवस्थापित केलेला आहे, अशी दरी निर्माण होऊ शकते, ज्यात इंधनाची सलगता वाढत राहते.
या इशाऱ्याचा अर्थ काय
या लेखात एकच उपाय सुचवलेला नाही, पण त्याचे तर्क स्पष्ट आहेत. थंड प्रदेशांतील वनाग्नी नियोजन केवळ लोकांना ठिणग्या टाळा असे आठवण करून देण्यावर अवलंबून राहू शकत नाही. प्रतिबंध अजूनही महत्त्वाचा आहे, पण वनस्पती व्यवस्थापन, ग्रामीण धोरण आणि जमीन सोडून देणे किंवा कमी चराई यांचे एकत्रित परिणाम यावर गंभीर चर्चा तितकीच गरजेची आहे.
हा संदेश अस्वस्थ करणारा आहे, कारण तो व्यापक मानसिक नकाशाला आव्हान देतो, ज्यात भयावह आगी कुठे “असाव्यात” हे गृहीत धरले जाते. जर ब्रिटन आणि आयर्लंडचे उंच प्रदेश नव्या अग्नि-प्रणालीकडे जात असतील, तर ती आयात केलेली दक्षिण युरोपीय विसंगती नाही. ती हवामान परिस्थिती आणि बदललेल्या भूभागांच्या परस्परसंवादातून निर्माण होणारी देशांतर्गत जोखीम आहे.
म्हणून हा मुद्दा हंगामी मथळ्यांपेक्षा मोठा ठरतो. तो कृषी धोरण, संवर्धन पद्धती आणि सध्याची जमीन-पालन मॉडेल्स अधिक गरम आणि अधिक ज्वलनशील युरोपसाठी योग्य आहेत का, असे प्रश्न उपस्थित करतो. दीर्घकाळ थंड, ओलसर प्रतिमांनी ओळखल्या जाणाऱ्या ठिकाणांसाठी सर्वात महत्त्वाचा बदल संकल्पनात्मक असू शकतो: वनाग्नी आता दुसऱ्याची हवामान आपत्ती राहिलेली नाही. तो त्या भूभागांच्या धोक्याच्या प्रोफाइलचा भाग बनत आहे, ज्यांना अनेक समुदाय अजूनही स्वाभाविकपणे त्यापासून संरक्षित मानतात.
हा लेख Phys.org च्या वृत्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on phys.org