प्रदूषण जागतिक पातळीवर सौर उत्पादन कमी करत आहे
कोळशावर चालणारे वीज प्रकल्प केवळ जीवाश्म-इंधन वीजव्यवस्थांचे आयुष्य वाढवत नाहीत. नवीन संशोधन सूचित करते की ते ज्या सौर प्रतिष्ठापनांनी त्यांची जागा घ्यायची आहे, त्यांच्या कामगिरीलाही बाधा आणत आहेत. Nature Sustainability मध्ये प्रकाशित झालेल्या एका अभ्यासात, ऑक्सफर्ड विद्यापीठ आणि युनिव्हर्सिटी कॉलेज लंडनच्या नेतृत्वाखालील संशोधकांनी जगभरातील 140,000 हून अधिक सौर फोटोव्होल्टाइक स्थळांचे नकाशीकरण केले आणि ती माहिती वातावरणीय प्रदूषणाच्या डेटाशी जोडून सूर्यप्रकाश पॅनेलांपर्यंत पोहोचण्याआधी किती वीज गमावली जात आहे याचा अंदाज बांधला.
उत्तर किरकोळ नाही. संघाला आढळले की कोळसा जाळण्यासारख्या स्रोतांमधून हवेत तरंगणाऱ्या सूक्ष्म कणांमुळे, म्हणजेच एरोसॉल्समुळे, 2023 मध्ये जागतिक सौर वीज उत्पादन 5.8% ने कमी झाले. याचा अर्थ 111 टेरावॅट-तास उत्पादनाचा तोटा, जो जवळपास 18 मध्यम आकाराच्या कोळसा-आधारित वीज प्रकल्पांच्या वार्षिक उत्पादनाइतका आहे. नवीन नवीकरणीय क्षमतेतील प्रगती सरकारे गिगावॅटमध्ये मोजत असताना, या अभ्यासानुसार वातावरणच एक दुर्लक्षित अडथळा बनले आहे.
नवीकरणीय विस्तारावर लपलेला दंड
सर्वात महत्त्वाचा अर्थ हा नाही की काही सौर प्रकल्प कमी कामगिरी करत आहेत. मुद्दा असा आहे की जीवाश्म-इंधन उत्सर्जन त्यांच्यासोबत जोडल्या जाणाऱ्या स्वच्छ-ऊर्जा प्रणालींची उत्पादकता थेट कमी करू शकते. 2017 ते 2023 दरम्यान, नव्या फोटोव्होल्टाइक स्थापनेमुळे दरवर्षी सरासरी 246.6 टेरावॅट-तास वीज जोडली गेली. त्याच कालावधीत, विद्यमान प्रणालींमधील एरोसॉल-संबंधित तोटे वार्षिक 74 टेरावॅट-तासांपर्यंत पोहोचले, जे त्या लाभांच्या जवळपास एकतृतीयांश आहे.
या निष्कर्षामुळे जुन्या आणि उदयोन्मुख वीजव्यवस्थांमधील संबंध नव्याने समजतो. कोळसा प्रकल्प केवळ अशा हरितगृह वायूंचे उत्सर्जन करत नाहीत जे दशकांमध्ये हवामान बदल अधिक तीव्र करतात. त्यांचे प्रदूषण त्यांच्या आसपासच्या तसेच वाऱ्याच्या दिशेने दूर असलेल्या भागांतील सौर पॅनेल्सचे उत्पादन त्वरित कमी करू शकते. व्यवहारात, कोळसा उत्पादनाच्या प्रत्येक युनिटवर अतिरिक्त खर्च येऊ शकतो, कारण ते ज्याचा उद्देश त्याची जागा घेणे आहे त्या पायाभूत सुविधेची कामगिरी कमी करते.
कोळसा वेगळा का दिसतो
कोणते प्रदूषण स्रोत तोट्यांसाठी जबाबदार होते हे ओळखण्यासाठी संशोधकांनी एरोसॉलचे उगम शोधले आणि कोळसा-आधारित वीज निर्मिती हा एक प्रमुख घटक असल्याचे आढळले. हा परिणाम विशेषतः त्या ठिकाणी स्पष्ट दिसतो जिथे कोळसा आणि सौर ऊर्जा समांतररीत्या वाढले आहेत. चीन हे एक स्पष्ट उदाहरण म्हणून अधोरेखित करण्यात आले, जिथे दोन्ही प्रणालींच्या मोठ्या प्रमाणावरील वाढीमुळे एक ऊर्जा स्रोत प्रत्यक्षात दुसऱ्याला कमकुवत करत आहे अशी परिस्थिती निर्माण झाली आहे.
मुख्य लेखक रुई सोंग म्हणाले की नवीकरणीय ऊर्जेच्या वेगवान विस्तारामुळे ही परस्परक्रिया अनेक नियोजन मॉडेल्स गृहित धरतात त्यापेक्षा अधिक महत्त्वाची झाली आहे. जर उत्सर्जन विकिरणीय वातावरण बदलत असतील, तर सौर विस्ताराची नाममात्र क्षमता त्याचे प्रत्यक्ष योगदान जास्त दाखवू शकते. प्रश्न हा नाही की सौर कार्य करते का, तर प्रदूषित हवा त्याच्या सैद्धांतिक उत्पादनाचा किती भाग शांतपणे कमी करत आहे.
संशोधकांनी वेगळे काय केले
हा अभ्यास वेगळा ठरतो कारण तो केवळ स्थानिक केस स्टडींवर अवलंबून नाही. उपग्रह निरीक्षणांचा वापर करून जगभरातील सौर मालमत्ता ओळखणे आणि नंतर त्या निरीक्षणांना वातावरणीय डेटाशी एकत्र करणे यामुळे लेखकांनी प्रदूषण प्रदेशांनुसार आणि कालांतराने वीज निर्मितीवर कसा परिणाम करत आहे याचा व्यापक अंदाज तयार केला. तो स्तर महत्त्वाचा आहे. यावरून हे केवळ काही प्रदूषित शहरी मार्गांपुरते मर्यादित एक कोनाड्यातील अभियांत्रिकी प्रश्न नसून, जागतिक डीकार्बनायझेशन नियोजनाशी संबंधित एक प्रणालीगत मुद्दा आहे, असे सूचित होते.
गुंतवणूकदार, ग्रिड ऑपरेटर आणि धोरणकर्त्यांसाठी याचा अर्थ असा की अपेक्षित आणि प्रत्यक्ष मिळालेल्या सौर वीजेतील फरक नेहमीच पॅनेलची गुणवत्ता, देखभाल किंवा हवामानातील बदल यांमुळे स्पष्ट होईलच असे नाही. हवेची गुणवत्ता देखील गणनेत आली पाहिजे. नियोजकांनी एरोसॉल प्रभावांकडे दुर्लक्ष केले, तर ते नवीकरणीय उत्पादन जास्त दाखवण्याचा आणि उच्च-प्रदूषण निर्माण आधी बंद करण्याचे फायदे कमी लेखण्याचा धोका पत्करतात.
ऊर्जा धोरणासाठी याचा अर्थ
हे संशोधन एक साधा पण राजकीयदृष्ट्या महत्त्वाचा निष्कर्ष दाखवते: हवा स्वच्छ केल्याने सौर अर्थशास्त्र जवळपास तात्काळ सुधारू शकते. कोळसा प्रकल्प बंद करणे, उत्सर्जन नियंत्रण कडक करणे, आणि कणिकीय प्रदूषण कमी करणे यामुळे एकही अतिरिक्त पॅनेल न बसवता विद्यमान सौर संचांमधून उत्पादन वाढू शकते. त्या अर्थाने, प्रदूषण नियंत्रण हे सार्वजनिक आरोग्य उपायाइतकेच नवीकरणीय-कार्यक्षमता धोरण बनते.
ऊर्जा संक्रमणात क्रम महत्त्वाचा असल्याचेही हे पेपर सूचित करते. जिथे सरकारे सौर क्षमता वाढवत असतानाही कोळशाचा मोठ्या प्रमाणावर वापर सुरू ठेवतात, तिथे लाभाचा काही भाग वातावरणीय हस्तक्षेपामुळे परत गमावला जातो. त्यामुळे कोळशातून वेगाने बाहेर पडल्यास दुहेरी लाभ मिळेल, म्हणजे उत्सर्जन कमी होईल आणि आधीपासून अस्तित्वात असलेल्या कमी-कार्बन पायाभूत सुविधेची उत्पादकताही वाढेल.
इथे आणखी एक मोठा धोरणात्मक धडा आहे. स्वच्छ-ऊर्जा संक्रमण हे बहुतेकदा अधिक क्षमता बसवण्याच्या शर्यतीसारखे मांडले जाते. हा अभ्यास सांगतो की त्या क्षमतेची कामगिरी जपणेही तितकेच महत्त्वाचे आहे. एक मेगावॅट सौर ऊर्जा प्रत्येक वातावरणात समान मूल्य देत नाही, आणि प्रदूषण नवीकरणीय उत्पादनावर थेट करासारखे काम करू शकते.
देश एकाच वेळी विद्युतीकरण, औद्योगिक वाढ आणि कमी उत्सर्जन साध्य करण्याच्या प्रयत्नात असताना, या संशोधनाचा संदेश अपवादात्मकपणे ठोस आहे: कोळशापासून दूर जाण्याचा मार्ग केवळ भविष्यातील हवामान स्थैर्याबद्दल नाही. तो आजच्या सौर पायाभूत सुविधेचे उत्पादन आत्ताच सुधारू शकतो.
हा लेख Phys.org च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on phys.org
