ड्रोन्ससाठी 53.6 अब्ज डॉलरची मागणी; स्वयंचलित युद्धाकडे ऐतिहासिक झेप

ड्रोन खर्चात अभूतपूर्व वाढ करण्याची पेंटागनची मागणी

अमेरिकी संरक्षण विभाग असा गुंतवणूक प्रस्तावित करत आहे, ज्याला अधिकारी अमेरिकेच्या इतिहासातील ड्रोन युद्ध आणि काउंटर-ड्रोन तंत्रज्ञानातील सर्वात मोठी गुंतवणूक म्हणत आहेत. पेंटागनच्या प्रस्तावित आर्थिक वर्ष 2027 अर्थसंकल्पात, ड्रोन उत्पादन आणि खरेदी, ऑपरेटर प्रशिक्षण, लॉजिस्टिक्स, आणि शत्रुत्वपूर्ण मानवरहित प्रणालींविरुद्ध संरक्षणासाठी 53.6 अब्ज डॉलर मागितले आहेत.

स्रोत अहवालानुसार, ही रक्कम Defense Autonomous Warfare Group, किंवा DAWG, अंतर्गत येते, जी late 2025 मध्ये स्थापन झाली. त्या युनिटला आर्थिक वर्ष 2026 मध्ये सुमारे 226 दशलक्ष डॉलर मिळाले होते. एका वर्षानंतर 53 अब्ज डॉलरहून अधिकची ही उडी दाखवते की स्वयंचलित प्रणाली प्रयोगात्मक आणि पूरक भूमिकांमधून अमेरिकी दल-योजनांच्या केंद्रस्थानी किती वेगाने येत आहेत.

हा आकार स्वतःच भू-राजकीयदृष्ट्या महत्त्वाचा आहे. Ars Technica नुसार, ड्रोन आणि स्वयंचलित युद्ध तंत्रज्ञानावरील प्रस्तावित खर्च बहुतेक देशांच्या संपूर्ण संरक्षण अर्थसंकल्पांपेक्षा जास्त असेल आणि जगातील शीर्ष 10 लष्करी खर्च पातळ्यांमध्ये बसेल, ज्यात युक्रेन, दक्षिण कोरिया, आणि इस्राएल यांसारखे देश मागे पडतील.

हे पैसे कशासाठी

हा निधी लहान रणांगणातील क्वॉडकॉप्टरसाठी नाही. मानवरहित प्रणालींचे अमेरिकी उत्पादन आणि खरेदी वाढवणे, ऑपरेटर प्रशिक्षण देणे, तैनाती टिकवण्यासाठी आवश्यक लॉजिस्टिक्स नेटवर्क उभारणे, आणि अधिक लष्करी ठिकाणी काउंटर-ड्रोन संरक्षण वाढवणे यासाठी हे पैसे वापरले जातील, असे पेंटागन अधिकारी सांगतात.

स्रोत अहवालात आणखी 20.6 अब्ज डॉलर one-way attack drones आणि अमेरिकी वायुदलाच्या Collaborative Combat Aircraft कार्यक्रमाशी जोडले गेले आहेत. हा उपक्रम मानव-चालित लढाऊ विमानांसोबत काम करणारी ड्रोन प्रोटोटाइप्स तयार करत आहे. या निधीचा काही भाग लहान ड्रोन नष्ट करणाऱ्या प्रणालींना आणि नौदलाच्या Boeing MQ-25 ला देखील मिळेल; हे carrier-based मानवरहित विमान आकाशात इंधन भरण्याच्या मोहिमांसाठी तयार केले गेले आहे.

एकत्रित पाहता, ही मागणी मानवरहित युद्धाच्या अनेक थरांना कव्हर करते: खर्ची पडणाऱ्या आक्रमण प्रणाली, मानव-चालित लढाऊ विमानांसोबत काम करणारी स्वयंचलित विमाने, लॉजिस्टिक्स आणि sustainment, तसेच त्याच प्रकारच्या धोक्यांपासून संरक्षण.

ही व्यापकता महत्त्वाची आहे. पेंटागन केवळ आणखी ड्रोन खरेदी करत नाही. तो उत्पादन, तैनाती, समाकलन, आणि संरक्षण यांसह पूर्ण स्वयंचलित युद्ध परिसंस्था संस्थात्मक करत आहे.

संस्थात्मक संदेश संख्येइतकाच महत्त्वाचा

अहवालातील एक लक्षवेधी तपशील म्हणजे DAWG ची भूमिका. पेंटागन अधिकारी Jules Hurst यांनी या गटाचे वर्णन कंपन्यांशी थेट काम करणारा, स्वयंचलिततेसाठी systems आणि orchestration tools चाचणी करणारा, आणि प्रत्यक्ष अभिप्राय देणारा pathfinder असे केले.

हे वर्णन पारंपरिक दीर्घ-चक्र acquisition वरच नव्हे तर वेग आणि iterative development वर आधारित खरेदी मॉडेलकडे इशारा करते. हा दृष्टिकोन टिकला तर commercial innovation आणि operational adoption यांच्यातील अंतर कमी होऊ शकते, विशेषतः software-heavy स्वयंचलित प्रणालींमध्ये, जिथे battlefield relevance जलद updates वर अवलंबून असते.

म्हणूनच ही मागणी पेंटागॉनमधील मोठ्या नोकरशाही बदलाचा संकेत देते. स्वयंचलित युद्ध आता records program च्या विखुरलेल्या पोर्टफोलिओसारखे पाहिले जात नाही. त्याऐवजी बजेट अधिकार आणि तंत्रज्ञान वेगाने एकत्र करण्याचा mandate असलेल्या स्वतंत्र गटाभोवती ते संघटित केले जात आहे.

आता का

ही वेळ अलीकडील संघर्ष आणि सरावांमधून मिळालेल्या जलद लष्करी धड्यांचे प्रतिबिंब आहे, जिथे ड्रोन टोही, strike, targeting, आणि attrition मध्ये मध्यवर्ती झाले आहेत. एखाद्या एकाच युद्धाला मुख्य कारण न मानता देखील, अर्थसंकल्पीय मागणी स्पष्टपणे मानते की मानवरहित प्रणाली आणि काउंटर-ड्रोन उपाय आता ऐच्छिक नाहीत, तर मूलभूत आहेत.

ही धारणा सैन्याच्या सर्व शाखांवर परिणाम करते. वायुदलासाठी collaborative combat aircraft म्हणजे मानव-चालित जेट्स मानवरहित wingmen सोबत उडणाऱ्या भविष्यातील शक्यतेकडे निर्देश करतात. नौदलासाठी MQ-25 सारख्या प्रणाली carrier reach वाढवतात. base defense आणि forward operations साठी, काउंटर-ड्रोन प्रणाली पारंपरिक हवाई संरक्षणाइतकीच आवश्यक ठरत आहेत.

लॉजिस्टिक्सचा भाग विशेषतः महत्त्वाचा आहे. ड्रोन खरेदी करणे सोपे आहे; त्यांना sustain करणे अवघड. ऑपरेटर प्रशिक्षण, airframes बदलणे, supply chains सुरक्षित करणे, software व्यवस्थापित करणे, आणि command systems एकत्रित करणे यावरच मोठा ताफा उपयुक्त क्षमता बनेल की महागडा साठा, हे ठरते.

पेंटागॉनची मागणी procurement ला training आणि sustainment infrastructure सोबत जोडून ही वास्तवता मान्य करत असल्यासारखी दिसते.

जागतिक रणनीतिक परिणाम असलेली एक संरक्षण अर्थसंकल्पीय ओळ

जेव्हा संरक्षण खर्चाची एक श्रेणी अनेक देशांच्या संपूर्ण अर्थसंकल्पांशी स्पर्धा करते, तेव्हा ती वॉशिंग्टनपलीकडेही संदेश देते. मित्रदेशांना हे अमेरिकी स्वयंचलित प्रणालींशी procurement आणि doctrine अधिक जवळून जुळवण्याचे आमंत्रण वाटू शकते. प्रतिस्पर्ध्यांना हे ड्रोन युद्धाच्या औद्योगिक आणि कार्यकारी पायाभूत रचनेवर अमेरिकेचा वर्चस्व प्रस्थापित करण्याचा संकेत वाटू शकतो.

यामुळे संरक्षण बाजारपेठाही बदलू शकतात. 53.6 अब्ज डॉलरची ही जोरदार चाल ड्रोन उत्पादक, autonomy software provider, component supplier, communications networks, training systems, आणि counter-drone firms साठी प्रचंड मागणी निर्माण करेल. भविष्यातील स्पर्धा पहिल्या prototype कोणाकडे आहे यापेक्षा, मोठ्या प्रमाणावर मानवरहित ताफे कोण तयार, सुधारित, आणि sustain करू शकतो यावर अधिक अवलंबून असेल.

ही अर्थसंकल्पीय मागणी पेंटागॉन स्वयंचलित युद्धाला आक्रमक आणि प्रतिरक्षात्मक दोन्ही दृष्टीकोनांतून अपरिहार्य मानतो हे दाखवते. strike आणि reconnaissance क्षमता वाढवणारी तंत्रज्ञानं इतक्या व्यापकपणे पसरत आहेत की त्याविरुद्ध संरक्षण स्वतः एक प्रचंड मिशन क्षेत्र बनले आहे.

विस्तारामागील धोके

रणनीतिक तर्क असला तरी, या आकाराची उडी अंमलबजावणीबाबत प्रश्न निर्माण करते. 226 दशलक्ष डॉलरवरून एका वर्षात 53 अब्ज डॉलरहून अधिकपर्यंत जाणे खूप मोठी झेप आहे. औद्योगिक क्षमता, software integration, testing, doctrine, आणि oversight या सर्वांचा त्यानुसार विस्तार करावा लागेल.

दुसरा प्रश्न म्हणजे जलद बदलणाऱ्या तंत्रज्ञानाशी rapid procurement किती वेगाने जुळवून घेऊ शकेल. ड्रोन आणि autonomy system पारंपरिक विमान कार्यक्रमांपेक्षा खूप वेगाने बदलतात. जर procurement मॉडेल खूप लवकर विशिष्ट platform lock करून टाकत असेल, तर पेंटागॉनला अपेक्षेपेक्षा लवकर कालबाह्य होणाऱ्या प्रणालींवर मोठा खर्च करावा लागू शकतो.

स्रोत अहवाल त्या चिंता सोडवत नाही, पण तो विभाग मोठ्या प्रमाणासाठी त्या स्वीकारण्यास तयार आहे हे दाखवतो. हे स्वतःच महत्त्वाचे आहे.

युद्धाच्या भविष्यासाठी स्पष्ट विधान

प्रस्तावित आर्थिक वर्ष 2027 चा ड्रोन अर्थसंकल्प केवळ लक्ष वेधून घेणारा आकडा नाही. तो पेंटागॉन भविष्यातील लढाई कशी पाहतो याचे विधान आहे. स्वयंचलित प्रणालींना विशेष पूरक घटक म्हणून नव्हे, तर strike missions, surveillance, logistics, force multiplication, आणि base defense व्यापणाऱ्या लष्करी शक्तीच्या मुख्य स्तर म्हणून निधी दिला जात आहे.

काँग्रेसने मागणीच्या जवळपास काहीही मंजूर केले, तर पुढील लष्करी आघाडी कोण मोठ्या प्रमाणावर ड्रोन तयार, तैनात, आणि त्यांच्यापासून संरक्षण करू शकतो यावर अवलंबून असेल असा अमेरिकेचा एक मोठा दांव असेल. हा अर्थसंकल्प स्वयंचलित युद्धावरील वाद संपवत नाही. पण एक गोष्ट स्पष्ट करतो: पेंटागॉनसाठी तो भविष्यकाळ आता काल्पनिक राहिलेला नाही.

हा लेख Ars Technica च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.