युक्रेनच्या क्षेपणास्त्र भागीदारी युरोपच्या हल्ला धोरणातील बदलाचे संकेत देतात

दीर्घ-मार्ग हल्ल्याच्या भविष्यातील काही भागासाठी युरोप युक्रेनकडे पाहत आहे

युक्रेनमधील युद्धकाळातील क्षेपणास्त्र विकास आता रणांगणावरील गरजेतून युरोपियन औद्योगिक धोरणात रूपांतरित होऊ लागला आहे. युक्रेनियन कंपन्या आणि मोठ्या युरोपियन क्षेपणास्त्र उत्पादकांचा समावेश असलेल्या नव्या भागीदाऱ्या सूचित करतात की, युद्धात तपासलेल्या युक्रेनियन रचना युरोपच्या दीर्घ-मार्ग पारंपरिक हल्ला क्षमतांच्या पुढील टप्प्याला आकार देऊ शकतात.

हा बदल लक्षवेधी आहे, कारण तो केवळ आणखी एका लष्करी मदतीच्या फेरीचे प्रतिबिंब नाही. युरोपियन संरक्षण कंपन्या आणि सरकारे सार्वभौमत्व, उत्पादनाचा वेग, आणि अमेरिकन शस्त्रांवरील अवलंबित्व याबद्दल कसे विचार करत आहेत, यात तो अधिक खोलवरच्या बदलाचे द्योतक आहे. फक्त Kyiv ला पुरवठा करण्याऐवजी, युरोपच्या संरक्षण क्षेत्राचे काही भाग आता युक्रेनला भविष्यातील NATO-संबंधित हल्ला प्रणालींसाठी सह-विकसक आणि उत्पादन भागीदार म्हणून स्थान देत असल्याचे दिसते.

दोन करारांनी दिशा स्पष्ट केली

मूळ अहवालात नमूद केलेल्या दोन वेगळ्या सहयोगांमधून सर्वात स्पष्ट चिन्हे दिसतात. Diehl Defense ने जर्मनीमध्ये युक्रेनच्या Flamingo cruise missile चे उत्पादन सुरू करण्याच्या योजनांची पुष्टी केली आहे. अहवालानुसार, Flamingo मागे असलेल्या युक्रेनियन उत्पादक Fire Point सोबत येत्या आठवड्यांत चर्चा होण्याची अपेक्षा होती, असे Diehl chief executive Helmut Rauch यांनी सांगितले. Diehl ने यापूर्वी Fire Point सोबतचा तंत्रज्ञान करार उघड केला होता, पण त्या सहकार्यामध्ये काय असेल याचा तपशील दिला नव्हता.

त्याच वेळी, युरोपमधील सर्वात मोठा क्षेपणास्त्र उत्पादक MBDA ने Neptune कुटुंबातील cruise missiles वर केंद्रित deep-strike प्रणालींवरील सहकार्य वाढवण्यासाठी युक्रेनियन संरक्षण कंपनी Luch सोबत memorandum of understanding वर स्वाक्षरी केली आहे. त्या करारानुसार, MBDA disruptive innovation असे म्हणते त्या प्रक्रियेच्या माध्यमातून कंपन्या Neptune 2 missile म्हणून वर्णन केलेल्या प्रकल्पावर एकत्र काम करतील.

एकत्रित पाहता, या दोन व्यवस्था सूचित करतात की युरोप आता युक्रेनियन क्षेपणास्त्र तंत्रज्ञानाकडे केवळ युक्रेनियन दलांसाठी तातडीच्या युद्धकालीन संपत्ती म्हणून पाहत नाही. ते अधिकाधिक डिझाइन ज्ञान आणि प्रत्यक्ष अनुभवाचा स्त्रोत म्हणून पाहिले जात आहे, जो युरोपच्या स्वतःच्या शस्त्रसाठ्याला चालना देऊ शकतो.

युक्रेनियन प्रणाली धोरणात्मकदृष्ट्या आकर्षक का झाल्या आहेत

पारंपरिक संरक्षण खरेदी चक्रे सामान्यतः परवानगी देतात त्यापेक्षा वेगाने नवकल्पना करण्याच्या दबावाखाली युक्रेन अनेक वर्षे राहिले आहे. परिणामी, असे युद्धकालीन परिसंस्थान तयार झाले आहे ज्यामध्ये शस्त्रे, ड्रोन, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध साधने, आणि हल्ल्याच्या संकल्पना प्रत्यक्ष लढाईच्या परिस्थितीत सतत सुधारल्या जातात. याचा अर्थ प्रत्येक प्रणाली निर्यातयोग्य किंवा विस्तारयोग्य होतेच असे नाही, पण त्यामुळे युक्रेनियन रचनांना कागदोपत्री कार्यक्रमांमध्ये अनेकदा नसणारी विश्वासार्हता मिळते.

दीर्घ-मार्ग हल्ला क्षमता त्वरीत उभारण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या युरोपियन देशांसाठी हे महत्त्वाचे आहे. संघर्षात आधीच ताण-चाचणी झालेली शस्त्रांची मालिका, पूर्णपणे नव्या प्रकल्पाच्या तुलनेत संकल्पनेपासून तैनातीपर्यंतचा मार्ग कमी करू शकते. तसेच, शांतकालीन विकासात पूर्णपणे अनुकरण करणे कठीण असलेल्या टिकाऊपणा, उत्पादन-तडजोडी, आणि कार्यकारी उपयुक्ततेबद्दल धडे देऊ शकते.

अहवालात या भागीदारींना अमेरिकन दीर्घ-मार्ग शस्त्रांना सार्वभौम पर्याय शोधण्याच्या व्यापक युरोपियन प्रयत्नांशीही जोडले आहे. युरोपियन सरकारे संरक्षण तयारी, औद्योगिक लवचिकता, आणि जलद देशांतर्गत किंवा प्रादेशिक उत्पादन रेषांची गरज यांचा पुनर्विचार करत असल्याने ही प्रेरणा अधिक महत्त्वाची झाली आहे.

मदत संबंधातून औद्योगिक एकात्मतेकडे

या भागीदाऱ्यांचे प्रतीकात्मक महत्त्व त्यांच्या तांत्रिक आशयाइतकेच महत्त्वाचे आहे. रशियाच्या पूर्ण-प्रमाणातील आक्रमणानंतर, युक्रेनकडे प्रामुख्याने युरोपियन संरक्षण मदतीचा प्राप्तकर्ता म्हणून पाहिले गेले. या करारांमुळे अधिक परस्पर मॉडेल उदयास येत असल्याचे सूचित होते, ज्यामध्ये युक्रेन केवळ आघाडीवरील अनुभवच नव्हे, तर बौद्धिक संपदा, रचना कौशल्य, आणि संभाव्य उत्पादन लाभही देते.

त्या संक्रमणाचे दीर्घकालीन परिणाम होऊ शकतात. जर जर्मन किंवा व्यापक युरोपियन उत्पादन क्षमता युक्रेनियन-रचित किंवा युक्रेनियन-व्युत्पन्न क्षेपणास्त्रे तयार करू लागली, तर युक्रेनला मदत करणे आणि युरोपचे पुनर्शस्त्रीकरण करणे यामधील औद्योगिक सीमा धूसर होऊ लागतील. युक्रेन केवळ ग्राहक आणि रणांगणावरील चालक न राहता, upstream तंत्रज्ञान भागीदार म्हणूनही खंडाच्या संरक्षण पायाभूत रचनेत अधिक घट्ट गुंफला जाईल.

जर्मन संरक्षणमंत्री Boris Pistorius यांनी कीवमधील मागील महिन्यातील भेटीदरम्यान युक्रेनच्या युद्धकाळातील तांत्रिक प्रगतीकडे लक्ष वेधून, लांब-पल्ल्याचे ड्रोन, हवाई संरक्षण, आणि इलेक्ट्रॉनिक युद्ध यांसह क्षेत्रांमध्ये संयुक्त उपक्रमांचा Berlin विचार करत असल्याचे सांगितले, या टिप्पणींमुळे हा कल अधिक दृढ झाला आहे. थोडक्यात, क्षेपणास्त्रे ही कदाचित मोठ्या एकात्मतेच्या कथेमधील फक्त एक भाग असू शकतात.

Neptune आणि Flamingo का महत्त्वाचे आहेत

येथे सहभागी असलेल्या विशिष्ट क्षेपणास्त्र कुटुंबांमुळे या रसाचे कारण स्पष्ट होते. Luch चे Neptune आधीच युक्रेनच्या सर्वात दृश्यमान स्थानिक हल्ला प्रणालींपैकी एक बनले आहे, जे देशाच्या विश्वासार्ह anti-ship आणि land-attack क्षमता उभारण्याच्या प्रयत्नाशी संबंधित आहे. Neptune 2 च्या भोवतीची पुढील सहयोगी रचना केवळ त्या वारशाला टिकवण्याची नाही, तर युरोपियन उद्योगाच्या सहभागाने त्याला अधिक प्रगत deep-strike भूमिकेत विस्तारण्याचीही इच्छा दर्शवते.

दरम्यान, Flamingo वेगळ्या संधीचे प्रतिनिधित्व करत असल्याचे दिसते: युक्रेनियन cruise missile चे जर्मन औद्योगिक परिसंस्थेत हस्तांतरण किंवा परवाना-उत्पादन. तसे झाले, तर युरोपियन कंपन्या युक्रेनियन नवकल्पना कशी आत्मसात करू शकतात आणि व्यापक खरेदीसाठी आवश्यक असलेला आकार, प्रमाणपत्र, आणि पुरवठा-साखळीची खोली कशी देऊ शकतात, याचे एक नमुनेदार मॉडेल ते ठरू शकते.

दिलेल्या स्रोत मजकुराच्या आधारे, कोणतीही व्यवस्था उत्पादन वेळापत्रक, तपशील किंवा तैनाती योजना यांचा पूर्ण सार्वजनिक आराखडा देत नाही. पण धोरणात्मक तर्क स्पष्ट आहे. युरोपला अधिक दीर्घ-मार्ग हल्ला पर्याय हवे आहेत, ते लवकर हवे आहेत, आणि युद्धकाळातील दडपणाखाली नवकल्पना चक्र संकुचित करण्यास भाग पाडलेल्या देशासोबत भागीदारी करण्यात मूल्य दिसत आहे.

व्यापक संरक्षण-औद्योगिक परिणाम

संरक्षणावरील राजकीय बांधिलकींना कारखाने, पुरवठा-साखळ्या, आणि प्रत्यक्ष वापरातील क्षमता यामध्ये रूपांतरित करण्यासाठी युरोपवर वाढत्या दबावाच्या काळात या भागीदाऱ्या आल्या आहेत. दारुगोळ्याची टंचाई, उत्पादनातील अडथळे, आणि खरेदीतील विलंब यांनी हे रूपांतर किती कठीण असते ते अधोरेखित केले आहे.

युक्रेनियन कंपन्यांसोबत काम केल्याने अनेक प्रकारे मदत होऊ शकते. यामुळे डिझाइनचा पाया विस्तृत होऊ शकतो, नवीन उत्पादन मार्ग तयार होऊ शकतात, आणि आधुनिक हवाई संरक्षण धोक्यांशी आणि इलेक्ट्रॉनिक युद्ध परिस्थितींशी प्रणाली जुळवून घेण्याचा प्रत्यक्ष अनुभव असलेले अभियंते सहभागी होऊ शकतात. हे युरोपियन उद्योगाला तात्काळ युद्धप्रयत्नांच्या पलीकडे युक्रेनच्या संरक्षण क्षमतेचे जतन आणि विस्तार करण्यामध्येही हिस्सा देते.

तरीही, या मॉडेलची प्रत्यक्ष चाचणी होईल. सह-विकास करारांना वित्तपुरवठ्याच्या मर्यादा, निर्यात-नियंत्रण प्रश्न, बौद्धिक संपदा वाटाघाटी, आणि युद्धकालीन रचना मानकीकृत खरेदी चौकटींमध्ये समाकलित करण्याच्या आव्हानांचा सामना करावा लागेल. तसेच रणांगणावरील कल्पकता विश्वासार्ह मोठ्या प्रमाणातील उत्पादनात रूपांतरित करता येते हे सिद्ध करावे लागेल.

युरोपच्या पुढील संरक्षण मॉडेलची झलक

या सर्व मर्यादा असूनही, दिशा चुकूनही लक्षात न येण्यासारखी नाही. युरोप केवळ युक्रेनला लढण्यासाठी मदत करत नाही; तो युक्रेनकडे स्वतः युरोपला बळकटी देऊ शकणाऱ्या प्रगत लष्करी क्षमतेच्या स्रोत म्हणून पाहू लागला आहे. MBDA, Diehl, Luch, आणि Fire Point यांच्यासोबतच्या क्षेपणास्त्र भागीदाऱ्या अशा भविष्याकडे निर्देश करतात, ज्यात युक्रेनियन शस्त्रतज्ज्ञता खंडाच्या स्वतःच्या पुनर्शस्त्रीकरण प्रयत्नांचा भाग बनते.

हे एक महत्त्वाचे धोरणात्मक उत्क्रांती पाऊल ठरेल. युरोपसाठी, याचा अर्थ सार्वभौम दीर्घ-मार्ग हल्ला पर्यायांपर्यंत जलद प्रवेश असू शकतो. युक्रेनसाठी, याचा अर्थ युरोपियन संरक्षण अर्थव्यवस्थेत अधिक टिकाऊ स्थान असू शकतो. आणि NATO च्या व्यापक औद्योगिक परिदृश्यासाठी, पुढील पिढीची शस्त्रसहकार्ये पश्चिमी राजधानीतील पारंपरिक प्रमुख कंत्राटदारांपेक्षा युरोपच्या पूर्व टोकावरील युद्धकालीन नवकल्पनांनी अधिक आकारली जातील, असा संकेत मिळू शकतो.

हा लेख twz.com वरील अहवालावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.