पेंटागनला प्रमाण, वेग, आणि कमी युनिट खर्च हवा आहे

अमेरिकी लष्कर कमी किमतीच्या, अधिक प्रमाणात तयार होऊ शकणाऱ्या क्षेपणास्त्रांवर केंद्रित एका नवीन खरेदी चौकटीसह आपल्या दूरस्थ स्टँड-ऑफ शस्त्रसाठ्यांचा मोठ्या प्रमाणावर विस्तार करण्याच्या दिशेने पुढे जात आहे. The War Zone ने दिलेल्या पेंटागनच्या घोषणेनुसार, 2027 पासून पुढील तीन वर्षांत 10,000 हून अधिक कमी-किंमतीची क्रूझ क्षेपणास्त्रे खरेदी करण्याचा मार्ग तयार करणे हा विभागाचा उद्देश आहे. त्यास समांतर व्यवस्था तुलनेने स्वस्त हायपरसॉनिक शस्त्रांचेही स्केल वाढवण्यासाठी आहे; यात 12,000 “स्वस्त” हायपरसॉनिक क्षेपणास्त्रांचा समावेश असल्याचे अहवालात म्हटले आहे.

हा बदल केवळ संख्यांचा विषय नाही. उच्च-स्तरीय संघर्षात साठा झपाट्याने संपुष्टात येऊ शकतो आणि पुनर्भरण क्षमताही कार्यक्षमतेइतकीच महत्त्वाची ठरू शकते, अशा परिस्थितीतील गरजांशी क्षेपणास्त्र खरेदी जुळवून घेण्याचा हा जाणूनबुजून केलेला प्रयत्न आहे. अशा वातावरणात, अतिशय महाग किंवा बनवायला खूपच मंद असलेली अतिसूक्ष्म शस्त्रे, मोठ्या प्रमाणात आणि अंदाजे खर्चात उपलब्ध होणाऱ्या प्रणालींपेक्षा रणनीतिकदृष्ट्या कमी उपयुक्त ठरतात.

नवीन प्रवेशकर्त्यांसह फ्रेमवर्क करार

पेंटागनने “विघातक नवीन प्रवेशकर्ते आणि व्यावसायिक नवप्रवर्तक” यांच्या मिश्रणासह नवीन फ्रेमवर्क करार केल्याचे सांगितले. Low-Cost Containerized Missiles कार्यक्रम, म्हणजे LCCM, साठी नाव दिलेल्या कंपन्या Anduril, CoAspire, Leidos, आणि Zone 5 आहेत. Castelion सोबतचा स्वतंत्र करार कमी-किंमतीच्या हायपरसॉनिक उपायांना पुढे नेण्यासाठी आहे.

व्यावसायिक उद्योगाच्या वेगाने पुढे जाताना भविष्यातील निश्चित-भाव उत्पादन करारांसाठी अटी ठरवण्याचा मार्ग म्हणून विभागाने या करारांचे वर्णन केले. ही रचना महत्त्वाची आहे. क्षेपणास्त्र खरेदीला मंद, सानुकूल प्रक्रिया मानण्याऐवजी, पेंटागन उत्पादन मार्ग आणि किंमत-शिस्त आधीच ठरवण्याचा प्रयत्न करत असल्याचे दिसते, जेणेकरून लष्करी मूल्यमापन पार केल्यानंतर वेगाने ऑर्डर देता येतील.

“कमी-किंमत” वर दिलेला भर का महत्त्वाचा आहे

रणनीतिक तर्क स्पष्ट आहे. दूरस्थ स्ट्राइक म्युनिशन्सचा अमेरिकन साठा बळकट करण्यासाठी आणि तो टिकवण्यासाठी आवश्यक औद्योगिक आधार मजबूत करण्यासाठी हा प्रयत्न असल्याचे पेंटागन सांगते. भविष्यातील संघर्ष, विशेषतः चीनविरुद्ध प्रशांत क्षेत्रातील उच्च-स्तरीय लढाई, दीर्घ-पल्ल्याच्या स्ट्राइक साठ्यावर तीव्र मागणी निर्माण करेल अशी अपेक्षा आहे. त्यामुळे खर्च हे एक केंद्रीय ऑपरेशनल चल बनते.

खरेदीसाठी स्वस्त आणि बनवायला सोपे असलेले क्षेपणास्त्र अधिक संख्येने तैनात करता येते, व्यापकपणे वितरित करता येते, आणि वापरानंतर जलद बदलता येते. यामुळे अत्यंत प्रगत प्रणालींची गरज नाकारली जात नाही, पण प्रमाणालाही स्वतःची रणनीतिक किंमत आहे हे मान्य केले जाते. मोठे salvos, विखुरलेले दल, आणि दूरस्थ लॉजिस्टिक्स नियोजनावर अवलंबून असलेल्या युद्धात संख्या महत्त्वाची ठरते.

कंटेनराइज्ड क्रूझ क्षेपणास्त्रे लवचिक तैनातीकडे निर्देश करतात

LCCM हे नाव सामान्य air-launched munition पेक्षा व्यापक संकल्पनेचे संकेत देते. कंटेनराइज्ड क्षेपणास्त्रे लवचिक बेसिंग आणि वाहतूक पर्याय सूचित करू शकतात, ज्यामुळे लॉन्च प्रणाली वेगवेगळ्या ठिकाणांवरून किंवा प्लॅटफॉर्मवरून तैनात करता येतील. अंतिम ऑपरेशनल डिझाइन अहवालात स्पष्ट केलेले नाही, पण प्रयोगांवर दिलेला भर दर्शवतो की ही शस्त्रे कशी एकत्रित करायची आणि वापरायची हे पेंटागन अजूनही तपासत आहे.

जाहीर केलेल्या फ्रेमवर्कमध्ये “वेगवान प्रयोग आणि मूल्यांकन मोहीम” आहे, जी प्रायोजक सेवा घटकांच्या Military Utility Assessment ने संपेल. याचा अर्थ खरेदी मोहीम फक्त औद्योगिक विस्ताराशीच नव्हे, तर ऑपरेशनल सुसंगततेच्या पडताळणीशीही जोडलेली आहे. विभागाला मोठी संख्या हवी आहे, पण ही शस्त्रे दल-रचना आणि युद्ध संकल्पनांमध्ये कशी बसतात हेही त्याला तपासायचे आहे.

औद्योगिक धोरणही कथेतला भाग आहे

इथे रणांगण नियोजनाच्या पलीकडे आणखी एक पैलू आहे. नव्या कंपन्यांसोबत काम करून आणि निश्चित material-unit खर्चांवर भर देऊन, पेंटागन आपला पुरवठादार आधार घडवण्यासाठी खरेदीचा वापर करत आहे. संरक्षण औद्योगिक क्षेत्र दीर्घकाळ केंद्रीकरण, लांब lead time, आणि मर्यादित surge capacity शी झुंजत आले आहे. अधिक विक्रेते आणणे आणि स्केलेबल उत्पादनाला बक्षीस देणे हे throughput वाढवत धोका विविध करण्याचा प्रयत्न असू शकते.

Anduril सारख्या कंपन्यांची उपस्थिती पारंपरिक नसलेल्या संरक्षण कंपन्यांसाठी खुल्या असलेल्या संधींचे संकेतही देते, ज्या जलद पुनरावृत्ती आणि व्यावसायिक उत्पादन पद्धतींशी जवळीक याचे आश्वासन देतात. हे करार प्रत्यक्ष उत्पादनात रूपांतरित झाले, तर पेंटागन मोठ्या प्रमाणावर कसे खरेदी करते यात तो अर्थपूर्ण बदल करू शकतो का, याचा तो कसोटीचा प्रसंग ठरू शकतो.

पुढे काय

या घोषणेचा अर्थ 10,000 क्षेपणास्त्रे लगेच येणार आहेत असा नाही. ती प्रयोग, मूल्यांकन, आणि भविष्यातील उत्पादन करारांसाठी चौकट उभारते. पण महत्त्वाकांक्षेचे प्रमाण स्वतः महत्त्वाचे आहे. पेंटागनचा संदेश आता केवळ लहान प्रमाणातील प्रगत खरेदीवर केंद्रित नाही. तो मोठे साठे आणि मोठ्या संख्येने वापरल्या जाणाऱ्या शस्त्रांसाठी पुनरावृत्तीक्षम उत्पादन निर्माण करण्यावरही केंद्रित आहे.

ही मानसिकतेतील उल्लेखनीय बदल आहे. अनेक वर्षे अमेरिकेतील खरेदी चर्चा एखाद्या platform किंवा munitions साठी जास्तीत जास्त क्षमता कशी मिळवायची याभोवती फिरत होत्या. नवीन योजना परवडणारेपणा, वेग, आणि औद्योगिक लवचिकता यांना समान महत्त्व देते. ही प्राधान्ये दीर्घ, उच्च-तीव्रतेच्या ऑपरेशन्ससाठी तयार होणाऱ्या लष्कराशी सुसंगत आहेत, जिथे attrition आणि resupply अपरिहार्य वास्तव आहेत.

हा कार्यक्रम यशस्वी झाला, तर अमेरिकेने क्षेपणास्त्र शक्ती कशी पाहते यात महत्त्वाचा बदल होऊ शकतो: केवळ तांत्रिक प्रगततेचे फलित म्हणून नाही, तर पोहोच, मारक क्षमता, किंमत, आणि उत्पादन-प्रमाण यांच्या संतुलनासारखे. पेंटागनच्या नवीन चौकटीतून असे दिसते की हे संतुलन आता mass कडे अधिक झुकले पाहिजे, असे त्यांचे मत आहे.

हा लेख twz.com च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.

Originally published on twz.com