BBG(X) साठी नौदल नेत्यांनी सावध मार्गरेषा मांडली
ट्रम्प-क्लास युद्धनौका कार्यक्रम, ज्याला BBG(X) असेही म्हटले जाते, तो कसा पुढे न्यायचा याबाबत अमेरिकी नौदल अधिक स्पष्ट चित्र देत आहे, आणि वरिष्ठ नेत्यांचा संदेश युद्धशक्तीइतकाच खरेदी शिस्तीबद्दलही आहे. Navy League’s Sea Air Space 2026 प्रदर्शनात, Chief of Naval Operations Adm. Daryl Caudle आणि Navy Secretary John Phelan यांनी या उगवत्या कार्यक्रमावर चर्चा केली, जो President Donald Trump यांनी डिसेंबरमध्ये औपचारिकपणे सादर केला होता. पहिल्या जहाजाचे नाव सध्या USS Defiant असे ठेवण्याचा विचार आहे.
या कार्यक्रमाचे वर्णन एका प्रमुख नव्या पृष्ठभागीय लढाऊ जहाज उपक्रम म्हणून केले जात आहे. आतापर्यंत दिलेल्या माहितीनुसार, ट्रम्प-क्लास जहाजांचे displacement सुमारे 35,000 ton असेल, जे नवीन Flight III Arleigh Burke-class destroyers च्या displacement पेक्षा जवळपास तीनपट आहे. ही जहाजे 840 ते 880 foot लांब, 105 ते 115 foot beam असलेली, आणि 30 knots पेक्षा जास्त कमाल वेग असलेली असतील, अशी अपेक्षा आहे.
सर्वात मोठा आकडा खर्चाचा आहे. अहवालानुसार, पहिल्या जहाजाची किंमत सुमारे 17 billion dollar इतकी असू शकते. इतक्या प्रमाणातील गुंतवणूक या कार्यक्रमाला केवळ जहाजबांधणी उपक्रम न ठेवता, एक धोरणात्मक आणि अर्थसंकल्पीय दावेदार बनवते. Constellation-class frigate कार्यक्रम गेल्या वर्षी कोसळल्याच्या अनुभवातून शिकून, बांधकाम सुरू होण्यापूर्वी डिझाइन ठाम असणे आवश्यक आहे, असे नौदल नेतृत्व ठामपणे सांगत आहे.
डिझाइनची स्थिरताच आता मुख्य मुद्दा
डिझाइन परिपक्व होण्यापूर्वी काम सुरू करण्याच्या जोखमी अधिकाऱ्यांना समजतात, हे नौदलाच्या सार्वजनिक टिप्पणींतून दिसते. डिझाइन अस्थिरता आणि वारंवार होणाऱ्या बदलांमुळे Constellation-class frigate हा एक सावधगिरीचा धडा ठरला, ज्यामुळे कार्यक्रमाच्या पतनात मोठा वाटा उचलला गेला. BBG(X) साठी, तोच नमुना पुन्हा उद्भवू नये, असा इशारा नेते देत आहेत.
ही चिंता महत्त्वाची आहे, कारण प्रस्तावित युद्धनौका एखाद्या विद्यमान प्लॅटफॉर्मचा किरकोळ बदल नाही. तिचा आकार, अपेक्षित missile load, आणि mission profile यामुळे ती destroyers आणि cruisers पेक्षा वेगळ्या श्रेणीत जाते. तिच्या armament मध्ये अण्वस्त्र आणि पारंपरिक missile यांचे मिश्रण असेल, ज्यात hypersonic प्रकारही असतील, आणि ते मोठ्या vertical launch system arrays मध्ये ठेवले जातील. त्यामुळे हे जहाज एक प्रमुख strike platform तसेच नौदल शक्तीचे दृश्य प्रतीक बनेल.
Adm. Caudle यांनी या जहाजाला दलाचा एक आवश्यक घटक असे संबोधले आणि ते flexibility देईल, असे सांगितले. या मांडणीतून असे सूचित होते की नौदल BBG(X) ला जुन्या वर्गाचा संकुचित पर्याय म्हणून नव्हे, तर अनेक operational concept मध्ये योगदान देऊ शकणाऱ्या platform म्हणून पाहते. दीर्घ पल्ल्याची शस्त्रे, मोठे displacement, आणि उच्च वेग यांची सांगड अशा जहाजाकडे निर्देश करते, जे presence, strike capacity, आणि scale वर survivability यासाठी तयार केले गेले आहे.
नेतृत्व बदलामुळे अनिश्चितता वाढली
या कार्यक्रमावरील चर्चा अशा वेळी झाली, जेव्हा Pentagon ने जाहीर केले की Navy Secretary John Phelan तात्काळ प्रभावाने प्रशासनातून बाहेर पडत आहेत. Undersecretary Hung Cao कार्यवाहक सचिव म्हणून काम पाहणार आहेत. दिलेल्या अहवालात या बदलामागचे कारण लगेच स्पष्ट केलेले नव्हते.
हे वेळापत्रक आधीच तपासणीच्या कक्षेत येण्याची शक्यता असलेल्या कार्यक्रमाभोवती अनिश्चितता वाढवते. 17 billion dollar ची lead ship, नवे battleship label, आणि अण्वस्त्र तसेच पारंपरिक missile पर्याय असलेले डिझाइन यामुळे राजकीय, अर्थसंकल्पीय, आणि धोरणात्मक चर्चा निर्माण होते. या कार्यक्रमाला केवळ तांत्रिक पुनरावलोकनच नाही, तर संसदेची देखरेख आणि बदलत्या संरक्षण प्राधान्यांचा नेहमीचा ताणही पेलावा लागेल.
म्हणूनच नौदलाने सुरुवातीला दिलेला डिझाइन परिपक्वतेवरचा भर महत्त्वाचा आहे. औद्योगिक काम सुरू होण्यापूर्वी महत्त्वाकांक्षेला एका स्थिर, बांधता येण्याजोग्या जहाजरचनेत रूपांतरित करता येईल का, यावरच कार्यक्रमाचे यश अवलंबून असेल, याची ही कबुली आहे. डिझाइन जर सतत बदलत राहिला, तर खर्च आणि वेळापत्रकावरील धोके झपाट्याने वाढू शकतात.
हे का महत्त्वाचे आहे
ट्रम्प-क्लास युद्धनौका कार्यक्रम महत्त्वाचा आहे, कारण तो अमेरिकी नौदलासमोरच्या व्यापक प्रश्नाचे प्रतिबिंब आहे: खूप मोठी पृष्ठभागीय लढाऊ जहाजे अजूनही त्यांच्या खर्च आणि गुंतागुंतीचे समर्थन करण्याइतके कार्यमूल्य देतात का. नौदलाला वाटते की जोरदार शस्त्रसज्ज, उच्च-वेगवान, आणि मोठ्या missile arrays असलेले जहाज कमांडरांना नवे पर्याय देऊ शकते. पण BBG(X) ला आकर्षक बनवणारी तीच वैशिष्ट्ये त्याची अंमलबजावणी कठीणही करतात.
सध्या हा कार्यक्रम अंतिम उत्तरापेक्षा अपयशी जहाजबांधणी प्रयत्नांचे धडे नौदल लागू करू शकते का, याची परीक्षा आहे. सेवा अधिक ठाम डिझाइन प्रक्रिया आणि अधिक स्पष्ट वापरप्रकरण देण्याचे आश्वासन देत आहे. पुढील टप्पा दाखवेल की खर्च, राजकारण, आणि या प्रमाणातील युद्धनौका बांधण्याची प्रत्यक्ष वास्तवता यांच्या दबावात ती आश्वासने टिकतात का.
हा लेख twz.com च्या अहवालांवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on twz.com