परिधानयोग्य counter-drone प्रणालींसाठी औपचारिक गरजेच्या दिशेने Marine Corps पुढे जात आहे

तातडीच्या तात्पुरत्या उपायापासून औपचारिक गरजेकडे

Modern Day Marine प्रदर्शनात केलेल्या टिप्पण्यांवर आधारित Breaking Defense च्या अहवालानुसार, U.S. Marine Corps हलक्या, परिधानयोग्य counter-drone प्रणालींसाठी औपचारिक गरज तयार करत आहे. Lt. Col. R.M. Barclay यांनी सांगितले की ही गरज पुढील काही महिन्यांत येण्याची शक्यता आहे, जे तातडीच्या गरजेसाठी घाईघाईने तैनात केलेल्या उपायापासून अधिक नियोजित procurement मार्गाकडे होणारा बदल दर्शवते.

ही घोषणा महत्त्वाची आहे, कारण ती एकाच वेळी दोन वास्तवांना मान्यता देते. पहिले, लहान मानवरहित हवाई प्रणाली एक गंभीर रणभूमी आणि force-protection समस्या बनल्या आहेत. दुसरे, Marines सध्या वापरत असलेल्या प्रणाली पूर्णपणे एकात्मिक दीर्घकालीन कार्यक्रमाचा भाग म्हणून नव्हे, तर तातडीची गरज पूर्ण करण्यासाठी जलद तैनात करण्यात आल्या होत्या.

हा फरक महत्त्वाचा आहे. आपत्कालीन खरेदीमुळे उपयुक्त साधने सैनिकांच्या हाती पटकन पोहोचतात, पण त्यामुळे अनेकदा विखुरलेल्या उपकरणांचा ताफा तयार होतो, जो जोडणे, टिकवणे आणि मोठ्या प्रमाणावर वाढवणे कठीण असते. Barclay यांच्या टिप्पण्या सूचित करतात की Corps आता तात्पुरत्या उपायापासून अधिक सुसंगत architecture कडे जायला इच्छितो.

लहान-ड्रोन संरक्षणातील रिक्त जागा का आहे

Breaking Defense च्या अहवालानुसार, Maj. Gen. Jason Morris यांनी Marine ground आणि logistics formations ना ड्रोन धोक्यांपासून वाचवण्यात असलेली कमतरता वर्णन केली. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की मोठ्या, अधिक गुंतागुंतीच्या air-defense प्रणाली ही समस्या पुरेशा प्रमाणात सोडवत नाहीत, विशेषतः लहान मानवरहित विमानांविरुद्ध. म्हणजेच, मोठ्या लक्ष्यांसाठी अनुकूल केलेल्या क्षमतांचा उपयोग पुरेसा नसतो, जेव्हा धोका स्वस्त, मोठ्या संख्येने, कमी उंचीवर आणि tactical units जवळ असतो.

हा आव्हान आधुनिक संघर्षांमध्ये वाढत चालला आहे. लहान ड्रोन reconnaissance, targeting, आणि attack साठी वापरले जाऊ शकतात. ते निरीक्षण आणि प्रहार यांतील अंतर कमी करतात, आणि अनेकदा मोठ्या संख्येने उपलब्ध असतात. विखुरलेल्या formations मध्ये काम करणाऱ्या दलांसाठी portable countermeasures ची गरज अधिक तातडीची होते.

रिपोर्टनुसार, Marine Corps च्या प्रतिसादात व्यक्तिगत Marine ला जोडता येणाऱ्या wearable प्रणालींचा समावेश आहे. ही साधने मुख्यतः non-kinetic आहेत, direct interception ऐवजी handheld passive sensors किंवा jamming वर अवलंबून. frontline वापरासाठी ही रचना योग्य आहे: portability, जलद deployment, आणि तात्काळ स्थानिक संरक्षण हे गुंतागुंतीच्या fixed-site मांडणीपेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे.

एकीकरणाची समस्या

सध्याची कमजोरी फक्त प्रणाली काय करतात यामध्ये नाही, तर त्या एकमेकींपासून किती वेगळ्या आहेत यामध्येही आहे. Barclay यांनी सांगितले की आज तैनात केलेल्या प्रणाली वेगवेगळ्या आहेत आणि एकात्मिक नाहीत. हे केवळ तांत्रिक गैरसोय नाही. आधुनिक air and missile defense मध्ये sensor fusion आणि networking केंद्रस्थानी आहेत. एखादे drone ओळखणारे किंवा jam करणारे उपकरण, त्याची माहिती व्यापक संरक्षण चित्रात समाविष्ट होऊ शकते तेव्हा अधिक उपयुक्त ठरते.

Barclay यांनी भविष्यातील उद्दिष्ट integrated missile defense शी जोडले आणि connective tissue महत्त्वाचे असल्याचे सांगितले. हा शब्दप्रयोग महत्त्वाचा आहे. याचा अर्थ असा की Marines ना wearable counter-drone tools हे वेगळे accessory म्हणून राहू द्यायचे नाहीत. ते अशा मोठ्या command-and-control वातावरणाचा भाग व्हावेत अशी त्यांची इच्छा आहे, जिथे tactical detection आणि response व्यापक संरक्षण प्रणालींशी जोडले जाऊ शकते.

जर नवीन गरज अशा प्रकारे लिहिली गेली, तर ती केवळ खरेदीच नव्हे तर संपूर्ण उद्योगातील system design वरही परिणाम करू शकते. Vendors ना interoperability ही ऐच्छिक नाही, असा स्पष्ट संकेत मिळेल. standalone gadgets म्हणून नव्हे तर networked defensive ecosystem मध्ये बसणाऱ्या उपकरणांच्या मागणीला त्यांना उत्तर द्यावे लागेल.

पुढे काय

रिपोर्टनुसार, गरज दस्तऐवज सध्या O6/O7 review स्तरावर आहे, म्हणजे तो अंतिम मंजुरीपूर्वी वरिष्ठ पुनरावलोकनातून जात आहे. यावरून प्रक्रिया पुरेशी पुढे गेली आहे, पण पूर्ण झालेली नाही, असे दिसते. acquisition च्या दृष्टीने, गरज औपचारिक करणे हे एक महत्त्वाचे पाऊल आहे, कारण ते ओळखलेल्या गरजेचे दस्तऐवजीकृत मागणीत रूपांतर करते, जे भविष्यातील बजेटिंग, स्पर्धा, आणि कार्यक्रम रचनेसाठी आधार बनू शकते.

यामुळे भविष्यातील खरेदींचे मूल्यमापन करण्यासाठी एक baseline तयार होतो. तातडीची field गरज वेगाला न्याय देते. गरज मानके ठरवते. जर Marines ground-combat आणि logistics स्तरांवर connectivity, portability, आणि लहान-ड्रोन संरक्षणासाठी उपयुक्तता स्पष्टपणे नमूद करतात, तर तीच निकष सेवा पुढे काय खरेदी करेल हे ठरवतील.

व्यापक संरक्षण महत्त्व स्पष्ट आहे. Counter-drone technology आता force structure मध्ये खाली स्तरांपर्यंत उतरते आहे. हे आता केवळ मोठ्या प्रतिष्ठानांचे संरक्षण किंवा मोठ्या विमानांविरुद्ध मोठ्या प्रणाली तैनात करण्याबद्दल राहिलेले नाही. हे वैयक्तिक आणि लहान-गटांचे प्रश्न बनत आहे. त्यासाठी हलकी, वापरण्यास सोपी, आणि व्यापक लढ्यात योगदान देण्यासाठी पुरेशी networked अशी साधने लागतात.

Marine Corps ही वास्तवता स्पष्टपणे मान्य करत असल्याचे दिसते. wearable counter-UAS systems साठी औपचारिक गरजेकडे जाताना, ते सूचित करत आहेत की ही कमतरता खरी आहे, तातडीचे patches अपुरे आहेत, आणि पुढचा टप्पा डिझाइनपासूनच एकात्मिक असला पाहिजे.

हा लेख Breaking Defense च्या अहवालावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.