IAI ने ‘Hypnosis’ अँटी-ड्रोन स्वार्म सिस्टीमचे अनावरण केले

मोठ्या प्रमाणातील ड्रोन धोक्यांना लक्ष्य करणारी soft-kill सिस्टीम Israel Aerospace Industries ने सादर केली

Israel Aerospace Industries ने Hypnosis नावाची नवी हवाई संरक्षण सिस्टीम अनावरण केली आहे, आणि आधुनिक रणभूमी संरक्षणातील सर्वात कठीण समस्यांपैकी एका समस्येचे उत्तर म्हणून ती मांडली आहे: महागड्या kinetic interceptors वर पूर्ण अवलंबून न राहता मोठ्या संख्येने येणारे ड्रोन कसे थांबवायचे.

Defense News मध्ये प्रसिद्ध झालेल्या कंपनीच्या निवेदनानुसार, Hypnosis ही हवाई धोक्यांना दिशा देणारे satellite navigation signals जॅम आणि स्पूफ करण्यासाठी तयार केली आहे. या सिस्टीममध्ये संरक्षित क्षेत्राभोवती ठेवलेल्या mobile stations चा एक संच आहे. त्या एकत्र काम करून incoming threats चे command-and-control signals बिघडवतात आणि त्यांची प्रभावीपणे मार्गक्रमण करण्याची क्षमता कमी करतात.

ही संकल्पना Hypnosis ला soft-kill defenses या वाढत्या श्रेणीत ठामपणे ठेवते. लक्ष्यांना क्षेपणास्त्रे किंवा बंदुकीने प्रत्यक्ष नष्ट करण्याऐवजी, soft-kill systems त्यांना इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने गोंधळात टाकण्याचा, वळवण्याचा किंवा निष्क्रिय करण्याचा प्रयत्न करतात. ड्रोन स्वार्मच्या शक्यतेला सामोरे जाताना ही पद्धत अधिकाधिक महत्त्वाची ठरत आहे, कारण हवेत असलेल्या वस्तूंची प्रचंड संख्या पारंपरिक संरक्षणांना हरवू शकते.

ड्रोन स्वार्म्स हवाई संरक्षण अर्थव्यवस्था का बदलत आहेत

पारंपरिक हवाई संरक्षण सिस्टीम्स मोठ्या प्रमाणावर मर्यादित संख्येतील उच्च-मूल्याच्या धोक्यांना तोंड देण्यासाठी तयार केल्या गेल्या: विमाने, हेलिकॉप्टर्स, cruise missiles किंवा ballistic missiles. स्वार्मिंग ड्रोन वेगळे आव्हान निर्माण करतात. तुलनेने साध्या आणि स्वस्त uncrewed systems मोठ्या संख्येने वापरले गेल्यास धोकादायक ठरू शकतात, विशेषतः ते अनेक दिशांनी आले किंवा समन्वित तर्कासह कार्य करत असतील तर.

यामुळे संरक्षणाची अर्थव्यवस्था बदलते. एखादा दल एक-दोन ड्रोन kinetic systems ने अडवू शकतो, पण मोठा saturation attack पटकन munition संपवू शकतो, sensor networks वर ताण आणू शकतो, आणि किमान एक warhead तरी आत घुसण्याची शक्यता वाढवू शकतो. Soft-kill tools ची मूल्य प्रस्तावना अशी की, विशेषतः हे धोके satellite navigation किंवा command links सारख्या सामायिक कमकुवत दुव्यांवर अवलंबून असतील तर, ते एकाच वेळी अनेक incoming threats वर परिणाम करू शकतात.

IAI Hypnosis ला अशाच वातावरणासाठी तयार केलेली सिस्टीम म्हणून सादर करत आहे. कंपनीने सांगितले की navigation warfare, किंवा NAVWAR, मधील तिचा अनुभव या डिझाइनमध्ये उपयोगी ठरला. प्रत्यक्षात याचा अर्थ असा की इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक परिणामांचा वापर करून ड्रोन स्वतःची दिशा ओळखणे, सूचना मिळवणे, किंवा स्वतःच्या स्थितीवरील विश्वास राखणे यामध्ये अडथळा निर्माण करणे.

यशस्वी झाल्यास, हे शुद्ध interception पेक्षा वेगळी संरक्षणात्मक लॉजिक देईल. प्रत्येक ड्रोनशी स्वतंत्रपणे लढण्याऐवजी, संरक्षित ठिकाण असे क्षेत्र तयार करू शकते जिथे अनेक हवाई धोके हल्ला पूर्ण करण्यासाठी आवश्यक असलेली navigation आणि control integrity गमावतात.

कंपनीच्या म्हणण्यानुसार सिस्टीम काय करते

दिलेलेल्या अहवालानुसार, Hypnosis संरक्षित क्षेत्राभोवती तैनात केलेल्या mobile stations वापरते. त्या stations एकत्र काम करून ड्रोन स्वार्म्स विरोधात जॅमिंग signals पाठवतात. येणाऱ्या हवाई धोक्यांद्वारे वापरल्या जाणाऱ्या navigation आणि command-and-control functions मध्ये अडथळा आणणे हे घोषित उद्दिष्ट आहे.

अहवालात या सिस्टीमचे वर्णन soft-kill weapon म्हणून केले आहे, जी अशा परिस्थितींसाठी आहे जिथे हवेत असलेल्या वस्तूंच्या संख्येमुळे hard-kill पद्धती अवघड ठरतात. त्यामुळे ती पारंपरिक हवाई संरक्षणाची जागा घेण्यापेक्षा पूरक साधन म्हणून अधिक योग्य ठरते. layered architecture मध्ये, electronic attack येणाऱ्या स्वार्मला kinetic systems वापरण्यापूर्वी कमकुवत किंवा विस्कळीत करू शकते.

दिलेल्या साहित्यामध्ये अजून सार्वजनिक न झालेल्या गोष्टीही तितक्याच महत्त्वाच्या आहेत. येथे range, power, वेगवेगळ्या drone वर्गांविरुद्ध प्रभावीता, countermeasures विरुद्ध resilience, किंवा operational conditions याबद्दल कोणतीही technical performance figures नाहीत. सिस्टीम operationalरीत्या तैनात केली आहे का किंवा युद्धात तपासली आहे का, याचीही माहिती नाही. या टप्प्यावर, महत्त्व IAI ज्या capability area ला लक्ष्य करत आहे त्यात आणि अनावरणाच्या वेळेत आहे.

हा काळ व्यापक लष्करी बदल दर्शवतो

हे launch अनेक theater मध्ये uncrewed warfare कडे वाढलेल्या लक्षाच्या पार्श्वभूमीवर आले आहे. अहवालात मध्यपूर्वेतील वाढते तणाव आणि रशिया-युक्रेनमधील सुरू असलेला missile आणि drone strike चा आदानप्रदान नमूद केला आहे. दोन्ही संदर्भात, ड्रोन केवळ tactical tools म्हणून नव्हे तर सततचा दबाव, reconnaissance, आणि strike capability यांची साधने म्हणून महत्त्वाचे ठरले आहेत.

त्याच वेळी, जगभरातील defense companies अधिक autonomy आणि coordination सह swarms म्हणून हल्ला करू शकतील अशा drone systems विकसित करत आहेत. त्या offensive प्रवृत्तीमुळे स्वाभाविकपणे defensive race निर्माण होते. आक्रमक कमी खर्चाच्या हवाई प्रणाली मोठ्या संख्येने उभारू शकत असतील, तर संरक्षकांना फक्त महाग interceptors किंवा one-shot engagements वर अवलंबून नसलेले पर्याय हवे आहेत.

त्या गतिशीलतेमुळे electronic warfare, spoofing, आणि network disruption मध्ये पुन्हा रस वाढत आहे. सक्षम soft-kill system scale ची शक्यता देत असल्याने आकर्षक वाटते. सिद्धांततः, एक defensive architecture एका threat साठी एक interceptor असा दृष्टिकोन न ठेवता, एका zone मधील अनेक targets वर परिणाम करू शकतो. Hypnosis सारख्या systems contested environments मध्ये हे सातत्याने देऊ शकतील का, यावर त्यांची उपयुक्तता अवलंबून असेल.

तरीही, मूलभूत धोरणात्मक तर्क स्पष्ट आहे. Swarms कठीण असतात कारण त्या पारंपरिक हवाई संरक्षण नेटवर्क्सला saturation करून overwhelm करतात. त्या saturation effect ला, जरी अंशतः का होईना, कमी करणारे कोणतेही तंत्रज्ञान अत्यंत महत्त्वाचे ठरते.

भविष्यातील layered defense मध्ये Hypnosis काय दर्शवू शकते

Hypnosis चे अनावरण हे layered, mixed-method air defense कडे चाललेल्या व्यापक बदलाचा भाग म्हणून उत्तम प्रकारे समजते. ड्रोनविरुद्ध आधुनिक संरक्षण एका एकमेव उपायातून येण्याची शक्यता कमी आहे. Radar आणि electro-optical sensors ने धोके ओळखले पाहिजेत. नंतर electronic warfare tools त्यांना जॅम करू शकतात किंवा दिशाभूल करू शकतात. उरलेल्या धोकादायक किंवा signal disruption ला resistant platforms पूर्ण करण्यासाठी kinetic systems अजूनही आवश्यक असू शकतात.

त्या वास्तूमध्ये, Hypnosis चे आकर्षण interceptors ची गरज संपवण्यात नाही, तर त्यांना जपण्यात आहे. जर jammer किंवा spoofing network क्षेपणास्त्रे सोडण्यापूर्वी swar mचा काही भाग neutralize किंवा scatter करू शकला, तर संरक्षक त्यांची magazine अधिक काळ टिकवू शकतात आणि तणावाखाली संरक्षण अधिक वेळ राखू शकतात.

mobile-station design देखील flexible deployment वर भर देत असल्याचे सूचित करते. एकाच fixed emitter ऐवजी, संरक्षित क्षेत्राभोवती distributed arrangement अधिक व्यापक किंवा अधिक जुळवून घेणारे electronic effects निर्माण करू शकते. हे bases, infrastructure, किंवा maneuver formations यांना बदलत्या threat axes पासून वाचवण्यासाठी महत्त्वाचे ठरू शकते. दिलेला स्रोत operating doctrine देत नाही, पण architecture point defense पेक्षा area defense कडे निर्देश करते.

सध्यासाठी, दिलेल्या माहितीत Hypnosis ही unveiled capability आहे, field-proven नाही. तरीही, ती लष्करी गुंतवणूक कुठे जात आहे ते दाखवते. ड्रोन स्वार्म्स आता सैद्धांतिक भविष्यातील समस्या राहिलेली नाही. त्या procurement, doctrine, आणि industrial competition घडवत आहेत. ज्या सिस्टीम्स मोठ्या प्रमाणावर गोळीबार करण्याऐवजी मोठ्या प्रमाणावर गोंधळ निर्माण करू शकतात, त्यांच्याकडे हवाई धोक्यांच्या उत्क्रांतीशी जुळवून घेऊ पाहणाऱ्या सशस्त्र दलांचे लक्ष अधिक वेधले जाण्याची शक्यता आहे.

म्हणूनच, प्रकाशित कामगिरी डेटा नसतानाही Hypnosis लक्षणीय आहे. स्वायत्त किंवा अर्ध-स्वायत्त mass attack आणि distributed electronic defense यांच्यातील स्पर्धा ही समकालीन हवाई संरक्षण नियोजनाची निर्णायक वैशिष्ट्य बनत आहे, याचे ते आणखी एक चिन्ह आहे.

हा लेख Defense News च्या अहवालावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.